鄭州奔馳事件，跟西安奔馳事件很像，都是在提車短短時間內，發生車子有問題，這不難讓消費者對奔馳車子的質量和檢驗程序提出質疑，為啥發生頻率高呢。奔馳公司不會因為此次事件受很大影響，雖然市場監督局等部門聯合調查，也只是針對目前的個案調查，估計不會對該批次或者其他批次車輛進行調查，最后的調查結果預計會出具一份報告，4S店進貨渠道是按照流程走的，車輛不存在問題，因組裝或者運輸過程中有剮蹭導致漏油，總之不會是因為奔馳公司的原因，而且要搞一個背鍋俠，最后給予換新車外加獎勵。
1、66萬奔馳事件，遠遠超過了66萬元了，奔馳公司會怎么處理，大家怎么看？
奔馳公司不會因為此次事件受很大影響，雖然市場監督局等部門聯合調查，也只是針對目前的個案調查，估計不會對該批次或者其他批次車輛進行調查，最后的調查結果預計會出具一份報告，4S店進貨渠道是按照流程走的，車輛不存在問題，因組裝或者運輸過程中有剮蹭導致漏油，總之不會是因為奔馳公司的原因，而且要搞一個背鍋俠，最后給予換新車外加獎勵。
2、假設自己作為當事人，鄭州輕工業大學譚俊超事件如何破局？
鄭州輕工業大學譚俊超在學院微信群里發不堪入目的信息而被推上熱搜榜，首先表明態度:對這種有損師德師風的行為必須嚴查嚴辦、以正視聽。作為當事人，如何破局呢？且看:一是趕緊辭職吧，作為體育學院的副院長，無論從政治素養、理論水平、倫理道德都應該是率先垂范的。發生這樣的事說明自己與作為高校的管理者和一名教師的身份格格不入了，只能引咎辭職，別誤人子弟、禍害遺千年，
二是主動投案吧。譚俊超發出如此不堪入目的信息，肯定是違背家庭倫理道德，跟在校學生行茍且之事，或者以身處學校領導高位行權力的游戲，盡管是誤發，但已坐實了師風敗壞、個人品性不端之實。因此還不如主動向學校紀委坦白，爭取寬大處理，三是事實真相是掩蓋不了的。出這檔子事，明眼人都看得出來，想通過賬號被盜等手段來掩蓋事實簡直就是掩耳盜鈴、欲蓋彌彰，后果可能更加嚴重，
3、又一起！鄭州女車主在4S店買奔馳新車，提車不到24小時就轉向失靈：要逼我坐引擎蓋上哭訴才解決。你怎么看？
當事情發生后，消費者找4s店協商，同樣的場景發生了，一拖再拖，給大眾的感覺是，收了錢，交了車，其他事情能拖就拖，現在角色轉換，買車前，顧客是老大，買車后，4s店是老大，對待客戶是如此消極怠慢，讓將來的客戶作何感想。為什么一定要等媒體曝光了，他們才會有所作為呢？難道個個都想當\
鄭州奔馳事件，跟西安奔馳事件很像，都是在提車短短時間內，發生車子有問題，這不難讓消費者對奔馳車子的質量和檢驗程序提出質疑，為啥發生頻率高呢？這需要廠家深思，當消費者選擇你的品牌，其實就是對你產品質量的肯定，如果你的產品質量頻發問題，消費者很明顯的對你品牌就會不信任，常說，顧客是上帝，請好好對待你的上帝。
