如何看待房?jī)r(jià)的限購(gòu)，如何看待2010與2016房產(chǎn)限購(gòu)

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-11 07:20:01 編輯：今日頭條手機(jī)版

1，如何看待2010與2016房產(chǎn)限購(gòu)

2010打開(kāi)了房?jī)r(jià)下行通道。2016將會(huì)限制部分城市價(jià)格但是總體會(huì)穩(wěn)重趨漲

不限購(gòu)價(jià)格就脫韁了！

如何看待2010與2016房產(chǎn)限購(gòu)

2，限購(gòu)政策對(duì)于房?jī)r(jià)到底有什么影響

限購(gòu)政策對(duì)于房?jī)r(jià)會(huì)起到一定的限制作用。交易減少，價(jià)格趨穩(wěn)，限購(gòu)政策推出以來(lái)使得中山樓市迅速降溫。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“房?jī)r(jià)上漲迅速的區(qū)域，部分項(xiàng)目出現(xiàn)價(jià)格回調(diào)屬正常現(xiàn)象，但總體上會(huì)起到一定的抑制作用。限購(gòu)政策對(duì)于房?jī)r(jià)的影響：1、政府出臺(tái)調(diào)控政策穩(wěn)定市場(chǎng)，抑制不合理的需求，房?jī)r(jià)上漲預(yù)期消失；2、金融系統(tǒng)收縮房地產(chǎn)貸款，開(kāi)發(fā)商急于回籠現(xiàn)金降價(jià)銷(xiāo)售。3、房?jī)r(jià)上漲過(guò)快致投資客離場(chǎng)，房?jī)r(jià)上漲因素逐漸消失。擴(kuò)展資料：控制房?jī)r(jià)的手段：1、取消商業(yè)銀行的差別化信貸，并通過(guò)住房公積金貸款的低利率、低首付、提高貸款上限，支持中間階層置業(yè)。現(xiàn)行的差別化信貸政策違背商業(yè)銀行的逐利本能，必須靠銀監(jiān)會(huì)三令五申才可實(shí)施，而限購(gòu)令可基本禁絕利用信貸資源炒房和過(guò)度投資的行為。央行、銀監(jiān)會(huì)可根據(jù)全國(guó)宏觀調(diào)控需要規(guī)定按揭首付和利率的底限，由商業(yè)銀行在此基礎(chǔ)上，按風(fēng)險(xiǎn)管理要求因地制宜、因時(shí)制宜、因戶制宜地發(fā)放按揭。2、取消限價(jià)房，逐步取消經(jīng)濟(jì)適用房。中產(chǎn)階層可購(gòu)買(mǎi)性價(jià)比更好的新建或二手商品住宅；住房保障體系從“以售為主”轉(zhuǎn)向“租售并舉”，將來(lái)可轉(zhuǎn)向“以租為主”直至最終取消經(jīng)濟(jì)適用房。3、原用于調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu)、抑制地價(jià)的90/70和中小套型、中低價(jià)位普通商品房用地可以取消。國(guó)有土地出讓繼續(xù)堅(jiān)持市場(chǎng)化改革方向，盡量減少易導(dǎo)致暗箱操作的綜合評(píng)標(biāo)。參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-限購(gòu)政策作用明顯投機(jī)退市房?jī)r(jià)平穩(wěn)

限購(gòu)政策對(duì)于房?jī)r(jià)到底有什么影響

3，如何看待大范圍限購(gòu)下的房產(chǎn)投資

限購(gòu)會(huì)讓房?jī)r(jià)掉下來(lái)，屬于情理當(dāng)中，但真正掉下來(lái)的永遠(yuǎn)是虛擬泡沫價(jià)值。項(xiàng)目自身的地理優(yōu)勢(shì)，配套價(jià)值是始終無(wú)法撼動(dòng)的。而限賣(mài)政策的最終定義，針對(duì)的是留住固定人口，帶動(dòng)未來(lái)流動(dòng)人口，把炒房客的短期投機(jī)倒把扼殺在搖籃里！所以我們更要看清投資的真正意義，無(wú)論哪個(gè)區(qū)域，哪個(gè)項(xiàng)目，都要記住！初期買(mǎi)入叫投資，中期買(mǎi)入叫追漲，后期買(mǎi)入為接盤(pán)。

支持一下感覺(jué)挺不錯(cuò)的

如何看待大范圍限購(gòu)下的房產(chǎn)投資

4，房子限購(gòu)令具體是什么意思

房子限購(gòu)令具體是指本地戶籍以家庭為單位不能購(gòu)買(mǎi)第三套房，外地戶籍以家庭為單位不能購(gòu)買(mǎi)第二套房，外地戶籍購(gòu)房必須提供連續(xù)若干年的社保或納稅證明，具體年限以當(dāng)?shù)卣邽闇?zhǔn)。另外人均不能超過(guò)60平方，超過(guò)部分要還要交房產(chǎn)稅的！限購(gòu)令條例：第一、取消商業(yè)銀行的差別化信貸，并通過(guò)住房公積金貸款的低利率、低首付、提高貸款上限，支持中間階層置業(yè)。現(xiàn)行的差別化信貸政策違背商業(yè)銀行的逐利本能，必須靠銀監(jiān)會(huì)三令五申才可實(shí)施，而限購(gòu)令可基本禁絕利用信貸資源炒房和過(guò)度投資的行為。央行、銀監(jiān)會(huì)可根據(jù)全國(guó)宏觀調(diào)控需要規(guī)定按揭首付和利率的底限，由商業(yè)銀行在此基礎(chǔ)上，按風(fēng)險(xiǎn)管理要求因地制宜、因時(shí)制宜、因戶制宜地發(fā)放按揭。第二、取消限價(jià)房，逐步取消經(jīng)濟(jì)適用房。中產(chǎn)階層可購(gòu)買(mǎi)性價(jià)比更好的新建或二手商品住宅；住房保障體系從“以售為主”轉(zhuǎn)向“租售并舉”，將來(lái)可轉(zhuǎn)向“以租為主”直至最終取消經(jīng)濟(jì)適用房。第三、原用于調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu)、抑制地價(jià)的90/70和中小套型、中低價(jià)位普通商品房用地可以取消。國(guó)有土地出讓繼續(xù)堅(jiān)持市場(chǎng)化改革方向，盡量減少易導(dǎo)致暗箱操作的綜合評(píng)標(biāo)。限購(gòu)令對(duì)房?jī)r(jià)的影響：1、短期影響。在短期內(nèi)，限購(gòu)令的出臺(tái)會(huì)帶來(lái)房?jī)r(jià)的下跌，包括新房和二手房成交價(jià)的下跌。但是，由于住房需求是剛性的，居住是一種必需品，所以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)房屋滿足居住需求的這部分購(gòu)買(mǎi)力和投機(jī)性購(gòu)買(mǎi)力被限制后，這些購(gòu)買(mǎi)力必然流向其他地區(qū)或房屋租賃市場(chǎng)等，因而也會(huì)給房屋的租金帶來(lái)上漲的壓力。2、中期影響。限購(gòu)令中期內(nèi)對(duì)房?jī)r(jià)的影響不明朗，現(xiàn)實(shí)中房?jī)r(jià)中期內(nèi)傾向于在較高位成交或達(dá)到均衡。當(dāng)然，這里的分析未提到政府對(duì)房地產(chǎn)商改變房屋供應(yīng)結(jié)構(gòu)的阻止，這是個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，它受到中央政府和地方政府的博弈以及地方政府和開(kāi)發(fā)商可能會(huì)合謀等因素的影響，作為關(guān)鍵變量的地方政府的行為會(huì)因所處環(huán)境的變化而不斷調(diào)整，以最大化其收益。3、長(zhǎng)期影響。影響房屋需求的長(zhǎng)期因素跟短期和中期因素是不太一樣的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然可能持續(xù)若干年的高增長(zhǎng)、城市化的推進(jìn)以及由此形成的公眾認(rèn)為房?jī)r(jià)長(zhǎng)期將趨于上漲的預(yù)期等因素導(dǎo)致房?jī)r(jià)在長(zhǎng)期內(nèi)一定是上漲的。由于這些長(zhǎng)期因素是受到其他一些更根本因素影響的，因而限購(gòu)令對(duì)長(zhǎng)期內(nèi)房?jī)r(jià)上漲幾乎沒(méi)有影響。限購(gòu)令只能是在執(zhí)行比較嚴(yán)格的時(shí)候通過(guò)減緩這些長(zhǎng)期因素的作用來(lái)減緩房?jī)r(jià)上漲的速度，就像給房?jī)r(jià)的長(zhǎng)期上漲裝上一個(gè)緩沖器一樣。

5，限購(gòu)房政策中的內(nèi)容該如何理解

根據(jù)限購(gòu)房政策規(guī)定，已有1套住房的本市戶籍居民家庭(夫妻雙方及未成年子女，下同)、能提供在本市繳納1年以上個(gè)人所得稅繳納證明或社會(huì)保險(xiǎn)(城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn))繳納證明的非本市戶籍居民家庭，限購(gòu)1套住房(含新建商品住房和二手住房)；對(duì)在本市已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭及不能提供在本市繳納1年以上個(gè)人所得稅繳納證明或社會(huì)保險(xiǎn)(城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn))繳納證明的非本市戶籍居民家庭，暫停在本市向其售房。

6，什么是限購(gòu)房限購(gòu)房政策有哪些

如今房地產(chǎn)市場(chǎng)日漸火爆，很多人在其中發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，比如，以購(gòu)買(mǎi)房屋等待漲價(jià)再賣(mài)出來(lái)賺取差價(jià)。很多有需求的購(gòu)房者都因?yàn)槌捶空叩某霈F(xiàn)買(mǎi)不起房，因此大部分城市都開(kāi)始實(shí)行房屋的限購(gòu)政策，以此穩(wěn)定房?jī)r(jià)，那么什么是限購(gòu)房？限購(gòu)房政策有哪些？如今房地產(chǎn)市場(chǎng) 日漸火爆，很多人在其中發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，比如，以購(gòu)買(mǎi) 房屋等待漲價(jià)再賣(mài)出來(lái)賺取差價(jià)。很多有需求的購(gòu)房者都因?yàn)?炒房者的出現(xiàn)買(mǎi)不起房，因此大部分城市都開(kāi)始實(shí)行房屋的限購(gòu)政策，以此穩(wěn)定房?jī)r(jià)，那么什么是限購(gòu)房？限購(gòu)房政策有哪些？什么是限購(gòu)房？限購(gòu)房就是限制購(gòu)房的數(shù)量。2010年初，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸向好發(fā)展，房?jī)r(jià)趨勢(shì)明顯。國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》，由此開(kāi)啟了2010年樓市調(diào)控的大幕。4月新“國(guó)十條”其中規(guī)定，“要嚴(yán)格限制各種名目的和投機(jī)性購(gòu)房。商品住房價(jià)格過(guò)高、上漲過(guò)快、供應(yīng)緊張的地區(qū)，商業(yè)銀行可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況，暫停發(fā)放購(gòu)買(mǎi)第三套及以上住房貸款；對(duì)不能提供1年以上當(dāng)?shù)丶{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非本地居民暫停發(fā)放購(gòu)買(mǎi)住房貸款。至此，執(zhí)行限購(gòu)的城市就只剩下北上廣深這四座一線城市。地方的人民政府可根據(jù)實(shí)際的情況，去采取臨時(shí)性的措施，在一定時(shí)期內(nèi)去限定購(gòu)房的套數(shù)。其實(shí)房產(chǎn)限購(gòu)有時(shí)難免傷及無(wú)辜，但要在GDP和民生的夾縫中趨利避害，實(shí)屬不易之舉。限購(gòu)房政策有哪些 1、各城市本地戶籍與持人才居住證家庭，限擁有兩套住房；外地戶籍和境外人士限擁有一套；兩次購(gòu)房時(shí)間需相隔兩年以上；禁止公司購(gòu)房。基本限購(gòu)令符合絕大多數(shù)家庭的居住、投資需求，與一些城市的購(gòu)房入戶政策也不沖突，且不會(huì)阻礙住房租賃、度假物業(yè)市場(chǎng)發(fā)展。 2、在人口大量流入、土地供應(yīng)相對(duì)緊張的北京、上海等城市，可附加實(shí)施外來(lái)人員一年等候期制度，即外地和境外居民，須提供至少一年的納稅或社保證明后才能購(gòu)買(mǎi)。限購(gòu)令簡(jiǎn)單易行，其實(shí)施主要依賴各城市房管部門(mén)的房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記和網(wǎng)絡(luò)簽約兩個(gè)信息系統(tǒng)，不需聯(lián)網(wǎng)。 3、目前住建部正在推進(jìn)40個(gè)重點(diǎn)城市住房信息系統(tǒng)的建設(shè)和聯(lián)網(wǎng)。系統(tǒng)建成后，將可有效支持開(kāi)征多套房房產(chǎn)稅，并可優(yōu)化40個(gè)城市范圍內(nèi)的限購(gòu)。長(zhǎng)期限購(gòu)后，需求主力必然回歸中間階層，房?jī)r(jià)也會(huì)回歸到收入可支撐的水平，地方政府可通過(guò)土地供應(yīng)、公積金的松緊等政策靈活調(diào)整供求限購(gòu)令漫畫(huà)，其他手段可重歸市場(chǎng)化。以上就是什么是限購(gòu)房？限購(gòu)房政策有哪些的全部?jī)?nèi)容，房屋限購(gòu)對(duì)于真正有購(gòu)房需求的購(gòu)房者來(lái)說(shuō)非常有利，這也是為了能讓有需要的人能夠住上屬于自己的房屋，但是對(duì)于炒房或者準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)二套三套房的人來(lái)說(shuō)，就很難購(gòu)買(mǎi)到房屋了。

7，怎么看待上海市為了限制房?jī)r(jià)把外地人購(gòu)房資格改成社保連續(xù)交滿五年

外地人在滬購(gòu)房基本條件是：2年以內(nèi)的一年以上的稅單或一年以上的社保。目前補(bǔ)稅單已經(jīng)被命令取消，社保還可以，但必須補(bǔ)13個(gè)月的，但社保何時(shí)被取消就不確定了。問(wèn)一些專(zhuān)業(yè)的房產(chǎn)中介都知道這個(gè)事的，祝你買(mǎi)到房子。

用行政手段干涉市場(chǎng)，我覺(jué)得不可取，市場(chǎng)自有其規(guī)律，不是人為干涉就可以操縱的。上海限購(gòu)了這么多年，社保要求從1年、2年、漲到現(xiàn)在的5年，房?jī)r(jià)難道不漲了？事實(shí)是還在拼命漲，事實(shí)說(shuō)明限購(gòu)根本沒(méi)用。今后社保就算加到10年，房?jī)r(jià)也會(huì)漲。什么東西都漲，人工工資年年漲，憑什么房?jī)r(jià)就不漲呢？

8，越限購(gòu)越漲老梁談房?jī)r(jià)當(dāng)代年輕人到底要不要買(mǎi)房

本人是從事房地產(chǎn)事業(yè)的，我個(gè)人已經(jīng)已經(jīng)有買(mǎi)了房子且升值了，不說(shuō)投資，現(xiàn)在的年輕人結(jié)婚必須要有婚房，這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，那么買(mǎi)的話如何買(mǎi)到稱(chēng)心如意的呢，首先第一：戶型，第二：價(jià)格，第三：地段，先分析第一點(diǎn)戶型：這個(gè)其實(shí)就是要看個(gè)人喜好，本人建議最好是三開(kāi)間這種的，第二價(jià)格的話其實(shí)全中國(guó)人都一樣都喜歡討價(jià)還價(jià)，每個(gè)開(kāi)發(fā)商不一樣，優(yōu)惠力度也不一樣，住宅一般優(yōu)惠力度不大，公寓水比較深，當(dāng)然我不是說(shuō)買(mǎi)公寓不好，公寓還是有公寓的好處，第三地段的話肯定要有成熟的商業(yè)配套，如果是投資就是要看政府的規(guī)劃，只要相信會(huì)漲那就第一時(shí)間下手，不然等價(jià)格漲到不適合投資的時(shí)候你變相的已經(jīng)在虧錢(qián)，最后一句話買(mǎi)房根據(jù)自己的自身情況來(lái)決定！

應(yīng)該不用吧

9，限購(gòu)政策對(duì)購(gòu)房的影響

你好：我的看法：短暫性的市場(chǎng)干預(yù)政策，當(dāng)年不也有過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)么？不要寄希望于短期的市場(chǎng)政策能夠解決中國(guó)的住房問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和要不要保證高速發(fā)展的GDP才是值得深思的問(wèn)題。任何政策只是增加了麻煩的手續(xù)，真想買(mǎi)的話，鉆政策鉆法律的空子多了去了。假離婚購(gòu)房不就是個(gè)現(xiàn)成的例子么，最后總結(jié)一下，短期的市場(chǎng)政策，見(jiàn)效快就跟西藥一樣，但我覺(jué)得中國(guó)現(xiàn)在需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)這中藥來(lái)不斷調(diào)理了。過(guò)快過(guò)剛過(guò)猛的調(diào)控都必將導(dǎo)致很多不穩(wěn)定的因素和風(fēng)險(xiǎn)，要潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。現(xiàn)在這個(gè)限購(gòu)政策是好是壞不敢斷言，目前來(lái)說(shuō)有一定的積極意義，至少把大量的資金擠入股市為股民們謀了些福利。對(duì)于房市來(lái)說(shuō)的話近來(lái)的頻繁調(diào)控，且不論政策效果怎么樣，就沖這個(gè)形勢(shì)，投資型購(gòu)房者也已經(jīng)不能“為所欲為”了，敲山震虎，短時(shí)間內(nèi)房?jī)r(jià)的上揚(yáng)幅度應(yīng)該不會(huì)太大。對(duì)于房市，要分區(qū)域分別說(shuō)，即使同為國(guó)家政策之下，有的地區(qū)會(huì)略降一些，有的地區(qū)還會(huì)漲，這是要看各個(gè)地方的具體情況的。我們有廣大的投資型，包括自住的已購(gòu)房用戶，他們從來(lái)不希望房?jī)r(jià)降，不是人人都希望房?jī)r(jià)降的，他們只是不發(fā)出聲音而已。基本上第三套住房的限購(gòu)令對(duì)普通人沒(méi)什么太大影響，同樣對(duì)于房市也不要放大它的效用

1 僅對(duì)外地人購(gòu)房數(shù)量進(jìn)行限制。如杭州、天津等。 2 加大購(gòu)房首付款的比例。如北京、天津等。北京的政策要求購(gòu)買(mǎi)首套普通自住房的首付款比例不低于35%，對(duì)擁有1套住房的居民家庭，為改善居住條件再次申請(qǐng)商業(yè)性個(gè)人住房貸款購(gòu)買(mǎi)普通自住房的，無(wú)論有無(wú)貸款記錄，首付款比例均不低于50%。 3 對(duì)限購(gòu)房屋的面積有所限定。如鄭州市限購(gòu)180平方米以內(nèi)住房，而廈門(mén)市限購(gòu)144平方米以下住房。 4 采取逐步加碼的政策步驟。如杭州十天內(nèi)出臺(tái)三次樓市調(diào)控政策;鄭州市在20天內(nèi)出臺(tái)兩次，蘇州限購(gòu)后再次“加碼”限購(gòu)力度。

10，如何看待房屋限購(gòu)與戶籍掛鉤

本帖最后由為你瘋狂于 2011-9-20 18:28 編輯按照“新國(guó)八條”要求，各地要在2月中旬之前出臺(tái)住房限購(gòu)實(shí)施細(xì)則。截止20日，全國(guó)已有十多個(gè)城市相繼出臺(tái)了限購(gòu)細(xì)則，內(nèi)容均與“戶籍”掛鉤。這種“以戶籍為核心”的房屋限購(gòu)政策，引起社會(huì)各界的質(zhì)疑和詬病。在筆者看來(lái)，社會(huì)各界應(yīng)理性看待當(dāng)前“以戶籍為核心”的房屋限購(gòu)政策。既要看到文明社會(huì)的發(fā)展方向是逐漸消除戶籍藩籬，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的公民遷徙自由，也要看到我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尤其是社會(huì)管理水平滯后，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)交往和公民自由流動(dòng)的需要。我國(guó)不少管理政策以戶籍為依據(jù)實(shí)施授權(quán)和準(zhǔn)入，至少在目前是不得已而為之。城市房屋限購(gòu)政策的基本目標(biāo)，是保障城市居民的基本住房需要，抑制住房投資和投機(jī)需求，從而保持基本的供求平衡，以穩(wěn)定城市住房?jī)r(jià)格，遏止房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。這就要求政府以居民的工作和居住需求為限購(gòu)的主要標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以戶籍為基本標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行甄別和認(rèn)定。同時(shí)，還要求對(duì)全體居民的住房進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控和管理。也就是說(shuō)，城市住房政策必須持久化和穩(wěn)定化，既把好“入口”也暢通“出口”，以實(shí)現(xiàn)房屋供求關(guān)系的動(dòng)態(tài)平衡。這無(wú)疑是理想化和比較成熟的政策模式，是城市住房政策的努力目標(biāo)。但目前，卻不能對(duì)現(xiàn)行政策進(jìn)行過(guò)于理想化的衡量，更不能以是否符合理想化模式來(lái)判斷現(xiàn)行政策的合理性。在現(xiàn)代社會(huì)，無(wú)論是國(guó)家的宏觀管理還是國(guó)內(nèi)各地區(qū)的具體管理，都盛行兩種基本模式：一是屬人管理，即以戶籍為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理；二是屬地管理，即以實(shí)際居住地為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理。傳統(tǒng)管理模式下，主要是屬人管理，而隨著理念的進(jìn)步特別是社會(huì)管理手段的革新，屬地管理將成為遷徙自由社會(huì)的基本管理模式。在當(dāng)今中國(guó)，我們正致力于逐步消除戶籍差別，打破戶籍壁壘，但是目前，仍處于“進(jìn)行時(shí)”狀態(tài)，還無(wú)法實(shí)行徹底的屬地化管理。即使撇開(kāi)一些大城市自身的承受能力等限制因素不論，我國(guó)目前的社會(huì)管理水平，尚不能適應(yīng)完全屬地化管理的客觀需要，因而，城市的房屋限購(gòu)政策實(shí)際實(shí)行的是“戶籍+居住”即“屬人+屬地”的混合標(biāo)準(zhǔn)。首先，將全體居民分為戶籍人口和非戶籍人口，這是典型的屬人管理；而對(duì)于非戶籍人口又以納稅和勞保為輔助標(biāo)準(zhǔn)，這其實(shí)是一種屬地管理，也充分考慮到了非戶籍人口的“定居狀況”。從我國(guó)社會(huì)管理的水平來(lái)看，這是城市目前所能實(shí)行的“最佳管理模式”。如果就每位公民的“權(quán)利總量”而言，城市對(duì)非戶籍人口的房屋限購(gòu)，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響其“權(quán)利總量”，談不上構(gòu)成戶籍歧視。非戶籍人口在暫住城市的購(gòu)房權(quán)利受到一定限制，但在其原籍所享有的購(gòu)房權(quán)利并沒(méi)有受到絲毫影響。從理論上講，在城市限購(gòu)令下，所有居民以購(gòu)房套數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的購(gòu)房權(quán)利是平等的，沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性的不平等。總之，分析政策的公平性時(shí)，要整體性地看待，不可抓住一點(diǎn)而不顧其他