其中尤為鄭州市遇難人數(shù)最多，共292人遇難、失蹤47人，單備受關(guān)注的地鐵5號(hào)線就有14人遇難，京廣路隧道也有6人遇難。截至8月2日12時(shí)，此次河南特大洪澇災(zāi)害共造成302人遇難，50人失蹤，想必大家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)對(duì)此次河南暴雨所造成的影響有了一定的了解，此次災(zāi)害的影響可以歸結(jié)為人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失、人員傷亡方面，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)302人遇難、50人失蹤，目前有些地區(qū)還在進(jìn)行搜尋工作，但愿?jìng)鰯?shù)字不會(huì)再增加。

1、到底是鄭州地鐵積水導(dǎo)致12人遇難，還是洪災(zāi)總共造成12人遇難？

昨天傍晚時(shí)分，河南鄭州市區(qū)，突遭特大強(qiáng)降雨天氣，單日降雨量突破60年歷史記錄。暴雨導(dǎo)致鄭州市中心道路嚴(yán)重積水，出現(xiàn)內(nèi)澇，當(dāng)時(shí)，鄭州地鐵5號(hào)線接到指令后，當(dāng)即停運(yùn)。剛開(kāi)始，是車(chē)廂周?chē)凰停谐丝捅焕У罔F車(chē)廂內(nèi)，隨著地鐵車(chē)廂周?chē)缆贩e水越積越多，大水開(kāi)始涌入地鐵5號(hào)線車(chē)廂內(nèi)部，滲透進(jìn)車(chē)廂的水快速上漲。

許多乘客因地制宜，急中生智，紛紛站立到坐位上面，可是，洪水無(wú)情，即便乘客們都站立到坐位上，水也已經(jīng)漫到乘客們的胸口上了，洪水泛濫成災(zāi)，形勢(shì)萬(wàn)分危急。由于大水越積越深，車(chē)廂緊閉，導(dǎo)致車(chē)廂里邊的空氣越來(lái)越少，人們出現(xiàn)呼吸急促狀況，情況岌岌可危，就在此萬(wàn)分緊要關(guān)頭，接到救援命令的搶險(xiǎn)救援隊(duì)員們第一時(shí)間趕到5號(hào)線車(chē)廂，開(kāi)展緊急救援工作。

2、鄭州地鐵五號(hào)線大水漫灌，當(dāng)時(shí)車(chē)廂內(nèi)的人有什么方法可以自保？

當(dāng)時(shí)的情況非常危急，車(chē)廂外也是大水漫灌，幾乎和車(chē)廂內(nèi)持平，在水平一步步的升至胸部，升至脖子，升至嘴巴處這種情況下，人們自然的本能盡量往車(chē)廂內(nèi)高處騰挪攀爬，但充其量有個(gè)車(chē)廂頂棚壓著，幾乎沒(méi)有任何求生的可能這種情況下，人們都絕望了！各種抓緊打電話交代后事的聲音更加劇了死亡的氣息！好在天無(wú)絕人之路！危急之際，車(chē)廂外面的水面略有下降，顯出了車(chē)窗，救援人員從外面砸破車(chē)窗，一下降低緩解了車(chē)廂里的水平，車(chē)廂里的人們才得以死里逃生。

我以前看過(guò)一個(gè)美國(guó)德州的龍卷風(fēng)夾著暴雨的災(zāi)難記實(shí)片，一戶人家墻倒屋塌，50多歲的主人和他的愛(ài)犬恰恰被堵在客廳里出不去了！外面暴雨不斷，而這客廳由于四面堵塞，流出去的水小于進(jìn)來(lái)的水，導(dǎo)致水平一直升高，升至胸部、脖子、下巴而他的頭部已抵至天花板了！主人幾近絕望了！而這時(shí)，他的愛(ài)犬就陪伴著他，并不時(shí)的用溫?zé)岬纳囝^舔他的臉，這給了他生存下來(lái)的勇氣還是天無(wú)絕人之路啊！在憋悶等死之余，他一下感覺(jué)不用拼命的仰著臉，水也灌不到嘴巴里了！外面的暴雨停了，客廳里的水不再上漲了！慢慢地，隨著水平下降至脖子以下，他和小狗都解脫了死亡的威脅了！小結(jié)一下：在自然災(zāi)害面前，人們都是非常渺小微不足道的弱者，但是求生的本能迫使我們盡量地去自救，實(shí)在沒(méi)有辦法，只能聽(tīng)天由命罷！，

3、302人因?yàn)?zāi)遇難！國(guó)務(wù)院成立調(diào)查組！河南此次暴雨水災(zāi)影響究竟有多大？

痛心！截至8月2日12時(shí)，此次河南特大洪澇災(zāi)害共造成302人遇難，50人失蹤。其中尤為鄭州市遇難人數(shù)最多，共292人遇難、失蹤47人，單備受關(guān)注的地鐵5號(hào)線就有14人遇難，京廣路隧道也有6人遇難，國(guó)務(wù)院成立調(diào)查組：追責(zé)、總結(jié)！根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，國(guó)務(wù)院決定成立調(diào)查組，由國(guó)家應(yīng)急管理部負(fù)責(zé)牽頭，其他有關(guān)方面一同參與。

此次調(diào)查組的任務(wù)可以歸結(jié)為兩大方面，一是追責(zé)、二是總結(jié)，追誰(shuí)的責(zé)？按照要求，調(diào)查組將對(duì)失職瀆職行為進(jìn)行追責(zé)，如果發(fā)現(xiàn)有些傷亡或者經(jīng)濟(jì)損失是由人為原因產(chǎn)生的，那么相關(guān)負(fù)責(zé)人肯定逃脫不了責(zé)任。比如早在7月16日、17日，鄭州氣象就曾多次發(fā)布暴雨預(yù)警，后期又發(fā)布了暴雨黃色預(yù)警，提醒可能有自然災(zāi)害發(fā)生，各單位和個(gè)人要注意防范；在7月20日這天，鄭州氣象更是連發(fā)多條暴雨紅色預(yù)警，并預(yù)測(cè)了降雨量，

但盡管鄭州氣象連續(xù)預(yù)警，鄭州地鐵5號(hào)線在20日大雨如注的時(shí)候還在運(yùn)營(yíng)，并未根據(jù)天氣作出停運(yùn)等措施，最終結(jié)果是大水漫灌進(jìn)車(chē)廂，地鐵在大水漫灌下才不得不被動(dòng)停運(yùn)。那么鄭州地鐵的操作是否符合規(guī)定呢？想必調(diào)查組會(huì)經(jīng)過(guò)調(diào)查后給出一個(gè)答案，倘若確定鄭州地鐵因未及時(shí)停運(yùn)而造成人員傷亡，那么相關(guān)責(zé)任人是逃避不了追責(zé)的。