二、人均財政收入，湖北最高，河南最低。三、人均銀行儲蓄，湖北最高，河南最低，用河南、湖南、湖北的幾項人均指標來比較，四、人口凈流出比例，河南最高，湖北最低，從上述這些比較看，河南明顯比湖北、湖南經濟差，感謝邀請網上說湖北沒有河南發展好的應該只是一小部分人吧，大部分人還是覺著湖北發展的更好。

1、河南和江西，你覺得哪里更好？

謝邀！有人喜歡一望無際的北方大平原，有人喜歡風光秀麗的南國山水。并且喜歡是一個很復雜的情感，熟悉的地方沒有風景，就像我一個河南人，就很想去江西體驗一下南方的生活，感受一下“江西遷湖廣”的那段歷史。但是可能我的胃就是喜歡面食，身體就是受不了潮濕，因此，去喜歡的地方玩一玩是不錯的選擇，但是真正適合自己的，恐怕還是故土故鄉。

2、河南經濟和湖南湖北相比怎樣？

比較河南、湖南、湖北省的經濟優劣，不能只看gdp總量排名，還要參考其它指標，如財政收入，金融機構存款數，人口凈流入量或凈流出量等等，但看指標不能只看總量，應看人均更客觀，更貼切。打個比方：甲家五個勞力，每月共收入二萬，人均收入即四千，而乙家二個勞力，每月共收入一萬二千元，人均即六千元，表面看甲總量大似比乙強，但實際是乙強，乙人均收入高，日子肯定比甲家人好過，

用河南、湖南、湖北的幾項人均指標來比較：一、人均gdp湖北最高，河南最低。二、人均財政收入，湖北最高，河南最低，三、人均銀行儲蓄，湖北最高，河南最低。四、人口凈流出比例，河南最高，湖北最低，從上述這些比較看，河南明顯比湖北、湖南經濟差。河南是全國人口凈流出量最大的省，從這一點也能看出河南的經濟確實不行，

3、湖北和四川相比，誰更富裕一點？

我是四川人，長期湖北四川兩地都有業務往來，包括省城、地級市、縣城、農村都有了解，可以說略知一二，供大家參考。武漢與成都來說，武漢依托江漢平原，居長江黃金水道，九省通衢，民國以來大放光彩，整合武昌漢口漢陽三鎮后形成大武漢格局，在中部雄居老大位置不容置疑，而成都依托成都平原，自古以來物產豐富水旱從人，一年成聚，二年成邑，三年成都。

由此可見成都的地理位置和凝聚力可見一斑，只要政策上稍微因勢利導，成都的發展不可限量，從地理位置和交通來說，武漢強于成都，而成都的氣候環境等綜合優勢于西部（西北和西南）應該說神般存在，西藏、青海、甘肅、寧夏、陜西、新疆等地富裕和精英階層優選移居地。所以在現在和將來成都與武漢的城市富裕程度會不相上下，武漢側重于工業制造，成都側重于服務業和休閑旅游業，

四川與湖北都是省會首位度比較強的，二級城市湖北有宜昌和襄陽GDP達4000億 的，而四川二級城市前五位才剛過2000億以上，四川的二級城市與湖北有一定差距，也就是說在工業上略遜一籌。縣級與農村總的來說相差不大，湖北大部分平原，四川除成都平原外丘陵和山地教多，而四川人能吃苦耐勞彌補了這一差距，所以縣級及農村生活水平并沒有大的差距，

4、湖北人均GDP差浙蘇福廣排名第五，為何網上說沒有河南發展好？

感謝邀請網上說湖北沒有河南發展好的應該只是一小部分人吧，大部分人還是覺著湖北發展的更好。首先你說的湖北的人均GDP比河南人均GDP高這是毋庸置疑的，確實湖北的更高一些，證明了湖北人民更富裕一些，但關于河南發展更好的原因還是因為一部分只看總量。河南的GDP總量排在全國第五，是妥妥的經濟大省總量達到了五萬億看起來就很龐大，而且河南還在快速發展，正在對準浙江謀求超越，

更遠的目標自然是超越山東成為北方第一經濟大省，所以一看總量河南發展的比較好。河南省會鄭州，宣傳的非常厲害，已經打出了北方第三城，中部龍頭城市的目標，北方第三城就是要超越青島，中部龍頭城市就是要超越武漢，武漢是湖北省的省會，一直都是穩穩的中部龍頭城市，絕對的核心影響力非常大。但是鄭州不甘落后想要超越武漢，因為河南人口更多潛力更大。