帖木兒皇帝帖木兒帝國明朝永樂皇帝，日本是實行帝制的國家。明治維新后，國力逐漸強(qiáng)大，20世紀(jì)初進(jìn)入壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，使得這個日本帝國不僅封建軍國主義，而且有著強(qiáng)烈的侵略野心，從20世紀(jì)20年代開始迅速走向滅亡。

說起中國古代的名將，可以說每個朝代，每個世代都有一個名將。如漢代的衛(wèi)青、霍去病，唐代的李靖，宋代的岳飛，明代的徐達(dá)等。，都是知名明星。清朝作為最后一個統(tǒng)一的封建王朝，也有很多名將。如多爾袞、多多、豪格、年羹堯、岳鐘琪、傅康安、阿桂、左、馮子材等。，都可以稱得上是著名的明星。一般來說，著名球員也是有影響力的，那些著名球員往往出現(xiàn)在三個時間段。

如明朝開國時出現(xiàn)的徐達(dá)、常遇春、李文忠、慕英等。第二個是王朝突飛猛進(jìn)的開拓時期。比如西漢武帝時期，武帝雖然是西漢第七任皇帝，但是在位期間北擊匈奴，南平百越，西攻西域，東設(shè)樂浪郡、宣土郡、范縝郡、臨洮郡，使?jié)h朝疆域擴(kuò)張到了頂峰，自然出現(xiàn)了衛(wèi)青、霍去病等名將。第三，王朝末期，因為連年戰(zhàn)亂，自然涌現(xiàn)出很多名將。

我覺得《萬歷十五年》肯定是比較客觀真實的，因為它是一部歷史著作。《明朝那些事》是一部網(wǎng)絡(luò)小說，語言文字趨于幽默、調(diào)侃、娛樂。所以我覺得萬歷十五年更接近史實。《萬歷十五年》是黃仁宇的代表作，它是根據(jù)史料編撰而成，客觀、真實、理性。《明朝那些事》寫于岳明年間的2006年。大部分材料也是基于歷史，但有很多個人的推論和生活感悟。

首先，就真實性和客觀性而言，黃仁宇是明史的權(quán)威，《萬歷十五年》有諸多權(quán)威史料佐證。雖然岳明只是一個歷史愛好者，但他在寫書之前也查閱了大量史料，該書的真實性也得到了中國明史學(xué)界的認(rèn)可。所以，雖然兩本書都有錯誤，但即使是陳寅恪先生、錢穆先生、呂思勉先生這樣的歷史巨匠的杰作，也能找到錯誤。不能因為幾個小錯誤就否定整本書的真實性。這兩本書的真實性總體是可靠的。

沒錯，是明朝滅亡的多種原因?qū)е碌慕Y(jié)果。并不是多一個魏忠賢就能讓明朝復(fù)興或者延續(xù)下去。▇▇▇▇▇96001 ▇近代有很多人為魏忠賢伸冤，說他是對大明最忠心的大臣。他被認(rèn)為是比林東更實際的黨員，也是大明最后的守護(hù)者。有了他，大明不會這么快滅亡。這么說吧，這些人是對的，但是如果崇禎不殺魏忠賢，明朝還能繼續(xù)嗎？這顯然是不可能的。▇▇▇▇▇▇9602 ▇明朝滅亡的幾個致命問題，魏忠賢根本解決不了。

如果陜甘地區(qū)的自然災(zāi)害解決不了，就會有大量的流民，李自成、張的叛亂也一定會發(fā)生和蔓延，魏忠賢，大明的內(nèi)憂也解決不了。②、滿清八旗的入侵，魏忠賢能解決嗎？滿清八旗農(nóng)戰(zhàn)一體，兵技神勇。進(jìn)入暮年的大明，只能被動防守，無力對抗。這個問題也是一個死結(jié)。袁崇煥解決不了，魏忠賢也解決不了。③、明朝稅收問題，魏忠賢能解決嗎？名臣張，連大明都救不了，何況魏忠賢。