我喜歡項羽在突圍中，因為作者用正面的方式描述了項羽。動作:漢軍一喊就無敵。(面對戰斗，有壓倒性的氣勢。)看著看著，赤春侯人都驚了，幾里就能砍一個漢將(威風凜凜)。斬了校尉之后，韓殺了幾百人。(充滿神力，武藝高超)語言:據說他騎馬:“我從軍至今已有八年，身經百戰七十余載。我在他面前被打敗了，而且我從來沒有輸過，所以我稱霸天下。

今天，我決心去死。我愿意很快為你而戰，我會贏三次。我會為你破圍城，斬將軍，斬大旗，讓你知道天殺的是我，不是戰爭罪。(自信無敵的指揮官面對失敗還是那么英勇)項羽是一個勇敢無敵的英雄。幾十萬擊必斬旗，所向披靡者。身處絕地，我還殺了無數人，說這一天會殺了我也不算戰爭罪。其英雄氣概，善戰能轟動天下。

鴻門宴人物個性分析1。關于項羽 形象。①應涉及的幾點:優柔寡斷(改變攻打劉邦的決定，在席間對范增企圖刺殺劉邦不表態，屢次逃出宴席，被安全接受)；坦率直白(聽到劉邦的“謝謝”并說出了告密者的名字，聽到樊噲的“誹謗”和“未能回應”)；用人不善(關鍵時刻不聽范增的話)；傲慢(一個聚會的座位數)。(2)關鍵是他的“自命不凡”(聽說劉邦的“欲求王冠中”侵犯了他的尊嚴，決定進攻；但在得知劉邦的“官籍封庫”等著他處理后，他放棄了進攻計劃。

這個悲劇的本質項羽-1/是它以成功為榮，最終失敗。正是從這一點出發，我們說，鴻門宴之爭雖然是劉與項之爭的開始，卻已經預示了這場斗爭的結束。2.關于劉邦形象。(1)劉邦琴去洪門道歉，是一個大膽的決定，否則不足以制止項羽攻擊；從這些事情中，我們可以看出曹對的堅決和果斷。

項羽，勇士，勇敢，缺乏智慧。戰場上，不射犧牲，勇往直前，武藝超群，勇闖三軍。他不善于管理和說服人，適合當將軍，不適合當帥。項羽，做事執著，有不達目的不罷休的精神。破釜沉舟，置他于死地，都是因為他統帥的競選典故。項羽，性格單純，豪爽，大方，不拘小節，有時不顧及對方感受，對下屬缺乏關心。項羽，又是一個很重視感情，很專一的人。

歷史總是由勝利者書寫。如果項羽只強調親人，那范增的存在呢？如果項羽沒有聽我的勸諫，那你為什么要聽鴻門宴上劉邦的斬首？如果項羽沒有天賦，那他為什么要率軍出戰？如何不敗？所以項羽也很有心機。如果韓信走了項羽，那么如果項羽當初聽從了韓信的計謀，項羽還能保持不敗嗎？項羽在戰場上不敗，恰恰證明了項羽是一個有能力統一軍隊、管理軍隊、有戰略、有思想的高手。

韓信自負的認為項羽無腦，于是轉投劉邦。劉邦建國后，第一個殺的就是韓信。這是a 項羽韓信還是劉邦項羽韓信？項羽的失敗，根本不是項羽個人造成的。1.是劉邦當年預謀入侵項羽，而項羽并不急。2，范增的離開，不是因為項羽小心眼，而是因為老了。3.在戰場上，劉邦的成功不是軍事上的成功，而是劉邦的成功，讓項羽的軍隊不戰而敗。

1。項羽的心智很單純，情緒完全被外人控制。曹吳尚報告說劉邦“想當關中王”，他勃然大怒。晚上，瞞著劉邦嫁給了項伯，勸他回心轉意。為什么？因為他根本沒把劉邦當成自己未來的競爭對手，而是當成了曾經的戰友。所以項羽在范增鴻門宴前勸說未能下定決心，會上的“數”和“舉”。他頭腦簡單，讓劉邦活了下來。

項羽是天下英雄。他在秦漢時期的政壇上只活了八年，戰敗自殺時才三十二歲。司馬遷的調查項羽短暫而不平凡的一生，被項羽的英雄色彩和悲劇性格深深打動，他全神貫注地描寫-0。“勇”字貫穿史記項羽紀，“勇”是項羽的基本特征。以秦朝為界，分兩個時期敘述項羽的生平。前期寫他用自己的勇氣帶動了天下所有人的勇氣，推翻了秦朝的統治。后來他寫道，他用自己的勇氣征服了世界的勇氣，結束了自己的統治。

清代吳建四《史記·論文》說:“八千人渡江西進，忽而二萬，忽而六七萬，忽而幾十萬，忽而八百余人，百余人，二十八騎，直至無人歸。它的繁榮也像一條河流；其死如雪，讓人唏噓。”這些數字的變化顯示了項羽前后兩期的數值差異，前面的“突變”說明項羽的勇氣繼續升值，形勢會蓬勃發展；后面的“突變”說明項羽的勇敢被不斷貶值，人民互相拋棄，突然滅亡。