我們暫且認為諸葛亮料事如神，那他為什么沒想到東吳會偷襲荊州呢，我們姑且來分析一下。如果東吳不偷襲荊州，則孫劉聯盟依然存在，不指望孫權攻淮南以呼應，只要孫權按兵不動則可保蜀漢后方穩定，也就是荊州不失，△水淹七軍那最后荊州為何會被東吳奪取呢，沒有注意到與東吳關系的微妙變化襄樊之戰前，蜀漢和東吳的關系一直是比較和睦和默契的，特別是蜀魏漢中之戰前，蜀漢為了緩和東吳索要荊州的壓力，主動握手言和，和東吳商定了劃湘江而治，而且蜀漢也明顯得向東吳表示出了友好。

1、假如關羽在東吳偷襲之后守住了荊州或劉備打東吳贏了，蜀國該怎么發展最好？

這個問題要分兩步回答。1、假設關羽守住了荊州，這時要看看三方的態度，首先曹操他是一心想統一天下，他不可能接受這種三分天下的局面，攻打荊州本身是曹操挑撥孫權所為。荊州沒打下如果孫權和劉備都沒后續反應了，曹操肯定也會想其他方法來挑撥兩者之間的關系來達到自己的目的，孫權方面，沒打下荊州他就要考慮下劉備會有什么反應，有反應比如說發兵討吳，那么兵來將擋水來土掩咯。

如果沒反應孫權估計也會暫時龜縮，是否伺機而動就要看后續發展了，至于劉備這邊，諸葛亮是一心要北伐，既然荊州被打，那就要考慮考慮后顧之憂了，或者用什么手段穩住東吳，或者震懾住東吳。但一定不想和東吳開戰，因為這只能隨了曹操的心愿，2、荊州失守，劉備夷陵打贏了，形勢完全不同了。首先蜀國諸葛亮絕對不會容許劉備進一步攻打，否則曹操絕對不會坐視，這樣蜀國就要腹背受敵了，

而這個時候劉備殺也殺了打也打了諸葛亮也好勸這些，再說東吳已成弱兵之勢，只要不是無法接受的條件那還不隨諸葛亮開？這個時候就要看諸葛亮怎么把握好這個機會徹底穩住東吳，好專心北伐了。當然曹操也不會坐視，挑撥一次是挑，挑兩次也是挑，這就看諸葛亮和曹操之間的博弈了，至于三國形勢發展走勢，還是有太多的不確定因素，沒誰能預估。

2、如果東吳沒有偷襲荊州，那么蜀漢的結局會怎樣？

結局會完全不同：荊州不失、關羽不死、與曹魏隔漢水對峙，公元219年，3月劉備在漢中斬殺夏侯淵，4月劉備令孟達、劉封攻取上庸、房陵，5月劉備在漢中又擊敗曹操并與魏在漢中對峙，7月關羽北伐襄樊，劉備集團一系列的軍事行動顯然是精心策劃、互為呼應的，關羽北伐絕不是孤軍行動。劉備集團的戰略目標是：打通漢水、連接荊益二州，漢中對峙與關羽北伐互為呼應，疲乏曹魏，魏救漢中則出荊州攻襄樊，救襄樊則出漢中攻關中，

然而劉備集團一切戰略的基礎是孫劉聯盟，聯盟在則戰略可行，聯盟破則空中樓閣。如果東吳不偷襲荊州，則孫劉聯盟依然存在，不指望孫權攻淮南以呼應，只要孫權按兵不動則可保蜀漢后方穩定，也就是荊州不失，關羽在襄樊作戰，已將漢水南岸的襄陽和漢水北岸的樊城分割包圍，關羽有水軍而曹魏沒有，制水權控制在關羽手中，而關羽駐在偃師，己在樊城之北，曹魏援軍于禁、龐德覆滅后，仍持續不斷，徐晃領七軍增援樊城，仍有十二營援軍在路上。

關羽明顯軍隊人數不足，又因駐扎在樊城以北，而曹魏援軍不斷，關羽無援軍，恐被徐晃及樊城夾擊，于是南撤，結果魏軍越來越多，關羽只能退守南岸，圍攻漢水南岸的襄陽城，用水軍阻止魏軍過漢水，魏軍無水軍，也敵不過關羽水軍，無法過漢水救襄陽，襄陽必城破，關羽占據襄陽，與魏隔水對峙，這就是最終結局，至于下一步如何發展，還要看局勢如何變化。

3、同為盟友，東吳為什么要去偷襲關羽的荊州？

感謝邀請，東吳對于荊州的欲望由來已久早在孫權的父親孫堅和哥哥孫策主持江東局面的時候，就對劉表的荊州覬覦已久。孫堅更因此被劉表的手下黃祖亂箭射死了，而孫策繼承了他爹的意愿之后，也始終對荊州劉表的地盤默默的盤算著。等到孫權掌控了江東，更是有魯肅這樣的謀臣給他出主意：我們現在占據的是長江下游，地理位置不好，不如吞并劉表，統一整個長江以南地區，然后可以成就一番帝業了，

在曹操南下攻打荊州之前，孫權更是對劉表的手下黃祖發動過三次戰爭，最終打敗了黃祖，占據其地。魯肅的策略正在有條不紊的推進，說是結盟，其實劉備當時的狀況更應該說是投奔孫權劉備當時四處飄零，并沒有什么立足之地，在曹操大軍攻占荊州后，魯肅來探視他，還問到劉備的打算，劉備只是說要投奔長沙郡守，魯肅趁機勸說劉備投奔孫權。