青島連續兩日新增本土病例，疫情向我們傳遞了什么信號。據央視、青島衛健委報道，10月12日0時至24時，青島新增確診6例，10.13日0時至24時，青島新增6例確診，青島新增病例，會讓青島在做選擇時更加謹慎，但不會形成整體上大的影響，不會像鄭州那般反應強烈。

1、青島市北區新增非境外輸入病例，是否對青島復工開學計劃有影響？

影響有限。起碼從我的感受來看，較之以前沒有什么區別，以前怎么搞的還是怎么搞，進小區愛測就測，不愛測就睜只眼閉只眼過去了，青島似乎并沒有因為突然新增的感染者受太大影響，該開工的企業仍然在干，沒有開工的仍然是三三兩兩，昨天，青島新增兩例確診者，一名是來自意大利的回國同胞，另一名是青島市北一小區的居民。市北區這名感染者期間有過外出購物、乘車、就診等經歷，其行動路線圖也對外進行了公示，

和鄭州楊先生的火熱相比，青島似乎不慍不火，一個楊先生把一座城搞的手腳忙亂，青島兩例卻沒啥太大的動靜，朋友圈里也很少有人在聊這個事兒。從我的感覺來看，青島的復工開學不會受太大的影響，青島現在除了餐飲娛樂等人員聚集的場所未正式開業外，其它行業已經陸續開干了，相信不會因為一例新增再度停工停產，我認為也沒必要反應過度，

至于開學，這個本身就沒有給出明確的時間，還要看省里的總體統籌安排。3月10日，山東省教育部門發布了所謂最嚴的開學要求，對具備開學條件進行了一一明確，即便是允許開學了，也要達到文件要求，在經過檢驗合格后才能開學，青島新增病例，會讓青島在做選擇時更加謹慎，但不會形成整體上大的影響，不會像鄭州那般反應強烈。

2、如何看待3月10日山東青島多日無新增后突然出現一例境外輸入病例，3月11日新增一例本地病例？

為什么不在北京就地隔離？對于境外來人應不應該在落地后就地隔離，國外疫情越來越厲害，如果以后再出現類似情況，我們以前做出的巨大努力不就白費了，所以我建議國家開放一兩個空港，對境外來人不管是外國人還是中國人都應就地隔離十四天，不能再任其自由飛向全國各地，如果有必要在機場附近可以建一個類似方艙醫院的隔離點，所有下飛機的乘客自費隔離十四天后再放行，

3、10月13日，青島新增確診病例6例，疫情傳遞了什么信號？

據央視、青島衛健委報道，10月12日0時至24時，青島新增確診6例，10.13日0時至24時，青島新增6例確診。青島目前一共是12例確診，其中1例危重癥，3例重癥，而這些確診中的病例有好幾個都是從當初的無癥狀感染者轉成了確診病例的，這也就是說青島現在已經沒有無癥狀感染者了，只有12個確診病例（本土），

青島連續兩日新增本土病例，疫情向我們傳遞了什么信號？我們來分析一下12例確診均和胸腔醫院有聯系這些確診的要么是醫院的住院患者，要么是醫院的護工人員，要么是護工人員的家屬，再加之從目前幾百萬份核酸檢測的報告來看，未有與胸腔醫院無關的人核酸檢測結果呈陽性，這么來看傳播風險遠沒有社區傳播那樣大。除了12例陽性人員之外，連續幾日未發現陽性人員這幾天之內，青島已經抽取了幾百萬份標本，包括胸腔醫院的患者、醫護人員，密切接觸者、密切接觸者的接觸者，核酸檢測結果都是陰性，

包括那些國慶期間去青島游客，有不少人返鄉后也自發做了核酸檢測，也未有報道出來說有人檢測結果是陽性的。綜合這兩點來看，疫情向我們傳遞了一個信號：此次疫情的傳播規模會比較小，而且專家也推斷過了，此次青島的疫情不會有新疆疫情、北京新發地疫情規模那么大，而在我看來，青島從疫情開始到結束只有這12例確診患者，也不是沒有可能，畢竟青島現在已經采樣750萬份，出結果的400余萬份中全是陰性，要知道青島常住人口大概是1100萬，所以只有這12例患者也不是沒有可能。