在淘汰的護士中，甚至有中級職稱，有的已經在此做了十年之久，但問題是，這次考試明顯有很大程度上的作弊嫌疑。如果是指定的疑似病人篩查點，那么檢驗科人員就要直接進駐隔離病房，直接面對發(fā)熱病人進行抽血和常規(guī)的化驗工作，檢驗科這類人員應該是一線，在檢驗科內，負責常規(guī)病人包括篩查以后的發(fā)熱病人的檢驗人員，都不算一線了。

1、什么算抗疫一線人員？

其實參與防控有關的工作人員都是有作用的，朝一個共同的目的各司其職、聯(lián)防聯(lián)控。如果分一二線個人認為應按感染的風險險性和專業(yè)要求的大致可以分一下，1、直接接觸已知病人和病毒的人員，如轉運診治病人的醫(yī)護和相關工作人員、流調人員、病區(qū)和疫區(qū)的消殺、尸體處理、垃圾處置、現(xiàn)場控制等工作人員，還有從事相關病毒研究的部門科研人員、工作人員。

2、接觸病人可能性比較高的工作人員，如有疫情流行區(qū)域里定點醫(yī)院里的預檢分診發(fā)熱門診隔離區(qū)或隔離病房的相關工作人員；流行區(qū)域參與疫情控制工作并有相當?shù)谋┞段ｋU的工作人員，以上我認為都應該算一線人員。我覺得各地方還是應該充分合理利用好資源和人員，做好工作措施中標準流程和分工，盡量減少在防控環(huán)節(jié)人員的暴露，細分關鍵步驟必要崗位要求非必要接觸崗位的工作程序和間隔，注意必要崗位的防護消毒工作過程中各環(huán)節(jié)的風險消除，降低人員風險和工作環(huán)節(jié)造成的交叉感染，提高物資利用率，科學防控！最后還是要向最辛苦的病區(qū)疫區(qū)醫(yī)護人員工作人員致敬，向加班加點的從事病毒疫苗藥物研究等科學家研究部門致敬，像所有擋在前面的軍人警察醫(yī)護志愿者等所有勇于擔當善良勇敢的人們致敬，保重身體！我們必勝！，

2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的檢驗科人員在這次抗疫中是不是一線人員？

我們醫(yī)院是新冠肺炎疑似病人篩查點，確診后轉移到定點醫(yī)院救治。剛剛同我們檢驗科主任咨詢了這個問題，跟大家分享一下，按上級要求，指定專門的檢驗科人員進駐發(fā)熱隔離病房及門診，對疑似病人進行抽血，就在隔離病區(qū)內進行血常規(guī)和C反應蛋白的檢驗工作。這一批工作人員認定為一線工作人員，享受相應的補助，而在檢驗科內，負責常規(guī)病人包括篩查以后的發(fā)熱病人的檢驗人員，都不算一線了。

另外檢驗科還有一批志愿者，被醫(yī)院統(tǒng)一安排到發(fā)熱門診和社區(qū)篩查工作，當然也算一線，所以得確定這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院在這次抗疫中被上級部門分配的任務了。如果是指定的疑似病人篩查點，那么檢驗科人員就要直接進駐隔離病房，直接面對發(fā)熱病人進行抽血和常規(guī)的化驗工作，檢驗科這類人員應該是一線，即使醫(yī)院不是定點篩查醫(yī)院，只要檢驗科人員參與了直接接觸疑似病例篩查工作的，同其他醫(yī)護人員一樣，也應該是一線待遇。

3、一線醫(yī)護人員如何界定？只有接觸到了確診病例的醫(yī)護人員才算一線人員嗎？

我覺得一線醫(yī)務人員應該分三個等級進行適當補助，第一等級是離開家鄉(xiāng)支援湖北抗擊疫情的醫(yī)護人員，第二等級是在家鄉(xiāng)看發(fā)熱門診或進隔離病房診治疑似或確診患者的醫(yī)護人員，第三等級是疫情嚴重時期，普通門急診和普通病房值班上班的醫(yī)護人員，畢竟大部分人都在家呆著，他們還在醫(yī)院工作，雖然不直接面對新冠患者，但誰知道會不會遇上呢，心理壓力也不小。

4、大快人心！多名抗疫一線醫(yī)護人員被裁處理結果出來了，你怎么看？

對于之前多名抗疫前線醫(yī)護人員被裁一事，剛看到此類消息時讓視角都嚇一跳，怎么會有如此這般的醫(yī)院呢！那可是為國文人民做出過貢獻的，但透過在網(wǎng)上查閱新聞的時候才知，確有此事，就發(fā)生在陜西省咸陽市婦幼保健院，保健院原本組織了一次團體考核，末尾者自動淘汰，參加考試的護士中，有40名護士被解聘，而這些醫(yī)護人員中大部都固守在抗疫前線。

可賀的是，經過查明，該事件已有最新的處理結果，在處理結果中，“對聘請人員的調動決定給以取消，對負有責任的領導人員即婦幼保健院院長授予罷官”，對此如此的處理結果，深信不疑會令大家都心滿意。一名自稱市婦幼保健院護士反映，日前，該院驟團一次試驗，實踐末位淘汰制，有40多名護士故此次試驗被保健院辭掉，該名護士爆料，被裁掉的這40多名醫(yī)護人員多數(shù)都曾固守在抗疫前線，從“前方”退下來后，不但沒拿到補助，還被莫名其妙炒魷魚了。