題主的問題是，上失信名單的人比一個市的人還多，有什么辦法可以把他們清零。去年年底，進入最高人民法院失信被執行人黑名單的失信被執行人有1700多萬，后來將一人多次、一人多案等情形予以合并，失信被執行人一共還有580多萬，降低拒執罪入罪門檻，將那些有能力拒不履行法院判決的黑心老賴，追究其拒執罪刑事責任。
1、法院公布失信人信息，很多自媒體冠以老賴頭銜，法律允許嗎？
越曝光失信被執行人越破罐子破摔，越還不上錢！原本為了自尊努力賺錢還債的人，相當于直接被扒光衣服，讓其被大眾羞辱。沒了最后的自尊，也就沒了羞恥感，也就消積應對了，其實債權人利用法律手段的同時，更應該考慮手段用盡后的“反噬”力！畢竟債務不是刑事案件，不是服刑就可抵消的，還得留給債務人賺錢與生存的機會！不然就是“死循環”！。
2、上失信名單的人比一個市的人還多，有什么辦法可以把他們清0？
去年年底，進入最高人民法院失信被執行人黑名單的失信被執行人有1700多萬，后來將一人多次、一人多案等情形予以合并，失信被執行人一共還有580多萬，題主的問題是，上失信名單的人比一個市的人還多，有什么辦法可以把他們清零？個人認為，將失信被執行人數量清零，在現階段是不可能的，但是，采取一些措施，把老賴數量大幅度降低，還是很有可能的。
可以采取的措施是：1、降低拒執罪入罪門檻，將那些有能力拒不履行法院判決的黑心老賴，追究其拒執罪刑事責任，這一個措施落實以后，老賴數量減少三分之二不成問題。比較典型的老賴如唐山的黃淑芬，青島的武鑫等等，這些人只要法院動真格，他們馬上就會老實，2、規范銀行和P2P系統。銀行和P2P無底線的逐利行為是失信被執行人制造生產線，為了盈利，他們向沒有償還能力的低收入群體濫發信用卡，甚至鼓勵年輕人以卡養卡，以貸養貸，結果債務越積越多，然后動用征信系統和公權力追債，制造了大批的失信被執行人，
有關監管部門應當對銀行的這些行為進行規范，嚴禁銀行向低收入群體濫發信用卡、誘導使用信用卡。3、進一步健全強制執行方面的法律，盡快出臺《強制執行法》，對惡意規避執行的，尤其是玩失蹤、萬轉移財產的，堅決予以打擊，例如，玩失蹤的，一律網上追逃，追究刑事責任，殺一儆百，失信被執行人的數量就會明顯下降，反之，越遷就，這個群體就越肆無忌憚。
