誰殺了張？近日，俄羅斯歷史學(xué)家普羅霍羅夫撰文《張?jiān)獛?之死檔案》，稱張之死與日本無關(guān)，是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為，從而對(duì)張之死給出了新的解釋。但最近俄國(guó)歷史學(xué)家普羅霍羅夫?qū)懙摹稄?1 之死檔案》一文中，說張之死與日本無關(guān)(但實(shí)際上普羅霍羅夫不是歷史學(xué)。

近日，俄羅斯歷史學(xué)家普羅霍羅夫撰寫的文章《張-1 之死檔案》稱，張之死與日本無關(guān)，是蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)所為，由此引出張之死。“中東鐵路”之爭(zhēng)激怒了蘇聯(lián)政府。1924年9月20日，張與蘇聯(lián)政府簽訂《中東鐵路條約》，作出與蘇聯(lián)友好的姿態(tài)。根據(jù)條約，中東鐵路將由蘇聯(lián)和中國(guó)共同管轄。但是，隨著形勢(shì)的發(fā)展，蘇聯(lián)政府開始改變對(duì)張的態(tài)度。

到1925年12月，的軍隊(duì)欠張中東鐵路局1400萬盧布。為此，中東鐵路管理局局長(zhǎng)伊萬諾夫決定禁止張的軍隊(duì)利用這條鐵路運(yùn)送軍隊(duì)和軍用物資。對(duì)于伊萬諾夫的決定，張的軍隊(duì)不僅置之不理，還變本加厲地利用鐵路，甚至開槍威脅攔截路過部隊(duì)的鐵路工作人員。1926年1月，張命令軍隊(duì)逮捕伊萬諾夫，以控制中東鐵路的管理權(quán)。

我們從課本上知道，北洋軍閥首領(lǐng)張死于日軍暗殺。但在俄羅斯歷史學(xué)家普羅霍羅夫最近撰寫的《張-1 之死檔案》一文中，稱張之死與日本無關(guān)(但實(shí)際上普羅霍羅夫并不是歷史學(xué)家，而是一位在俄羅斯鮮為人知的歷史小說家，其話不足為鑒)。附上詳細(xì)解釋。或者皇姑屯事件百度百科內(nèi)容如下:如果你還有疑問，可以聯(lián)系俄羅斯檔案局。具體聯(lián)系方式請(qǐng)參考BAidugoogle。雖然張生在青林，沒有讀書，但他知道國(guó)家的大義。其死亡的最大原因是張未能執(zhí)行所謂《中日關(guān)于南滿東蒙農(nóng)工新約》。

張死于皇姑屯事件的生在綠林，沒學(xué)過，但他懂得民族大義。其死亡的最大原因是張未能執(zhí)行所謂《中日關(guān)于南滿東蒙農(nóng)工新約》第二十一條。日本人在北京勒索袁世凱成功后，曾在東北與張交涉多年，但均未能如愿。日本駐奉天總領(lǐng)事吉天茂是日本著名外交官。他曾經(jīng)為中日兩國(guó)提出交涉，并且曾經(jīng)對(duì)張說，“如果你真的不接受，日方應(yīng)該有別的辦法。

如果你有什么好主意，就拿出來。是不是又要出兵了？我姓張，等著你！”說完就起身去福建了，讓吉田很尷尬，后來，駐華大使吉澤賢治出面與張交涉，因?yàn)閺堃言诒本┏鋈巍鞍?a href="/tag/60.html" target="_blank" class="infotextkey">大學(xué)元帥”一職。1928年，國(guó)民政府軍北上，對(duì)其交戰(zhàn)不利，張決定從撤出北京。日本對(duì)這種情況感到非常不安，6月1日，據(jù)說方澤曾秘密拜訪張，勸說他接受日本的條件，否則對(duì)他不利。如果他能接受，日方會(huì)保護(hù)張不經(jīng)大連回沈陽。