事后,除了這輛奔馳車,其他車都被淹了。比如那些車,只要是泡壞了飄走了,車損險都可以賠,現在車基本都買了車損險,店那些車,都買了倉儲險,跑了也可以賠,事情發生在鄭州暴雨當天,這名奔馳車主為避免自己的奔馳車被淹,將奔馳停放在車庫門口最高點,擋住了整個車庫門口。
1、大家好,鄭州7.20暴雨被淹的車友們,你們的車都修啥進度了?
鄭州7.20水災之后,看到各4S店和維修店水淹車輛爆滿,第一感覺就是慘不忍睹!據有人統計,本次水災導致40多萬車輛被淹,返修工程較大,并且工期也比較長,水淹車返修大概需要以下幾個步驟:1,排保險公司定損,根據水位情況分一二三等級,有維修價值的車輛車主會安排維修,嚴重的可能就報廢了;2,維修人員先把車輛拆解,把車內積水排出,讓車輛曬干;3,試著通電,檢查診斷車輛故障,維修技師判斷故障點,或故障件;4,由于故障車輛多,受損件多,店內車輛排查完后統一定件,到件后再統一安排維修;5,受損車輛輕的,沒有零部件損壞的一般一周左右就好了,需要等待換件的,幸運排在前面的車輛一月左右就行了,嚴重的有可能要三四個月了。
2、鄭州暴雨后半年,40萬輛泡水車流去哪兒了?
我都是在鄭州修車的,車都是有保險的,淹的輕的都是拆開曬曬清理一下都開走了,有個別的淹過方向盤了也讓拆開曬曬清理一下,那壞換那,這些都是老車了,還有一些淹的很的車保險公司直接報廢拉走了,也有一些些車修理廠老板買來修修買,我估計就是那些淹的輕的車修好開走的也會賣的,畢竟淹水車后期毛病多,一場暴雨把鄭州的二手車市場干的不好賣了,,
3、河南鄭州暴雨后,數萬輛泡水車何去何從?
水災之后,大概受損失的物資大概就是汽車,電動車,各類倉庫物資。汽車,泡水車,一般價格便宜些賣了吧,廠家給點優惠政策,都是可以過去的,畢竟是新車,淹點水,沒啥大問題,車能開就行,有啥哩,代步工具,衣服,鞋子,都是身外之物,要保護環境還是坐公交,地鐵,閑來無事開個電車,摩托就行。汽車嗎出去旅游,到遠的地方,出個高速,辦個事,人多可以坐,
這些車,要么便宜處理,要么弄到地級市,縣城賣了,便宜。貪占小便宜吃大虧,就是這么來的,一分價錢一分貨,廠家有的是車,有的是錢,這點車,不算啥,去點庫存,提高銷量,其實受災的不光是汽車,還有房子,門面,還是該處理的處理,市場經濟,讓人得點實惠,便宜一點自然有銷量,薄利多銷嘛。以后的倉庫要往高層建,減少損失,
4、河南暴雨導致多個城市內澇,車輛、商鋪被淹,財產損失該怎么辦?
其實是你不知道,好多東西都有財產險的。比如那些車,只要是泡壞了飄走了,車損險都可以賠,現在車基本都買了車損險,4s店那些車,都買了倉儲險,跑了也可以賠。之前去年哪個縣城洪水,豬都上了保險,沖走了全部賠錢,為此民眾還給縣長送了錦旗,說有先見之明,人死于意外,買了意外險的,也可以理賠。中國的人身險是包含地震,洪水,泥石流這些的,
5、鄭州奔馳堵出口致全車庫車輛被淹,依據法律該如何處理?
這事兒目前挺熱的,主要原因是這名奔馳車主的行為實在匪夷所思。事情發生在鄭州暴雨當天,這名奔馳車主為避免自己的奔馳車被淹,將奔馳停放在車庫門口最高點,擋住了整個車庫門口,其他車輛想開出來,與奔馳車主協商半天,都沒有結果。事后,除了這輛奔馳車,其他車都被淹了,從法律上來說,奔馳車主需要承擔的責任可以從民事責任、行政責任、刑事責任三個方面來考慮,我分別展開說一說:一、民事責任從民事責任角度,奔馳車主需要承擔責任應該是沒有問題的。
奔馳車主將車輛停放在車庫出口處,擋住了其他車輛的出行通道,顯然是存在過錯的,而且這一過錯導致其他車輛無法開出自救,被雨水淹沒受損,給其他車主造成了損失。《民法典》第一千一百六十五條規定:“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任,”奔馳車主需要對車庫中被損壞的車輛承擔賠償責任,當然,在承擔賠償責任時,奔馳車主需要賠償的是與他的堵車庫行為有因果關系部分的損失,也就是當天晚上具備移車意愿卻被堵住的車主的損失。