以賺錢為目的，前提是我們家長愿意把孩子送到幼兒園并讓幼兒園賺錢，就像我們小時候，我六歲幼兒園，我七歲上一年級，我六歲-0。幼兒園是否以賺錢為目的還是以教育為目的，但是幼兒園是否賺錢還是因人而異。

利潤非常大。孩子每年要交很多錢，從幾千到幾萬不等。23萬這是行業秘密，沒人會告訴你。這個具體賺錢也和經營者的經營理念有很大關系！你只能得到你所放棄的，有好的環境設施，好的食物，好的老師和孩子的快樂。它是一個特效廣告，而且傳播很廣。生意上所謂薄利多銷也是如此。

兄弟，我不知道你的具體情況。我就簡單說一下表面情況。一、當你新建幼兒園。你出資15萬，占一半股份。那么你的總股本或者總投資是30萬。說真的，30萬如果在大城市，場地和裝修費幼兒園可能都不夠。小城市就夠了。即使在小城市，30萬規模的兒童團軟硬件條件也絕對不是高端私立幼兒園，所以不要指望單個學生的凈利潤高。除非規模取勝，否則總投資30萬，很難指望。

剛開園，尤其是第一學年，可能生源不夠，但人員編制只能多不能少。而且對于這個特殊的行業，幼兒園，暗中各種關系的維護費也不低。和幼兒園不是一錘子買賣。學生在校安全的每一分鐘，幼兒園都要承擔全部責任。像幼兒園，一個前期需要大量軟硬件門檻和關系維護費的教育行業，說兩年就能回本真的感覺不踏實！第二，不是新建幼兒園，是中級投資。我覺得不會這樣。

謝謝邀請。我覺得不管是以賺錢為目的還是以教育為目的，都是因為周瑜在打黃帽子，一個愿打一個愿挨！目前幼兒園基本都是家長送去的，基本意圖是想請幼兒園幫忙照看孩子，學點東西，自然是好的！以教育為目的，并不止于幼兒園，因為還有小學，初中，高中，大學，博士，甚至出國，甚至走向社會，都能起到教育的目的！以賺錢為目的，前提是我們家長愿意把孩子送到幼兒園并讓幼兒園賺錢，就像我們小時候，我六歲幼兒園，我七歲上一年級，我六歲-0。

1。小區人流穩定相對穩定，家庭是小區的主要居民。如果在小區開兒童樂園，會有穩定的客戶群，所以小區的人流量是有保障的。有了人流，開一個兒童樂園肯定是穩賺不賠的。當然，投資者要提前調查這個小區的類型和年齡結構，一般選擇成熟的小區和婚育年齡人口相對較多的小區。二、市場需求現在無論是大城市還是中小城市，父母都需要外出打工。孩子們平日里能玩的地方非常有限，除了上學和呆在家里。

所以在小區里開一個兒童樂園，家長可以隨時帶孩子來玩，不用等周末休息，正好迎合了家長和孩子的需求，有著廣闊的消費市場。三、安全保障如果在小區開兒童樂園，會有得天獨厚的優勢。可以在園內開展兒童托管業務，解決部分家長有事外出，孩子無人照看的問題。而且在同一個小區，父母更放心把孩子交給你監護。解決父母臨時需要外出，但孩子在家無人照看的問題，人性化的服務也能產生收入，父母在同一個社區會更安心。

private幼兒園賺錢不聰明。肉眼可見，收了父母的學費后，除去自己的運營成本，剩下的就是自己的利潤，和餐館沒什么區別。國家資助的情況是包容幼兒園，也就是說你需要和國家簽訂相關協議，每期學費多久才能不漲？這種情況下，國家會給你普惠園的補貼。

要看你掙多少錢，是請老師還是自己教。除去房租、飯錢和雇人的錢，就是你的利潤。你可以自己算算。希望能幫到你。根據目前的市場需求，幼兒園處于供不應求的狀態，發展前景良好。但是否幼兒園 is 賺錢還是因人而異。現在好像很多實體經濟都不太好，但是幼兒園正好處于上升期，所以現階段幼兒園確實是一個比較穩定的賺錢模式。

有人告訴你，沒有任何風險的投資，不是傳銷就是詐騙。比如Spectrum 幼兒園前年開始做品牌，現在有80多家加盟園區，速度不慢，Spectrum 幼兒園也是恰逢其時，在這個風口發展迅速。所以目前幼兒園勢頭不錯，現在是你進入教育行業的好時機，但是一定要注意自己，要有專業的導演，不然還是有些問題的。