克隆技術是一把雙刃劍。它不僅給人類帶來許多好處，也給人類和社會帶來許多挑戰。目前世界范圍內關于克隆人體實驗的爭論和堅決禁止克隆人體實驗是克隆技術直接帶給人類的社會問題。近日，當一則美國科學家宣布要在人體克隆上進行實驗的消息傳出后，歐洲19個國家迅速做出反應，簽署了禁止人體克隆的協議。最近美國也宣布這項研究克隆人“違反了聯邦法律”。

因為這里面有很多關乎人的尊嚴和社會倫理的問題。首先，克隆 person改變了“人”的基本定義，使人失去了尊嚴。人是由動物長期進化而來的靈長類動物，由男女有性生殖產生，是在特定社會環境中逐漸成熟的特殊生物、社會心理、社會行為和社會特征的集合。這個特定的人不能克隆出來。如果人在實驗室克隆外面，這樣，無性繁殖的人就不是真正的人。

因為克隆技術還不完善。一一克隆綿羊多莉病死克隆利用人工手段從體細胞中分離出DNA再進行重組，可能會出現遺傳變異。違背人類倫理。克隆人沒有傳統的父母。11 克隆人無親人。和一些宗教沖突。不存在克隆人類相關法克隆人是否享有所有人類，公民的權利——有些人可能會用克隆人作為廉價勞動力，有些組織和宗教可能會用克隆人活著。

一個是技術難，違背傳統倫理。從克隆低等動物到克隆高等動物的技術跨度非常大，從克隆動物到克隆人的技術跨度也是一樣。而且很多克隆放生的動物都無法正常存活。在這樣的情況下，他們不敢貿然去克隆人。千百年來，人類一直遵循著有性生殖的方式，但克隆人是實驗室里的產物，是人類操縱制造出來的生命。克隆人與被子克隆人的關系也與傳統的以血緣確定親屬關系的倫理方式相違背，這一切使

克隆人的身份無法正確定位，社會道德輿論也會受到沖擊。到底，克隆人家是你的兄弟姐妹還是兒女？這也會引發很多爭議，更有可能毀掉很多家庭。2.人類在一代又一代的自然繁衍中不斷優化，其他生物也是如此。如果克隆技術被廣泛應用，可能會造成生物的單一性，導致很多疾病。3.如果克隆技術被犯罪分子甚至恐怖分子掌握，那么世界將會和平穩定。

分類:理工科學科分析:你說的倫理學可以從兩個方面來理解。從發育生物學的角度來看，克隆人也是經歷了從一個到兩個細胞的生命，然后按照細胞的幾何級數生長，所以也可以認為克隆人和被子克隆人是父母和后代。從出生過程來看，也可以認為克隆人是克隆人的孩子，因為在母體子宮內發育和最終分娩的程序和過程。另一方面，從社會學和民俗學的角度來看，只要社會習俗把克隆人和克隆人之間的關系當成兄弟姐妹或者父母子女，就不是什么大的倫理問題。

以前三從四德是壓制女性的舊倫理，現在變了；以前人工授精不被社會倫理接受，現在被接受了，說明倫理不是兩大問題。你說的當然有道理，否則很難解釋為什么大多數國家禁止克隆人，尤其是發生過種族滅絕的德國，堅決反對研究人類胚胎和克隆人。但是，另一方面，用克隆人來創造一個天才或者魔鬼，顯然不是那么簡單，大家都知道，一個人能不能成為人才，哪怕一半取決于基因，一半取決于后天的生活環境。