為什么不是克隆人？為什么國家不允許克隆人？你能克隆人嗎？為什么國家禁止克隆人為什么國家禁止克隆人為什么國家禁止克隆人反對克隆人“到底是反對什么？為什么不能克隆人？為什么很多國家禁止克隆人？為什么要禁止克隆人克隆技術是一把雙刃劍。為什么？這個特定的人不能克隆出來。

老師的話不是一句真話。迷茫的時候，靜下心來好好想想。還有一個原因就是你的佛法讓大多數人感到悲觀，不愿意上進。去克隆人的話:1。會引起人類的極大恐慌，因為關于可怕的克隆人的電影已經妖魔化了克隆人；2.會引發道德倫理大討論，因為奶奶克隆身體可能比孫子小；3.會造成另一種歧視，因為據說克隆人不會比人類強，除非出現基因突變或者引入其他基因成為轉基因超人。

缺點:如果克隆出來比人類聰明，有思想的人類將面臨滅絕！好事。讓逝去的親人起死回生，不考慮其他，希望沒有克隆人，不然就糟了，哭都來不及！)克隆科技可以解除女性無法為人母的痛苦。2) 克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為“制造”可移植到人體的動物器官開辟了前景。3) 克隆技術也可用于檢測胎兒遺傳缺陷。受精卵克隆被用于檢測各種遺傳疾病，而克隆的胚胎具有與子宮內發育的胎兒完全相同的遺傳特征。

異議:1。克隆人類研究的風險在當前的動物體細胞克隆技術中存在著難以預測和消除的技術風險，這成為人們在倫理層面上反對克隆人類的重要科學依據。克隆人會有更多的風險。無論科學家還是普通大眾，總是從動物克隆技術發展的現狀來比較克隆人的研究的發展前景，并以此作為進一步推論的邏輯依據。也就是說，目前的動物克隆實驗還處于初級階段，克隆的技術還很不成熟。

僅以一個動物的成功案例來判斷克隆技術的普遍可行性是錯誤的，至少是不嚴謹的。科學家認為，將動物(如羊)克隆的實驗中獲得的技術經驗應用于人類個體并不容易。當這種不成熟的技術“固執地”作用于人體時，這個克隆人的過程就會充滿各種危險。例如，英國胚胎學家威爾莫特認為，有許多理由可以認為，扎沃斯和安蒂諾里宣布的克隆人體實驗會有同樣高的失敗率，就像在試圖進行動物克隆時一樣。

為什么各國禁止克隆 People為什么各國禁止克隆 People反對克隆 People“到底是反對什么？人們通常所說的反對克隆人，其實并不是反對虛與名的“克隆人”本身，而是反對動詞意義上的以人為實驗對象的技術操作，進而反對從事這類實驗的研究者。雖然我們無法確認與克隆人相關的所有新聞報道是否完全屬實，但我們應該相信，與克隆人相關的技術實踐一直在不同程度地進行著。

克隆人會有更多的風險。無論是科學家還是普通大眾，總是從動物克隆技術發展的現狀來比較克隆人的研究的發展前景，并以此作為進一步推論的邏輯基礎。也就是說，目前的動物克隆實驗還處于初級階段，克隆的技術還很不成熟。在動物克隆實驗中，在克隆人的研究中會出現失敗率高、風險大、使用大量重組卵、后代大量畸形、排斥等問題。