安徽古城中學公開砸學生手機這件事，我覺得砸得好，我支持。過度使用手機的危害無需贅述，其實砸手機是為了不砸，其實懲罰性的教育也是教育的一部分，砸手機的做法過激，但不做危害更大，大部分網友表示，對老師砸手機的行為是支持的，只有少部分家長覺得，手機也是財產，如果是砸得沒收學生的手機，那當然屬于破壞別人的財產，如果是砸的老師自己的舊手機，就很有教育意義了，最主要的是砸的不是自己的手機，家長們表示心安理得，如果是砸的是自己孩子帶學校被沒收的手機，那估計可能會讓老師賠呢。

1、鳳臺古城中學砸學生手機事件，大家怎么看？

砸手機的做法過激，但不做危害更大！我支持這種觀點。手機正在危害著青少年學生，已經引起社會的關注，學校、老師、家長，幾乎是異口同聲，讓學生帶手機、玩手機有百害無一利。玩手機已不僅僅是影響學習狀態，更影響孩子身心健康，孩子一旦出現迷戀手機的情況，會難以控制和管理。為此，無論家庭和學校都想盡一切辦法讓孩子遠離手機，避免對學習和生活以及身心健康產生的影響，

但，＂手機＂時代就是＂手機＂時代，沒有任何人可以改變！無奈之下，家長會想出很多的怪招，甚至動用武力，避免孩子迷上手機。學校也出臺有關規定，采取有效措施控制手機進校園進課堂，但，無論怎樣，都能夠做到最好最有效。砸手機事件，是一種警示教育，是一種不是辦法的教育辦法！學校難道不知道砸手機會引起什么樣的影響嗎？學校砸手機難道不知道是過分嗎？這一些，校長、老師都很明白，但是他們這樣做了！他們勇敢的做了！不同的人群，不同的角度，就有不同的的觀點！但，為了學生應該是我們共同的理解！，

2、10月14日，安徽淮南鳳臺古城中學公開砸學生手機。你對這件事怎么看？

安徽古城中學公開砸學生手機這件事，我覺得砸得好，我支持，國務院在前些時候已明文禁止學生入學帶手機，大部分家長和學生能認真遵守。但還有少數人頂風違紀，與中央的明文規定對著干，不破不立，不塞不流。歪風不制止，好風氣豎不起來，如果連中央，國務院的行文不執行，無論是誰，都是不可遷就和原諒的。再不嚴厲禁止學生入學校帶手機，學生的學業遲早被手機毀了，

3、南陽一中學銷毀學生手機，錘子砸扔水桶，校方：一切為了學生好。學生的手機到底該不該砸，你怎么看？

此事一出，網絡上必傳的沸沸揚揚，肯定有很多教育“磚家”站在道德制高點指手畫腳，說這是違背了教育的初衷云云，接著便是媒體的大肆炒作，緊接著就是相關教育部門約談處理，再接著就是學校道歉，最后結果肯定是沒有其他學校敢效仿了！最最后學生“潛伏”帶手機進校園的現象就“濤聲依舊”了，于是一部手機便葬送了一批孩子！過度使用手機的危害無需贅述，其實砸手機是為了不砸，其實懲罰性的教育也是教育的一部分，

我想問問專家們，大街小巷的車子亂停亂放，如果沒有處罰光靠講道理有用嗎？我想問問記者們，紅綠燈路口，如果不扣分罰款，光靠做思想工作有用嗎？我想問問教育主管部分，吸毒人員如果不強制戒毒，光靠談心有用嗎？為什么輪到學校管手機就必須靠教育呢？成人們知道亂停亂放有損市容，知道亂闖紅燈危及生命，知道吸毒會傾家蕩產，通過教育尚不足以制止！現在的手機癮已經不亞于輕微的吸毒癮了，光靠教育何以制止？其實手機的危害已經越來越大了，通宵達旦玩手機，白天上課打瞌睡的現象比比皆是；通過手機舞弊、談戀愛、賭博等現象也大有人在；癡迷網絡游戲，走向犯罪的不乏其人；真到了要雷霆出擊的時候了！制止學生帶手機進校園其實很簡單，“殺一儆百”，“殺雞給猴看”，“打得一拳開，免得百拳來”的理論在此是同樣適用的，只要一拳足矣，為何社會就不給學校這一拳呢？只要家長和學校簽訂協議，一經查處，在集會上銷毀，殺一儆百，后面的工作就好做了可能很多專家又要站出來論道了，網絡時代不能因噎廢食，不能因為影響學業而剝奪學生接觸網絡的權利，弱化學生利用網絡的能力。

其實這個你大可放心，一來只是禁止在學校期間玩手機，二來網絡已經無處不在了，連乳臭未干的小孩都會玩游戲，就好比現在中國到處都是講普通話的語境，連耄耋老人講普通話都不是難事了！至于用手機輔助學習一說更無需擔心了，在學校有老師輔導，通過在校遠離手機，養成了不癡迷手機的習慣，在家可以更好的利用手機學習！其實禁止手機進校園真不是難事！曾聽說有一所規模很大的學校竟然沒有一個學生敢帶手機進校園。