但由于成都總人口約為1600萬，故人均GDP略低于武漢。武漢和成都，這兩座城市我都呆過，成都和武漢，兩個都是省會城市，也都是旅游城市，還是歷史文化名城，但我認為武漢發展空間大，如果從生活休閑角度、美食娛樂、家居成本、氣候環境等方面看，成都又遠優于武漢。

1、武漢和成都哪生活好？

本人截止到現在沒有去過武漢，也只是通過新聞報道，地理知識、朋友介紹等方面，對武漢有所了解。先來說說，對武漢的直觀感受:大江大河大堤壩，可以說武漢是圍繞著水在轉動的城市，另外一個，武漢地理位置絕佳，我們在地圖上可以明顯發現南北縱橫，東西交貫。還有一種說法就是九省通衢，可想而知，交通是何等的發達與便利，

交通發達代表經濟發達，武漢三鎮目前總人口1100萬。2018年武漢國民生產總值接近1.5萬億，人均GDP突破13萬元，可以這樣講，武漢就是中部城市高速騰飛的“巨龍”。成都:我在這里不做過多的言表，也就實事求是地做些說明，成都深厚的文化底蘊，以及良好的基礎設施，為這座城市帶來長足的機遇與發展，雖說成都的地理位置與武漢相比，有少許差別。

但成都在發展定位上，采取“因勢利導，循序漸進”的策略，在2019年當中，國民生產總產值同樣突破1.5萬億，但由于成都總人口約為1600萬，故人均GDP略低于武漢。所以，這兩個城市各有定位，在經濟發展上都各有特色，“你追我趕”，“不分勝負”，如果說要在這兩個城市生活，就需要自己準確定位了，武漢是騰飛的“巨龍”，那成都便是高速飛馳的“火車頭”。

2、武漢和成都相比，哪個更有發展空間？

成都和武漢，兩個都是省會城市，也都是旅游城市，還是歷史文化名城，但我認為武漢發展空間大，武漢是中部最大的城市，地處長江中下游平原，地勢平坦，交通十分發達，航空、鐵路、河運、公路四通八達，覆蓋面廣。由于得天獨厚的地理位置，武漢成為了長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐，一個城市的發展潛力，要看交通還要看有沒有支撐這個城市的基礎產業，而武漢這兩樣都有。

3、本人今年畢業了，是去成都比較好，還是留在武漢比較有前景呢？麻煩從綜合角度分析一下？

謝邀，武漢和成都，這兩座城市我都呆過。這要看提主追求哪方面，注重哪方面，如果從經濟發展后勁看，武漢緊依長江流域，更臨長江三角經濟帶，水路空俱全，交通十分便搏，優勢得天獨厚、不言而喻。這方面，肯定要好于成都，如果從生活休閑角度、美食娛樂、家居成本、氣候環境等方面看，成都又遠優于武漢。農家樂遍布郊外，麻將聲聲聲入耳，自古有\