但實事求是的現在的武漢和杭州還是有差距的。武漢早在民國的時候都有想要把武漢建成都成的思維，人家有這樣的說法，大江大湖大武漢，選擇進駐武漢，對以后小孩子的教育是有很好的幫助，根據武漢目前的情況來看，五一之前恐怕也無法正常復工，那這意味著絕大多數武漢企業全年將有近4個月是幾乎沒有產值的。

1、現在有一種杭州有杭州人、蕭山人、余杭人和臨安人的說法，這是為什么呢？

看了這個問題，有點好笑，想到一句歌詞：從前車馬很慢，書信很遠，一生只夠愛一個人。記得我小時候討論的是我們下城區怎么怎么樣，你們西湖區怎么怎么樣，哈！作為杭州土著，談談杭州和下屬縣合并的個人感受，杭州首先合并的不是蕭山，是三墩，余杭下的一個鎮。當時杭州已無地可用，直觀表現是市轄區內無田地了，三墩靠杭州那邊發展的最好，順勢并了，無反彈，

然后是濱江區，蕭山的一部分，并進來時田地為主吧，拆遷賠償的，按當時不錯，也無反彈。再下去是蕭山吧，蕭山的當時的地位很高，全國縣級市gdp排前幾位的，心高氣傲，不太看得起杭州（這個和昆山和蘇州關系差不多），但是大勢所趨，也給并了，其實從蕭山官坊、民間抵觸都較大，但是10多年下來了，無論是地鐵、醫療，杭州對蕭山都相對傾斜，3條地鐵都經蕭山，浙二、兒保濱江院等等，不過本身經濟厲害，除了濱江區，融入感不強。

不過可以反思下，最近幾年為什么沒有濱江、余杭發展快，余杭融入極快，從早期的城西，到良渚、臨平，再到阿里巴巴那里叫啥？（求補知識）發展的很快。余杭對于杭州，就象鄞縣對于寧波，基本就是包圍，后來的富陽，臨安，建區時間不長，看后面怎么發展吧，我估計還是走美麗鄉村、特色小鎮這條路，畢竟山區占絕大面積。想想臨安天目山，居然撤縣建區，這真是佩服，

2、東部的杭州，中部的武漢，西部的成都，選擇一個地方定居，哪個更合心意？

首先感謝回答你的問題。對于成都，武漢，杭州哪里居住會更好？這個要看你是出生在哪個地方！我闡述一下我個人的幾點看法，1，武漢是一個中部大城市。武漢是二線城市里面最先提出留住100萬大學生創業，早在15年就開始注重人才的培養，留住人才，比其他的城市這一點目光還是要長遠。武漢市新一線城市里面排名第一2，武漢緊挨長江，依托長江天險，

發展經濟這幾年是看得見的增長速度。前段時間武漢市長，新聞發布會要人口突破2000萬。GDP突破兩千萬億，3，武漢市目前全中國排名數一數二的大學，學校最多的地方。在校大學生每年都有100萬左右，為全國輸送很多。經濟人才，武漢早在民國的時候都有想要把武漢建成都成的思維。4，大武漢，人家有這樣的說法，大江大湖大武漢。

在中國能稱得上大的大上海大，大武漢，有更好的描述了武漢的未來。5，特別是今年武漢開展世界中運會，武漢城市每天不一樣，城市的道路，街道，綠化全部通通整改。城市煥然一新，武漢的房價在今年比其他城市上漲是最快的。包括很多房地產大佬都在武漢先后來拿地，未來武漢可期。6，湖北武漢的教育資源是整個，二線城市來說，資源是比較優厚的，

武漢的居住環境各方面還可以。選擇進駐武漢，對以后小孩子的教育是有很好的幫助，教育好的地方一般都是人們熱愛的地方，因為為了下一代。二，再來說一下成都，1，成都，四川是挨著大山，因為人家常說的云貴川吧，靠近山里氣候水潤自然是沒的說。比較適合養老式的生活，空氣指數比較高，2，但是他們的教育資源的話，可能就比較匱乏，或者是更偏向于老齡化。

3，成都也稱之為天府之國嗎？如果從小孩子的教育，小孩子的未來肯定是二線城市，哪個教育更好選擇，哪里是最佳的選擇，三。再說杭州吧，杭州這個城市對我的印象，不是太深，假如說上有蘇州，下有杭州嗎？1，杭州那邊的比較富有，因為是沿海地帶嗎？靠近上海，南京這邊，所以說比較富有，早在清朝的時候，那邊的稅負就收得比較多。