網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問題

來源：整理時(shí)間：2023-01-29 16:55:31 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

1，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問題

不構(gòu)成。著作權(quán)分為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限是作者有生之年加死后50年，很顯然，古代醫(yī)術(shù)已經(jīng)過了，任何網(wǎng)站或者出版社刊登，出版都不用給錢了。人身權(quán)的保護(hù)期限是永久，人身權(quán)即作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)，很顯然，一般網(wǎng)站和出版社，這個(gè)權(quán)利是沒有侵犯的，本來什么樣，還什么樣，沒有擅自篡改。對(duì)古書的注釋，今譯不是侵權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的問題

2，什么是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛

你好。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)行為人利用網(wǎng)絡(luò)為手段和工具實(shí)施侵權(quán)行為所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是隨著新興技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的侵權(quán)法上的新情況和新問題。互聯(lián)網(wǎng)作為新興技術(shù)，在給社會(huì)帶來開放、自由的同時(shí)，虛擬空間中網(wǎng)絡(luò)用戶道德感和責(zé)任感的松弛使得網(wǎng)絡(luò)成為侵權(quán)行為的多發(fā)地。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有隱蔽、超越時(shí)空等不同于傳統(tǒng)侵權(quán)行為的特點(diǎn)，為此，《侵權(quán)責(zé)任法》專門設(shè)有條文對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任作出規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任在責(zé)任主體上多涉及網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。網(wǎng)絡(luò)用戶是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的使用者，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是提供信息平臺(tái)或者信息通道服務(wù)以及提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)從事侵害他人民事希望能幫助到你望采納

侵權(quán)責(zé)任糾紛是案由。民事案由總共有四級(jí)，侵權(quán)責(zé)任糾紛屬于二級(jí)案由，與一級(jí)案由第九部分侵權(quán)責(zé)任糾紛相同。侵權(quán)責(zé)任糾紛一般很少適用。該項(xiàng)下共有三級(jí)案由30個(gè)，四級(jí)案由34個(gè)。具體可看最高法院《民事案件案由規(guī)定》。

什么是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛

3，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有什么特點(diǎn)

（1）將網(wǎng)絡(luò)上他人作品下載并復(fù)制光盤，如學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)上電子布告欄他人發(fā)表的文章，下載復(fù)制到隨書贈(zèng)的光盤，同雜志一并出賣。（2）圖文框連接，此種行為使他人的網(wǎng)頁出現(xiàn)時(shí)，無法呈現(xiàn)原貌，使作品的完整性受到破壞，侵害了著作權(quán)。（3）FTP文件傳輸系統(tǒng)，行為人將他人享有著作權(quán)的文件上載或下載非法使用；超越授權(quán)范圍的使用共享軟件，使用期滿不進(jìn)行注冊(cè)而繼續(xù)使用等。擴(kuò)展資料：侵權(quán)界定：網(wǎng)絡(luò)案件具有不同于其他類型案件的一些顯著特征，如網(wǎng)絡(luò)空間的全球化、虛擬化、非中心化等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)無疑動(dòng)搖了傳統(tǒng)管轄的基礎(chǔ)，使法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)民事侵權(quán)糾紛的管轄面臨挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)含量極高的領(lǐng)域，其舉證、質(zhì)證、確認(rèn)救濟(jì)方式無一不與技術(shù)有著密切聯(lián)系。確認(rèn)管轄權(quán)時(shí)，還要對(duì)法院能否應(yīng)對(duì)技術(shù)問題加以考慮，在審級(jí)上加以限制，或由一些具備條件的法院集中受理，從而為案件的及時(shí)解決創(chuàng)造便利條件。中國應(yīng)加快網(wǎng)絡(luò)立法，盡快解決傳統(tǒng)法律不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間之處，彌補(bǔ)司法解釋的不足，借鑒外國的司法實(shí)踐，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)特性，制定出一套適應(yīng)中國當(dāng)前司法形勢(shì)的管轄制度。具體可表現(xiàn)為堅(jiān)持侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果地和被告住所地法院管轄原則。對(duì)侵權(quán)行為地認(rèn)定，贊成《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的觀點(diǎn)，“侵權(quán)行為地”是“實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地”。侵權(quán)結(jié)果地的認(rèn)定首先應(yīng)堅(jiān)持禁止一定因素作為確認(rèn)管轄權(quán)的基礎(chǔ)，同時(shí)應(yīng)確立合乎國情的確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地因素，如被告對(duì)侵權(quán)結(jié)果地預(yù)知并故意希望侵權(quán)結(jié)果在該地實(shí)現(xiàn)，則這類侵權(quán)結(jié)果地的法院享有管轄權(quán)。參考資料來源：百度百科-網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)

1、侵權(quán)行為難以認(rèn)定任何侵權(quán)行為的認(rèn)定都必須有事實(shí)依據(jù)即證據(jù)。但是，數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻使得網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性。網(wǎng)絡(luò)中存在的數(shù)字化信息都是由0和1所代表的物理狀態(tài)組成的離散信號(hào)，不存在連續(xù)性，對(duì)其所作的修改和刪除難以發(fā)現(xiàn)和鑒別，具有不穩(wěn)定性和易變性，因此網(wǎng)絡(luò)中信息的證據(jù)能力令人懷疑。2、侵權(quán)主體復(fù)雜隱密網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所特有的主體，網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行離不開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的參與，因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往會(huì)卷入大量的網(wǎng)上侵權(quán)糾紛中。而且在網(wǎng)上人們可以自由使用根據(jù)自己愛好所起的名字甚至匿名，這就給實(shí)踐中侵權(quán)人的認(rèn)定帶來了技術(shù)上的難題。3、侵權(quán)后果域?qū)捤倏炀W(wǎng)絡(luò)在全球范圍的覆蓋，突破了現(xiàn)實(shí)生活中仍然存在的地理限制，模糊了領(lǐng)土和國家的界限，溝通了地球上的每一個(gè)角落；網(wǎng)絡(luò)的交互性和實(shí)時(shí)性使網(wǎng)上信息的傳播更加方便快捷。可以想見，網(wǎng)上侵權(quán)行為的后果會(huì)在全世界迅速蔓延，而權(quán)利人卻無可奈何。4、司法管轄不好定位侵權(quán)行為適用被告所在地法或侵權(quán)行為地法是各國法院的普遍作法。但是，因特網(wǎng)將全球的計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)連為一體構(gòu)成了一個(gè)獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)空間，同一侵權(quán)行為往往同幾個(gè)地點(diǎn)相聯(lián)系，物理位置在網(wǎng)絡(luò)空間中的意義微乎其微，從而使傳統(tǒng)管轄權(quán)的基礎(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)生了動(dòng)搖。因此面對(duì)紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)案件，人們不得不尋找新的管轄依據(jù)。5、自我救濟(jì)無能為力網(wǎng)絡(luò)的誕生引發(fā)了社會(huì)各個(gè)生存領(lǐng)域的深刻革命，煥發(fā)出不可估量的生命活力和創(chuàng)造力，對(duì)人類世界產(chǎn)生了積極的影響。但同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)也成為一些人實(shí)施違法行為的有利工具。侵權(quán)行為人利用其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)與法律的滯后性弱點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中任意胡為，侵害他人的權(quán)益，受害人則常因沒有法律依據(jù)或者找不到侵權(quán)人及證據(jù)而無能為力。

任何侵權(quán)行為的認(rèn)定都必須有事實(shí)依據(jù)即證據(jù)。但是，數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)卻使得網(wǎng)絡(luò)上的證據(jù)失去原始性。網(wǎng)絡(luò)中存在的數(shù)字化信息都是由0和1所代表的物理狀態(tài)組成的離散信號(hào)，不存在連續(xù)性，對(duì)其所作的修改和刪除難以發(fā)現(xiàn)和鑒別，具有不穩(wěn)定性和易變性，因此網(wǎng)絡(luò)中信息的證據(jù)能力令人懷疑。另外，我國現(xiàn)行《民事訴訟法》第63條明確規(guī)定了書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄七類證據(jù)

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)當(dāng)然是侵權(quán)的行為. 因?yàn)槟切┯捌淖髡卟畔碛兄鳈?quán), 而且你也沒有作者的授權(quán). 這樣除侵害國際上所保障的著作權(quán)利, 也違反中國著作權(quán)法. 參見中華人民共和國著作權(quán)法第三十七條錄音制作者使用他人未發(fā)表的作品制作錄音制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬。使用他人已發(fā)表的作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。錄像制作者使用他人作品制作錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的許可，并支付報(bào)酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當(dāng)向改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人支付報(bào)酬。第四十五條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（五）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（六）使用他人作品，未按照規(guī)定支付報(bào)酬的；（八）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。特別是第五條，但我不能肯定的告訴你”有如果我上傳mv總可以吧？或者每個(gè)視頻我都注名網(wǎng)址出處這樣可以嗎”這個(gè)問題可不可以，每個(gè)國家對(duì)於著作權(quán)法見解上又不全然等同，但是國內(nèi)的話雖然有這樣的規(guī)定，但對(duì)於執(zhí)行上并不積極

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)有什么特點(diǎn)