這是呂蒙能迅速占領荊州的重要原因之一。如果呂蒙沒有偷襲而是明目張膽的下戰書挑戰荊州,此時關羽就應該馬上放棄攻打樊城,全部兵收回荊州,呂蒙因此,其實呂蒙和孫權早就在商量著攻占荊州了,答應曹操出兵只是一個幌子,實則是為自己謀利,在關羽進攻襄陽、樊城時,呂蒙趁荊州空虛,白衣渡江,偷襲攻占了荊州,關羽兵敗被殺,孫劉聯盟也正式破裂。
1、呂蒙攻占荊州是正確的嗎?
在關羽進攻襄陽、樊城時,呂蒙趁荊州空虛,白衣渡江,偷襲攻占了荊州,關羽兵敗被殺,孫劉聯盟也正式破裂。對于呂蒙攻占荊州是否正確,一直是有爭議,其實這個問題這個要看孫權的戰略定位是什么,荊州的重要性,在諸葛亮的《隆中對》里就有提到過:荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國。天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣,
在呂蒙偷襲荊州前,荊州其實是被三家人瓜分了,曹操占據了南陽群、襄陽、江夏的一部分,劉備占據南郡、零陵、武陵三群,而孫權則奪取了桂陽、長沙和江夏江南部分。對于蜀漢來說,荊州最大的意義無疑是從荊州北上,可以直接威脅到洛陽、許昌,比從益州出兵對曹魏的威脅更直接,然而對于孫權來說,從荊州出發,順江而下對于東吳的威脅是極大的。
如果說孫權此時的目標是和曹操爭奪徐州,那么自然是趁關羽進攻樊城,曹操自顧不暇的時候進攻合肥,繼而北上是最好的選擇,但是對于孫權來說,拿下徐州并不容易,之前東吳和曹魏的幾次作戰表明,吳軍的陸戰能力還很成問題,此時即使北上,也未必能占便宜。更重要的是,孫劉聯盟僅僅是在曹操軍事壓力下形成的,彼此間歷史上并無任何淵源,
隨著劉備在漢中、樊城連續擊敗曹操,實力日益增強,對于孫權來說并不是好事。早在漢中之前,孫劉就因為荊州問題差點兵戎相見,最后只是因為曹操兵進漢中,劉備才不得不以湘水為界和孫權平分荊州,孫權也很清楚,劉備不會再輕易讓步,如果劉備真的擊敗曹操,奪取了襄陽,甚至取得更大的戰果,實力大增,那么想拿回南群就是千難萬難了。
而且如果劉備順江而下,江東是非常危險的,所以這個時候他同意呂蒙偷襲荊州,也是很現實的決定,第一,奪取荊州可以鞏固長江中游的門戶,第二,可以維持目前的均勢,避免劉備獨大,第三,奪取荊州以后可以把劉備封在三峽以西,避免來自西面的威脅。所以對于孫權來說,奪取荊州穩定了三國鼎立的局勢,江東更為安全,自然是一個正確的決定,
2、關羽攻樊城設烽火臺防御后方依然被呂蒙白衣渡江,兵微將寡情況下怎么能攻樊城守荊州?
讓小白來告訴你真相!關于關羽敢于打荊州,一大底氣就是車吳是盟友說實話,關羽對吳國的防備心不強,一是當年赤壁好歹一起抗過曹,幾年前呂蒙襲荊州,雙方又簽定了湘水之盟,照理說,孫劉兩家平分荊州,孫權已經得到長沙,掛陽,當年南郡的債也差不多了,所以關羽對吳國的防備不算太強。二是關羽的確存在僥幸心理關羽出兵北伐,取得大捷恐怕他自己都沒想到,因為荊州兵少,關羽北伐也許只是吸引曹軍主力,減輕漢中壓力,畢竟劉備新得漢中,曹操大軍還在關中,蜀中依舊不敢掉以輕心,
荊州承平多年,兵精糧足,此時正是分擔益州壓力的好時機。誰知關羽神威天降,于禁操作失誤,關羽直接水淹七軍,威振華夏,關羽信心大增,說白了,就是飄了,以弱兵進圍襄樊,直接圍兩城,關羽是真飄,兵力不夠,叫劉封,劉封不來,只好從荊州擠點兵力,導致荊州兵力薄弱,再加關羽一戰逞威,秒天秒地,連孫權也看不起,又進一步激化與吳國的予盾,終于釀成大禍。
3、三國時期,如果呂蒙不偷襲荊州,關羽北伐能成功嗎?
關羽北伐根本不會成功?、僦灰懿倜愃坪抡阎惖膶㈩I堅守不戰于西線,諸葛亮出岐山轉戰千里運糧艱難,最終必以無糧而退兵,②以關羽的謀略和荊州的那點兵將,想面對兵多將廣且足智多謀的曹操而取勝,無異于癡人說夢,遲早必敗!即使劉備從西川調兵支援關羽,也是千里征程,遠水難解近渴?、廴絷P羽敗,東吳又豈能置不理?東吳必會趁勢出兵,與曹操平分荊襄之地!結果還是偷荊州!。