加上荊州戰略要地位置，所以孫權想一切辦法要奪取荊州。三、諸葛亮借道荊州北伐的結果分析如果諸葛亮借道從荊州北伐，那他首先就對撞的是魏國的荊州重兵防線，諸葛亮既要防漢中防線，又要對敵魏國荊州防線，以諸葛亮的實力，從軍事上分析，如果走這條路北伐，蜀國幾乎是馬上遭到魏國南面和西面兩線攻擊，很快就會滅亡。

1、假如諸葛亮留守荊州，結果會如何？

結果我個人覺得也不一定守得住。首先強調一點，三國演義里的諸葛亮是被神話了的，正所謂諸葛多智而近妖，其次，諸葛亮其實最擅長的并不是軍事，而是內政，以蜀國那么點人還能保證后勤補給，不得不說是內政高手，但相反打戰就很一般了，關于保守，對于魏延的計策從子午谷出奇襲長安也沒能采納，結果失去機會，所以才六出祁山。

2、假如劉備當時聽從了諸葛亮的建議攻打劉棕，先曹操之前奪取荊州會怎樣呢？

公元208年，曹操大軍南下攻取荊州，八月份走到宛城，劉表病逝，九月曹操大軍到了新野，劉表次子劉琮就投了曹操了。劉備當時已經退守到漢水北岸的戰略重地樊城‘，還在積極準備抵抗曹軍，他沒想到劉琮已經投降了，而且是他派人去問，劉琮才想起派宋忠通知他的。劉備憤怒中只好帶領人馬南撤，經過襄陽時，諸葛亮建議劉備趁機攻擊劉琮，占據荊州，

劉備說不忍心做這種事情。劉備不想取荊州，那是不可能的，可是時機已經不合適了。如果此時劉備趁機攻打劉琮，首先，劉琮事先是有準備的，劉備到襄陽城下，劉琮根本沒有讓其進城的意思，喊劉琮出來搭話，劉琮也根本沒出來，說明已經有了戒心，其次，襄陽城堅固，是荊州首府，有荊州大軍駐扎，劉備那一點人馬，夾雜著百姓，攻襄陽是不大可能的。

如果劉備攻取了襄陽，劉備那一點人馬也不能保全荊州，城中劉琮勢力和荊州的地方勢力，不會看好劉備這一點人馬，能守住荊州。劉備即使攻取了襄陽，緊跟著曹操大軍就會包圍了襄陽城，劉備，諸葛亮，徐庶，關羽，張飛，趙云他們幾個人，只有約萬余人馬，就是他們幾位都是萬人敵，也難以抵抗曹操的大軍圍困。更何況，劉琮勢力和荊州的地方勢力，對曹操的興趣要比劉備多些，

難免會有里應外合，出賣劉備的事情發生。所以，劉備如果聽了諸葛亮的話，提前攻取了襄陽，占取荊州，也免不了被曹操圍困攻打，那樣的局勢或許就沒有孫劉聯合抗曹了，劉備或許就直接被曹操包餃子了，那樣局勢的發展對曹操就大偉有利了。曹操正好集中力量消滅劉備，孫權只能“兔死狐悲”的樣子看著，不敢支援，等著被消滅了，。

3、如果諸葛亮借道荊州北伐，會怎么樣？

一樣是失敗，更不可取！因為這樣蜀國會面臨兩線苦戰，最后失敗滅亡，不管如何，蜀國滅亡，大趨勢是由社會發展的綜合實力決定的。一、諸葛亮開始北伐蜀國的狀況1、劉備東征吳國公元222年，劉備在稱帝之后的第二年，為給關羽報仇和奪回荊州舉兵東征東吳，結果在夷陵大敗，其實按照劉備的想法也只是想對東吳的來一次兵臨城下的威懾，他開始就沒有大動干戈，也沒有攻擊東吳。

軍事兵力配備也不是可以滅掉東吳的軍事優勢配備，只是想產生以壓待變的效果，一是希望魏國有異動對東吳形成壓力，二是東吳對壓力有所反應，屈服讓利，本來劉備起兵時東吳就請求和平解決問題，估計是沒有誠意或者條件沒有談攏，劉備沒有同意。終于兩國在夷陵大戰，劉備大敗，蜀國東征只帶了4萬多兵力，如果要滅亡東吳，這點兵力是遠遠不夠的，所以懲戒的可能性大。

劉備再出兵前和魏國又一次外交嘗試，希望聯合，魏國樂見吳蜀兩國相爭而漁利，沒有接這個橄欖枝，因此蜀國出兵東吳，蜀國有自己的后顧之憂，肯定要在漢中做重點防御魏國的安排，肯定要重兵重點布放的。但夷陵戰事卻發生了逆轉，東吳采取火攻，火燒劉備大營，劉備大敗，4萬精銳損失殆盡，最后劉備撤退進駐白帝城，病危托孤諸葛亮。

2、劉備東征吳國的后果劉備東征吳國大敗，軍師班底兩死兩降，武將損失六位大將，軍事上4萬精銳盡失，血本無歸；外交上蜀國成為魏國、吳國共同的敵人，處于兩頭受攻的態勢；蜀國軍事失敗給蜀國帶來了很大的危機，劉備在白帝城，痛心于夷陵慘敗，一病不起，亡故于白帝城。3、諸葛亮支撐危局的努力1、精心輔佐幼主（1）劉備兵敗身死，打亂了諸葛亮的分兵兩路進攻中原的隆中戰略思想。