更為關鍵的是，徐庶的性格是敦厚的，而龐統的性格卻是孤傲的。關羽是襄陽太守，他的職責就是固衛荊州，甚至是在有時機的時候奪取荊州全境，可龐統對于關羽來說是陌生的，他不了解龐統的能力，所以他與龐統需要長時間的磨合期，以龐統的性格是難以同能力不行的人友好相處的。

1、三國中的龐統是怎么死的呢？

龐統的出名最開始源于其師傳水鏡先生的推廣語：伏龍、鳳雛，得一能安天下。水鏡是三國初期有名的能人異士，他的話更讓諸葛亮和龐統兩人充滿神秘色彩，但相對于諸葛亮的傳奇一生，龐統卻是悲情的，他因在征伐蜀地的途中死于落鳳坡而落得＂出師末捿身先死＂的悲慘下場。造成龐統英年早逝的原因主要是心態問題，龐統的軍事才能和超級智慧可以說和諸葛亮是難分伯仲的，是三國的頂級謀士。

但是他出山后并不得志，他在東吳，在大都督周瑜的光環籠罩下，龐統沒有得到重用，盡管他在赤壁之戰中最早提出＂反間計＂，但功勞卻被周瑜奪去。赤壁之戰后，龐統轉投劉備后才得已重用，劉備在西征入蜀時＂雪藏＂了諸葛亮，而讓他作首席軍師入蜀，這個時候龐統急于展示自己的才華，急于建功立業，心態出了問題，缺乏了作為一個超級謀士的平常心。

2、如果諸葛亮和劉備入川，龐統守荊州會怎樣？

謝謝邀請！如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣？龐統字士元，襄陽人，二十歲時司馬徽稱龐統是江南各州讀書人中最杰出的人物，龐統由此而出名，樣子較丑，但性子直善陽謀，不善吹牛拍馬，龐統為劉備設計了上，中，下三策，劉備采用了龐統的中策入西川是一路凱歌，沿途郡縣都被攻克，劉備在涪城大宴將士，對龐統說:聚會，真是快樂極了，龐統說:把征服別人的領土當成歡樂，這恐怕是不仁之兵吧!當時劉備醉了，怒沖沖地說，武王伐紂，軍隊前敢后舞，難道就是不仁之師了嗎？你話不對，快點退出宴會吧！龐統立即退了出去，不一會劉備酒醒后悔了，又把他請了回來，龐統坐回原位，并沒有向劉備致謙的意思，自斟自飲好像什么事都沒有發生過，劉備問剛才我們的爭論究竟是誰的失誤，龐統回答說君臣都有失誤，

劉備大笑。從這一軍事行動及對話就能看出龐統性格及卓越的軍事才能，拿下西川龐統之功也，若說軍事才能諸葛亮比龐統那差得遠，諸葛亮的才能不在領兵打仗上，諸葛入川不一定能達到預期的效果，難道還有誰比劉備更清楚諸葛亮的軍事才能，因劉備打仗是基本不帶諸葛，也就是說帶不帶他都一樣，夷陵之戰這么大的行動，也可以說關系到國家命運的關鍵時刻都沒帶諸葛亮，可見諸葛的軍事才能很一般，劉備死后由諸葛領兵六出祁山的確是勞民傷財。

3、不受孫權重用的龐統，為何不選擇投靠曹操？

儒家講究道不同不相為謀，龐統作為深受儒家思想影響的名士，對自己的人生定位，應該有自己的理想，龐統在東吳，官位很低，只是周瑜帳下的一個小功曹，名聲并不是很大，在東吳的眾臣中，也很不顯眼。他之所以沒有投靠曹操，也是有很多原因的，一是曹操帳下名臣謀士云集，龐統去了更不顯眼。在東吳尚且難入孫權法眼，不受重用，到曹操處就更難得重用了，

龐統恃才傲物，說話剛直，愛品評人，與曹操性格格格不入。張松帶著益州地圖，本想投靠曹操，只因曹操傲慢無禮，慢待了張松，張松就憤然離開，想想如果曹操這樣再對龐統，龐統更難忍受。二是龐統也是江南大族，以名士自居，不屑與宦豎出身的曹操為伍，曹操征召司馬懿時，司馬懿就看不起曹操，第一次征召就推辭了，第二次曹操以不赴命就殺相威脅，不得已，司馬懿才赴征進入曹操陣營。

自命清高的龐士元，就更不會主動去投靠曹阿瞞了，三是三國士人還奉漢室為正統。大漢立國四百年，正統地位早已深入人心，在龐統的內心，其志向依然是復興漢室，而曹操當時的所作所為，已讓江南士人普遍覺得，曹操雖為漢相，實乃漢賊，與他們的終生志向大相徑庭，因此內心決不愿投靠曹操，四是龐統活動范圍在荊州江東一帶，對曹操了解不充分，覺得曹操是個很殘忍的人。