我是“贏在高三”，長期奮戰在教學一線，對新高考有較多研究，希望能夠給你提供幫助。這兩個組合可選專業基本上差不多，都屬于偏文的組合，以后選擇文史類專業的可能性較大，如果選擇文史類專業，政治的作用也比地理大，除非打算從事和地理有關的工作，而地理在大學屬于理工科，如果有點物理化學知識，發展更好。
1、新高考模式“3 2 1”選歷史，生物，不知道要選政治還是地理，請問選哪個比較好？
我是“贏在高三”，長期奮戰在教學一線，對新高考有較多研究，希望能夠給你提供幫助。我們這里高一已經開始選課，從我班選課結果看：選擇歷史 生物 政治的有7人，選擇歷史 生物 地理的有1人，從選課結果看，歷史 生物 政治的組合更受學生歡迎，這是為什么呢？首先，選擇歷史和生物的學生，應該是理科不太好的學生，尤其是在“3 1 2”模式下，理科好的學生，更傾向于物理，而不是歷史。
而生物雖然屬于理科，但是歷來有“理科中的文科”的說法，對記憶的要求不比政治歷史少；對于理性思維不太好的學生來說，地理遠比政治要難學，尤其是自然地理方面，對學生的理性思維、空間想象能力和識圖能力，都有較高的要求，所以以前文理分科時，文科生輔導地理的遠比歷史和政治的多，也能說明這個問題，其次，這兩個組合可選專業基本上差不多，都屬于偏文的組合，以后選擇文史類專業的可能性較大，如果選擇文史類專業，政治的作用也比地理大，除非打算從事和地理有關的工作，而地理在大學屬于理工科，如果有點物理化學知識，發展更好。
再次，選擇政治可能比地理更好賦分，雖然選擇政治的人數一般比地理的少，但是不要忘了，選擇地理的學生中，有很多成績優秀的學生，因為對于物理學得好的學生來說，地理都不會差，這里面有很多選地理的。而政治則不同，對于理性思維較好的學生來說，他們是不喜歡記憶的，即便選政治，他們也沒有絕對的把握賦高分，因為政治是“得分容易，得高分難”的學科，所以對于理性思維不太好的學生來說，選擇政治可能更好賦分。
