韓國申遺大熊貓，韓國剽竊中國文化的案例有哪些請盡量詳細的列舉

來源：整理時間：2022-09-22 21:51:20 編輯：成都本地生活手機版

本文目錄一覽

1，韓國剽竊中國文化的案例有哪些請盡量詳細的列舉
2，韓國真的有發現大熊貓的化石嗎
3，BLACKPINK女團得獎上熱搜大熊貓事件究竟是怎么回事
4，韓國端午節申遺成功盤點韓國申遺中國哪些東西

1，韓國剽竊中國文化的案例有哪些請盡量詳細的列舉

韓國古裝劇全都是剽竊中國古裝劇的。比如有個2011年和平公主減肥記就是剽竊我國2004年楊千嬅花好月圓的造型還有鄭秀文胖子造型。還有什么2010年善德女王剽竊我國1985年版武則天。還有什么神機箭到我國漢服論壇剽竊我國網友作品居然極其不要臉的拍成幕后紀錄片說是韓國史料，我呸！韓國漢服古裝劇全是在06年之后陸陸續續越來越像我國漢服，不僅剽竊漢服還有場景，絕大多數他們古代根本就沒有，關鍵更無恥的是還故意丑化他們剽竊的中國……一言難盡，韓國剽竊的無恥事跡太多太多，各個方面，反正韓國人極其無恥卑劣！大家警惕，也宣傳出去！！！他們各種剽竊全都比我國晚很多年，還有什么東醫寶鑒本來是古代他們國家的人從中國醫書摘抄一本方便他們百姓的書，內容99%都是中國醫書上，然而現在韓國人極其不要臉說是什么韓國巨作韓國獨創，口區！！！比如我的女孩——剽竊國劇天上掉下個林妹妹，傳聞中的七公主——剽竊國劇四千金還有很多全都是剽竊……大家警惕！一起宣傳出去！韓國真的極度無恥卑劣！！！……還有很多很多……我寫不起了

韓國剽竊中國文化的案例有哪些請盡量詳細的列舉

2，韓國真的有發現大熊貓的化石嗎

韓國人只是發現了類似的化石，并沒有真的發現大熊貓化石，這只是他們的一派胡言！韓國新聞報道，在慶尚北道發現大熊貓化石，韓國動物學家研究發現，大熊貓是屬于韓國的。　　化石顯示，大熊貓祖先出現在3百萬年前的洪積紀早期。最早的祖先化石在韓國半島被發現，聲稱中國大熊貓只是韓國大熊貓的一個分支。但韓國方面拒絕透露化石的相關資料。　　針對韓國教育科所謂“熊貓的故鄉發源地在韓國”一文，中國考古學家指出，熊貓的故鄉在中國，中國的四川臥龍是熊貓真正的發源地，因為該地如盆地類型，將整個地域籠罩起來，雖然經過史前冰川時期，但該地形的氣候卻從未受過影響，因此才能把熊貓這一世界唯一的活化石在中國保存至今。同時，國內專家指出，相同地形的還有神農架，韓國所謂的金絲猴是發源于韓國的說法也是不妥的。韓國人的自卑是可以理解的，幾千年來，他們一直受中國人的奴役，近百年來又受日本人的奴役，現在好不容易在美國人的幫助下翻了身；想想過去苦難的歷史，心里總有不甘，就想把過去的仇恨發泄出來，打吧又打不過，于是只能過過嘴巴癮了，今天說這個是韓國發明的，明天說那個是韓國人。也不怕被世人所嘲笑。

韓國真的有發現大熊貓的化石嗎

3，BLACKPINK女團得獎上熱搜大熊貓事件究竟是怎么回事

大熊貓是我們國家的國寶，而也有很多的國家，像我們的國家借走了大熊貓，想要在其他的國家進行展覽。其實我們國家也是非常的開心，因為可以讓我們國家的小國寶被更多的人認識，也被更多的人喜愛。在韓國的一檔綜藝節目中，很多網友都看了十分的憤怒。因為在這檔綜藝節目中我們可以看出，在工作人員觸摸大熊貓時候，并沒有戴口罩，還有手套連防護服也沒有穿。而BLACKPINK 這個女團也是有在一些鏡頭沒有戴口罩跟手套的，所以很多的網友都十分的生氣。為什么我們國家這么珍惜的寶貝，到了韓國就被人這樣對待呢。我們都知道國寶是很脆弱的，一定要保護好它。而BLACKPINK 里面還有一位成員金智妮，她的家里面養了兩只狗狗，而我們國家也是有明確的規定的，養了寵物的不管是什么人，都是不能夠去觸摸大熊貓的。因為很有可能會讓大熊貓感染上犬溫熱這種病毒。而這件事情也引起了很多網友的憤怒，現如今BLACKPINK又獲得了最佳女團獎，很多的網友都表示非常的無語。同時也有的人開始幫網友回憶起BLACKPINK不戴手套，不穿防護服去觸摸大熊貓這件事情，其實在鏡頭中我們可以看出BLACKPINK是穿了防護服的。而她們也表示自己在鏡頭轉換的時候是做了全身消毒的。其實BLACKPINK真的是一個非常優秀的女團了，而很多的網友都去黑她，其實我認為是完全沒有必要的。每一個人都是有一些做錯了的事情，而這些事情BLACKPINK她們也是不知道的，我們國家不也是有的女星犯了這樣的錯誤嗎？

BLACKPINK女團得獎上熱搜大熊貓事件究竟是怎么回事

4，韓國端午節申遺成功盤點韓國申遺中國哪些東西

"被火炕"：韓國計劃申請的是具有朝鮮民居特色的“溫突”系統，與東北暖炕確有區別事件經過：近日，國內媒體又傳出，韓國國土海洋部擬將暖炕技術申請世界文化遺產，并稱韓媒體擔心，擁有火炕生產技術的中國可能成為韓國申遺的主要障礙，為搶先機必須加快進程。于是網友開始吐槽東北常見的土炕也要被韓國搶走了。核心錯誤：理解偏差、報道添油加醋真相還原：韓國計劃申請的傳統"溫突"系統與中國人理解的"火炕"并非完全一個概念。2014年3月17日，的確有《朝鮮日報》刊登消息稱韓國政府有意計劃申報朝鮮"暖炕"，但在此之前先要進行4個月的基礎調查。不過，韓國計劃申報的取暖設施學名為"溫突"，其發音Ondol更為英語、日語等社會所廣泛使用，專指朝鮮民居特色的地熱取暖系統。它與中國人熟知的東北火炕并非重合概念，公元7世紀開始在朝鮮半島上廣為流行的溫突主要為整間房間全鋪式地暖，當地居民也因此至今保持低坐臥的起居習慣。"被端午"：韓國"江陵端午祭"確實入選世界遺產名錄，但與中國端午節內涵完全不同事件經過：2004年5月，中國媒體開始接連報道“中韓端午之爭”，稱韓國準備將端午節申報為世界非物質文化遺產，同時傳出中國也在準備將傳統節日打包集體申報，但媒體還渲染稱“一旦被韓國搶先申報，中國將被奪走端午節的擁有權”。2005年11月25日，聯合國教科文組織正式將韓國申報的端午祭確認為“人類口頭和非物質遺產代表作”后，這場“端午申遺之爭”被媒體宣判為韓國勝出。此后，“中國端午節被韓國搶走了”一說在國內流傳至今。核心錯誤：混淆概念、曲解背景真相還原：韓國的“江陵端午祭”確實入選了世界非物質文化遺產名錄。但是根據申報內容，韓國的“江陵端午祭”并非中國人理解的端午節，兩者僅僅時間有重合而已，前者指在每年農歷4月到5月初，韓國江陵地區舉行的薩滿祭祀、歌舞表演、民俗游戲等一系列慶祝活動，并非中國傳統意義上為紀念屈原的“龍舟粽子節”。另外，世界遺產不是認證“專利”，不存在“搶注”和“排他性”，事實上2009年，中國的端午節已經被聯合國收錄進世界非物質文化遺產名錄，根本不存在“韓國搶走了端午”一說。"被中醫"：韓國沒有"中醫申遺"，只是將一本叫《東醫寶鑒》的醫書申報世界紀錄遺產事件經過：2006年10月5日，有國內媒體援引一位民俗專家的話稱“韓國在成功申報端午祭之后，擬將中醫改為韓醫申報世界遺產”，隨即引發輿論嘩然。經網友多方轉載后，還傳出“韓國稱李時珍是韓國人”、“連同《本草綱目》、人參、針灸一起收入囊中”等傳言。核心錯誤：信源不實、以訛傳訛真相還原：韓國沒有申報過中醫，只是將一本叫《東醫寶鑒》的醫書申報世界紀錄遺產。所謂世界紀錄遺產更準確的說應是世界記憶項目，專門為避免珍貴文獻被遺忘、破壞而設立，中國的《黃帝內經》、《本草綱目》等也被列入其中。而據收錄介紹中稱，《東醫寶鑒》是一本編纂于韓國的醫學百科全書，記錄了東亞醫學的發展。另外，2010年中國已經將中醫針灸技術成功申報為世界非物質文化遺產了。"被印刷術"：韓國并未將活字印刷術申遺，只有一本佛經入選世界紀錄遺產，被認為是現存最古老的金屬活字印刷品事件經過：中韓學者關于“金屬活字印刷術”的起源早有爭議，自2001年韓國一本古籍被聯合國教科文組織承認為現存最古老的金屬活字印刷品之后，國內媒體也開始陸續關注，如2007年《新快報》的系列報道中稱“韓國掠奪活字印刷發明權”。而日前索契冬奧會閉幕式上，韓國冬奧官方宣傳片因出現類似活字印刷的鏡頭，被網友再次質疑韓國將活字印刷術也“申遺”了。核心錯誤：理解偏差、嫁接事實真相還原：韓國并未將活字印刷術申遺，申報的同樣只是一本叫做《直指心體要節》的佛經，2001年被收錄進聯合國世界紀錄遺產，入選介紹稱為現存最古老的金屬活字印刷證明。另外，韓國也并未將金屬活字印刷術單獨申遺，倒是中國的木活字印刷術已經在2010年被列入"急需保護的非物質文化遺產名錄"。"被漢字"：韓國從未將漢字"申遺"，此說法是由中國網友杜撰，再經媒體以訛傳訛事件經過：2006年10月14日，有網友將國外論壇上一則關于"韓國人發明了漢字"的討論帖翻譯之后搬到了天涯論壇上，10天之后，廣東媒體《新快報》在報道此事時，附加引用了一位網友的博客內容，且注明該消息暫時無法證實。該博客稱"韓國《朝鮮日報》10月10日報道，韓國首爾大學歷史教授樸正秀經過十年研究和考證后，認為是朝鮮民族最先發明了漢字，并建議韓國政府向聯合國申請漢字為世界文化遺產。" 但一年之后，《新快報》在2007年12月12日推出"中韓文化之爭"系列報道時，直接用那篇"無法證實"的韓國報道再次做證據，稱漢字"申遺"在韓國已經熱了一年多。核心錯誤：杜撰消息、媒體以訛傳訛真相還原：韓國從未將漢字"申遺"。2007年12月13日，韓聯社發布文章稱中國媒體所報道內容毫無根據，純屬"誤傳"，據調查，首爾大學的韓國歷史系和東方歷史系里并沒有樸正秀其人，韓國政府也并沒有準備為漢字申請世界遺產。而且，韓國《朝鮮日報》也從未發表過上述有關文章，該消息完全是中國網友杜撰而成。"被書法"：韓國從未計劃申報書法，該消息純粹是中國媒體捕風捉影，甚至又反傳入韓國事件經過：2008年3月11日，有上海媒體《新聞午報》稱韓國繼端午、中醫之后，又將申遺項目投向了書法，并提出要廢除中國"書法"、日本"書道"等名稱，而統一使用韓國的"書藝"。報道還呼吁為"搶注商標"，中國應盡快啟動申報程序。核心錯誤：捕風捉影、媒體二次加工真相還原：韓國從未申報過書法或書藝。2008年3月13日，韓國文化遺產廳的世界文化遺產負責人出面澄清，稱韓國政府沒有申請書法為世界文化遺產的計劃。而有意思的是韓國媒體對此的報道還是來自中國媒體的二手消息，韓聯社稱"韓國將為書法申請世界遺產的消息在中國國內引發爭議"，但消息來源卻是香港《文匯報》援引《新聞午報》的內容。另外，其實中國書法已經于2009年成功入選為世界非物質文化遺產名錄。"被風水"：韓國從未準備申報"風水地理說"，該新聞完全是中國媒體憑空捏造事件經過：2007年12月17日，同樣是《新快報》的系列報道，稱“從2003年開始，韓國在國立中央博物館的主導下聯合數十個機關對中國風水進行了重新梳理，準備申報世界遺產項目”，并且“計劃在2008年之前完成風水申遺的收集整理等準備工作，如果沒有特別的原因，則可能會申報成功的。”由此有國內風水愛好團體紛紛呼吁保護中國“傳統文化”，自發組織申遺材料。核心錯誤：捏造新聞、假借權威真相還原：韓國從未準備申報"風水"。2007年12月18日，韓國《東亞日報》即刊發報道澄清消息，稱韓國國立中央博物館和文化財廳確認后發現這并不是事實，韓國政府從未計劃要申請風水地理說。"被祭孔"：韓國沒有就祭孔大典進行申遺，"孔子是韓國人"的消息也同屬國內論壇杜撰事件經過：近年來，韓國祭孔大典每年都會引起國內關注，2006年10月，國內各論壇開始傳出韓國要拿祭孔去申報世界遺產，《新快報》在10月25日的報道中引述論壇消息，稱“韓國人已經在準備拿祭孔大典去申請世界文化遺產，而中國的論壇上卻還在為應不應該祭孔吵個不停”，甚至《南方周末》在2008年2月的采訪中，有前文中出現過的民俗專家信誓旦旦舉例稱2007年，韓國人將“祭孔大典”進行了正式的文化遺產申報。核心錯誤：網友杜撰，以訛傳訛真相還原：韓國沒有就祭孔大典進行申遺，除國內論壇外，并未見韓國媒體有相關報道。韓國的祭孔大典準確名稱應為釋奠大祭，祭拜的不僅僅是孔子，而是包括孔子及其他圣賢，其中也包括韓國的圣賢。另外，關于“孔子是韓國人”的消息等也是國內謠傳。不過韓國倒是真有一項祭祀項目入選世界非物質文化遺產，不過是早在2001年就入選的王室宗廟祭祀。"被泡菜"：不是泡菜被申遺，而是"制作越冬泡菜文化"入選非物質文化遺產名錄事件經過：2013年11月，韓國將泡菜申遺的消息傳至國內，并且隨后的12月5日傳出，韓國泡菜已經入選聯合國非物質文化遺產名錄，引發國內網友紛紛吐槽，“泡菜都能申遺刀削面、蘭州拉面也應該能申遺”。核心錯誤：宣傳誤導、理解偏差真相還原：韓國入選非物質文化遺產名錄的不是泡菜這一食物，而是"制作越冬泡菜的文化"。根據官網申報介紹，制作越冬泡菜這一活動增強了韓國人的民族認同感，并能促進家庭成員合作，也提醒了人類社會需要與自然和諧共處。而在2013年10月，因韓國方面錯誤宣傳"泡菜入選遺產名單"，聯合國教科文組織負責人對此進行了否認并給予警告，具體的食物會被商業利用，目前還沒有入選過非物質文化遺產名單。