上海市閔行區(qū)人民法子，上海閔行區(qū)人民*屬于浦東還是浦西

來源：整理時(shí)間：2023-12-03 09:55:09 編輯：頭條小編手機(jī)版

1，上海閔行區(qū)人民*屬于浦東還是浦西

上海閔行區(qū)是在浦西。

到春申路地鐵站坐5號線，在莘莊站換乘1號線，到徐家匯站換乘9號線，在楊高中路站下車，沿民生路向南，到丁香路左轉(zhuǎn)，向西到浦東人民*

上海閔行區(qū)人民*屬于浦東還是浦西

2，離上 海市閔行區(qū)人民*最近的地鐵口是什么站從火車站坐地鐵轉(zhuǎn)

辛莊

1號線上海火車站往莘莊最后一班是23：00，到達(dá)莘莊大概在23：30左右。如果是指莘莊站的話，那里的莘南線到奉賢南橋汽車站的最后一班是23：45

離上海市閔行區(qū)人民*最近的地鐵口是什么站從火車站坐地鐵轉(zhuǎn)

3，閔行區(qū)人民*

可以訴訟你需要找律師的，具體材料你要咨詢律師你可以去莘莊鎮(zhèn)莘松路工商銀行對面的司法局試試，那邊應(yīng)該有司法援助方面的服務(wù) 和咨詢閔行區(qū)法律援助中心地址:莘松路303號電話: 54955148

4，打砸公交候車亭玻璃玻璃碴子飛濺致人受傷或死亡是什么罪

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定：第一百一十四條　放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條　放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。示例一個：案例名稱：蔣某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案案例類型：人民司法案例 / 上海市閔行區(qū)人民* / 一審（一）案例要旨高空拋物行為人明知案發(fā)時(shí)公共場所的客觀情況、拋擲物品的性質(zhì)，在未采取有效防范措施的情形下向公共場所拋擲物品，足以危害不特定多數(shù)人生命、健康或造成重大公私財(cái)物損失的，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。（二）案情介紹公訴機(jī)關(guān)：上海市閔行區(qū)人民檢察院。被告人：蔣某某。上海市閔行區(qū)人民*經(jīng)審理查明：被告人蔣某某在案發(fā)地上海市閔行區(qū)江航路某室居住4年有余，因家庭矛盾與父母關(guān)系不和，雙方之間曾發(fā)生過數(shù)次暴力沖突。2019年8月1日17時(shí)許，被告人蔣某某持棒球棍至案發(fā)地址，發(fā)現(xiàn)自己的鑰匙開不了門，遂叫來開鎖匠將房門撬開。蔣某某進(jìn)入臥室向其母親要錢，被拒后即用棒球棍將其母親砸倒在地，之后用棒球棍砸爛家中窗戶玻璃、家電等物品，并至其父母臥室，將手機(jī)、平板電腦、水果刀及其他雜物從14樓扔下。部分物品砸落在小區(qū)公共道路上，并致樓下停車位停放的一輛奇瑞路虎轎車前擋風(fēng)玻璃破碎、車頂多處凹陷，一輛日產(chǎn)藍(lán)鳥轎車車頂多處劃痕和凹陷，一輛大眾帕薩特轎車前擋風(fēng)玻璃砸花。經(jīng)鑒定，三輛轎車物損共計(jì)4293元。被告人蔣某某主動打電話報(bào)警，到案后對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。蔣某某家屬在*審理期間代為退賠了全部經(jīng)濟(jì)損失。（三）裁判要旨高空拋物行為人明知案發(fā)時(shí)公共場所的客觀情況、拋擲物品的性質(zhì)，在未采取有效防范措施的情形下向公共場所拋擲物品，足以危害不特定多數(shù)人生命、健康或造成重大公私財(cái)物損失的，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。（四）裁判結(jié)果閔行區(qū)*經(jīng)審理認(rèn)為，被告人蔣某某的行為雖未造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)重大損失的嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。被告人蔣某某主動報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人蔣某某具有賠償情節(jié)，可酌情從輕處罰。閔行*判決被告人蔣某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑1年。一審判決后，被告人蔣某某未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，判決已經(jīng)生效。

破壞公共財(cái)物，導(dǎo)致過失傷害。是否構(gòu)成犯罪，視具體情節(jié)情況來判定。