成都市招標文件綜合評分，招標里的綜合評分法怎么操作

來源：整理時間：2023-01-19 03:55:13 編輯：成都生活手機版

1，招標里的綜合評分法怎么操作

http://www.fjwater.gov.cn:8088/fjsdjgzz/article/12362439611001.html 福建省水利工程施工招標投標綜合評價方法（試行）

招標里的綜合評分法怎么操作

2，關于招標評分辦法的疑問

1、顯然該評標方法將攔標價和最高限價的概念進行區(qū)分，不通一般認為的相同概念。具體還應看招標文件具體規(guī)定或招標人的解釋。 2、評標基準價的概念是合理最低價（即如果最低價過低，則次低價為合理最低價且得最高分；最低投標價不是合理最低價，不能得最高分）。 3、“分部分項抽取是在所有項目中，抽出單項合價占總價較高的前100項。該單項合價較高最為抽選的標準,然后隨機抽取”，應該沒錯。

關于招標評分辦法的疑問

3，招標人對投標人的綜合考察評分應該怎樣確定

投標人的資格資質(zhì)、商務條件、技術部分，一共3個方面考察，具體的細節(jié)可以根據(jù)招標項目情況規(guī)定，比如投標人的資質(zhì)可以要求有道路施工或者高速公路施工資質(zhì)等

如果你作為社區(qū)監(jiān)控系統(tǒng)招標方，對投標人會提怎樣的問題？還有考核評分依據(jù)有哪些7084

主要考慮投標人的報價，同時也要考察所采購設備的技術性能指標，投標人的售后服務、財務狀況和生產(chǎn)資質(zhì)等等，其考察因素可劃分為技術評標和商務評標兩部分。

招標人對投標人的綜合考察評分應該怎樣確定

4，綜合評標法中怎么分配分數(shù)

沒有定性要求！對項目影響較大的因素會被考慮為分值較高！有時候合同業(yè)績是重點，有時候售后服務是重點。有時候資質(zhì)條件等等但有一點可以確定，那就是，你所購買的招標文件中會有詳細的分值說明的。如果你很不幸的是屬于編制招標文件的，那么，分值的確定就需要參考以前類似項目的做法、請示領導以及關注業(yè)主需求即可！希望可以幫到你！

如果是政府采購的話，按18號令：第五十二條綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下，按照招標文件中規(guī)定的各項因素進行綜合評審后，以評標總得分最高的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。綜合評分的主要因素是：價格、技術、財務狀況、信譽、業(yè)績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權值等。上述因素應當在招標文件中事先規(guī)定。評標時，評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分，然后匯總每個投標人每項評分因素的得分

5，招標文件中的評分標準

1、價格分意義不大，即使比最低價高出一倍，也還得15分；高出2倍，還得10分，評分方法價格敏感度較低，不利于價格競爭。2、產(chǎn)品及材料質(zhì)量（42分）是關鍵，尤其是“樣品20分，主要從外觀、材料、工藝等方面由評委在2~20分內(nèi)評定”，決定于評委主觀判斷，打出十幾分的差距不是不可能，完全可以將最低價得分優(yōu)勢抵消。“主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由評委在4~10分內(nèi)打分”也很關鍵，主觀因素也可以起作用。3、其他條款規(guī)定的沒有太大靈活性，主觀操作余地不大。綜上所述：如果招標人意向比較明確的話，只要傾向性不要太過分，完全可以依照自己意志決定中標人（希望不是一家質(zhì)量很差、價格超高的供應商，這樣的招標結(jié)果社會輿論很難接受）。投標人一方面需要充分準備，確保拿到必須的分數(shù)；同時還要與招標人充分交流，確保主觀印象分。奉勸中標人一聲（如果是被內(nèi)定中標的話），做事別太過分，即使按照招標流程中標，但高價中標的話，很可能產(chǎn)生不利社會影響（招標人的臉上也很難看滴）。

總體評分辦法可以相同，但細節(jié)還是應該有區(qū)別的。物業(yè)管理和食堂餐飲兩個標段的細節(jié)標準肯定不完全一樣。

6，求選擇造價事務所的投標評分標準

評分標準一、評標辦法：1、本次招標評標采用為綜合評分法，即在滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下，按照招標文件中規(guī)定的評分標準和各項因素進行綜合評審后，以評標總得分最高的投標人作為相應標段的中標候選人。2、評標委員會各成員獨立對每個進入打分程序的有效投標人的標書技術部分以打分的形式進行評審和評價（計算結(jié)果均四舍五入保留兩位小數(shù)）。對評委的評分（除價格分外）進行統(tǒng)計匯總，評委人數(shù)在5人以下（含5人）的，直接算術平均計算得分；評委人數(shù)在5人以上的，則去掉一個最高、一個最低分后算術平均計算得分。3、如某標段出現(xiàn)評標總得分最高的投標人有兩個或兩個以上的，以投標報價較低者優(yōu)先作為該標段中標候選人，如果投標報價也相同的，則由公證機構(gòu)組織以抽簽方式確定中標候選人。二、價格：（價格權值30分）以進入評標程序、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預算價），其價格分為滿分30分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）X價格權值X100（價格權值為30%）三、產(chǎn)品及材料質(zhì)量（42分）1、主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由評委在4~10分內(nèi)打分2、產(chǎn)品和主要原材料、鋼板、粉末等的檢測報告（須在有效期內(nèi)）：每提供一項得1分，最高6分；3、生產(chǎn)水平的先進性比較（生產(chǎn)、制造工藝、檢測手段等）4分4、樣品20分，主要從外觀、材料、工藝等方面由評委在2~20分內(nèi)評定；5、供貨及交付使用期：滿足招標文件的得2分；四、公司綜合評定（18分）：1、公司信譽度比較（9分）（1）投標產(chǎn)品品牌的國家注冊商標證書（2分）（2）年至今經(jīng)第三方會計師事務所認證的年度財務審計報告（1份1分，2份2分）最高2分（3）鋼制品行業(yè)標準制定企業(yè)（1分）（4）地級以上（含地級市）名牌企業(yè)（1分）（5）省級以上（含省級）名優(yōu)家具企業(yè)（1分）（6）為職工交納三金的證明（1分）、企業(yè)工程師證書（三人以上）（1分）最高2分2、銷售業(yè)績比較（7分）（1）在2005年至今投標單位每獨立完成一個合同金額≥100萬的項目得1分，最高4分；（投標書中須提供銷售合同的原件，否則不得分）（2）在2005年至今市級以上（含地級市）審計部分出具的密集架類產(chǎn)品年銷售2000萬以上證明（2分）（3）投標文件的規(guī)范性、完整性比較(1分)（投標文件封面未注明正、副本的將被扣0.5分）3、投標商注冊資金≥500萬人民幣（2分）五、售后服務（最高得分10分）：1、服務體系的完備性、技術力量比較（1分）2、質(zhì)保期2分；≥5年，2分；≥3年，1分，其他不得分。（2分）3、安裝計劃、維修隊伍介紹（2分）4、維修響應時間及完成維修時間承諾（時間最短者、且有保障者得2分，其余相應扣分） 2分5、優(yōu)惠條款（最高得分3分）比較是否有其他優(yōu)惠條件及技術優(yōu)勢，有則由評委酌情打分，無則不得分注：超過采購預算價格的投標報價不進入標書綜合評審也不得標。

7，項目招標中硬件評分標準急求

投標項目評分標準序號類別總分（100）評分要求1 項目內(nèi) 容 20 選題是否符合招標的總體目標（5）。項目開展是否基于一個以上科技、科普載體（5）。主題是否切合當?shù)貙嶋H（5）。內(nèi)容是否豐富、配套（5）。2 項目實施方案 20 項目實施是否體現(xiàn)了領導負責的原則（5）。項目資金使用計劃是否合理（5）。實施方案的完整性、科學性（10）。3 項目社會、經(jīng)濟效益 20 項目實施帶來的社會效益（15）。經(jīng)濟效益（5）。4 項目基礎及現(xiàn)有資源 10 項目原有基礎和效益（4）。現(xiàn)有資金、設備、場地、人才等配套情況（6）。5 項目創(chuàng)新優(yōu)勢 10 項目在設計思路、工作模式（5）、技術應用等方面是否創(chuàng)新（5）。6 項目風險分析 10 項目實施可能面臨的風險（5）、承受風險有哪些應對措施（5）。7 項目可行性 5 項目實施在資金、技術、人員素質(zhì)、時間等方面的可行性分析。8 項目先進性 5 與同類項目相比在工作方式、資源利用、科技手段運用等方面是否領先。

硬件總分100分1，可靠性，指能否達到設計要求或者功能要求。35分2，穩(wěn)定性，達到設計要求和功能要求的同時，能否長時間穩(wěn)定工作。30分3，維護升級，所采用的器件模組等是否為冷偏門，如果是可能給日后維修升級等帶來不便。25分4，成本，成本是否達到較優(yōu)的性價比。20分

一、評標辦法：1、本次招標評標采用為綜合評分法，即在滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下，按照招標文件中規(guī)定的評分標準和各項因素進行綜合評審后，以評標總得分最高的投標人作為相應標段的中標候選人。2、評標委員會各成員獨立對每個進入打分程序的有效投標人的標書技術部分以打分的形式進行評審和評價（計算結(jié)果均四舍五入保留兩位小數(shù)）。對評委的評分（除價格分外）進行統(tǒng)計匯總，評委人數(shù)在5人以下（含5人）的，直接算術平均計算得分；評委人數(shù)在5人以上的，則去掉一個最高、一個最低分后算術平均計算得分。3、如某標段出現(xiàn)評標總得分最高的投標人有兩個或兩個以上的，以投標報價較低者優(yōu)先作為該標段中標候選人，如果投標報價也相同的，則由公證機構(gòu)組織以抽簽方式確定中標候選人。二、價格：（價格權值30分）以進入評標程序、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預算價），其價格分為滿分30分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）x價格權值x100（價格權值為30%）三、產(chǎn)品及材料質(zhì)量（42分）1、主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由評委在4~10分內(nèi)打分2、產(chǎn)品和主要原材料、鋼板、粉末等的檢測報告（須在有效期內(nèi)）：每提供一項得1分，最高6分；3、生產(chǎn)水平的先進性比較（生產(chǎn)、制造工藝、檢測手段等）4分4、樣品20分，主要從外觀、材料、工藝等方面由評委在2~20分內(nèi)評定；5、供貨及交付使用期：滿足招標文件的得2分；四、公司綜合評定（18分）：1、公司信譽度比較（9分）（1）投標產(chǎn)品品牌的國家注冊商標證書（2分）（2）年至今經(jīng)第三方會計師事務所認證的年度財務審計報告（1份1分，2份2分）最高2分（3）鋼制品行業(yè)標準制定企業(yè)（1分）（4）地級以上（含地級市）名牌企業(yè)（1分）（5）省級以上（含省級）名優(yōu)家具企業(yè)（1分）（6）為職工交納三金的證明（1分）、企業(yè)工程師證書（三人以上）（1分）最高2分2、銷售業(yè)績比較（7分）（1）在2005年至今投標單位每獨立完成一個合同金額≥100萬的項目得1分，最高4分；（投標書中須提供銷售合同的原件，否則不得分）（2）在2005年至今市級以上（含地級市）審計部分出具的密集架類產(chǎn)品年銷售2000萬以上證明（2分）（3）投標文件的規(guī)范性、完整性比較(1分)（投標文件封面未注明正、副本的將被扣0.5分）3、投標商注冊資金≥500萬人民幣（2分）五、售后服務（最高得分10分）：1、服務體系的完備性、技術力量比較（1分）2、質(zhì)保期2分；≥5年，2分；≥3年，1分，其他不得分。（2分）3、安裝計劃、維修隊伍介紹（2分）4、維修響應時間及完成維修時間承諾（時間最短者、且有保障者得2分，其余相應扣分） 2分5、優(yōu)惠條款（最高得分3分）比較是否有其他優(yōu)惠條件及技術優(yōu)勢，有則由評委酌情打分，無則不得分注：超過采購預算價格的投標報價不進入標書綜合評審也不得標。