根據學校文件精神，他于今年9月通知文學院和自己辦理了退休手續，不存在“強制提前退休”的情況；第二，關于朱棟霖教授的績效工資分配，學院確實存在漏發的問題；三是蘇聯大學審計人員對王堯2005年7月至2012年12月領導期間的經濟責任進行了全面審計，未發現違紀違規問題；4.王堯教授當選為SUDA學術委員會主席，這是符合程序的,10月12日晚，蘇州大學新聞中心在蘇州大學官網微博發文，回應了教授公開信朱棟霖中的部分問題,朱棟霖教授65歲。
1、蘇州大學教授舉報院長現在怎樣了10月12日晚，蘇州大學新聞中心在蘇州大學官網微博發文，回應了教授公開信朱棟霖中的部分問題。大致思路如下:1，朱棟霖教授65歲。根據學校文件精神，他于今年9月通知文學院和自己辦理了退休手續，不存在“強制提前退休”的情況；第二，關于朱棟霖教授的績效工資分配，學院確實存在漏發的問題；三是蘇聯大學審計人員對王堯2005年7月至2012年12月領導期間的經濟責任進行了全面審計，未發現違紀違規問題；4.王堯教授當選為SUDA學術委員會主席，這是符合程序的，“沒想到蘇大會出面回應。”10月13日，被卷入“揭發者”風波的蘇大文學院高級博士生導師、二級教授論文告訴他，因為批評文學院院長王堯，他以為王堯本人會回應，沒想到是學校，出乎意料的是，蘇大還把所有的責任都攬到了自己身上。他認為“學校在包庇錯誤，掩蓋問題。
