太平天國運動失敗的原因，洋務運動失敗的主要原因是什么

來源：整理時間：2022-12-12 05:07:51 編輯：好學習手機版

1，洋務運動失敗的主要原因是什么

封建體制的落后性

洋務運動失敗的主要原因是什么

2，洋務運動失敗的原因

因為他的目的是維護清統治措施僅僅停留在了技術層面上

洋務運動失敗的原因

3，拿破侖為什么要打俄羅斯失敗的原因如題謝謝了

一時拿不下英國，于是先拿俄國開刀。俄國一直是反法同盟的中堅力量，據說是不適應氣候才失敗的，當然了，更是少不了俄羅斯人民的反抗了

按拿破侖全轉是拿暗中發覺俄國在發展軍事力量拿又認為是要進攻法又當時歐洲算皆臣服（但陽奉陰違也難免）俄與法也結約但暗中與英有商貿往來破壞了拿的大陸封鎖令如此陽奉陰違拿就按捺不住了。。。

拿破侖為什么要打俄羅斯失敗的原因如題謝謝了

4，假如你是洪秀全你領導的太平天國運動能避免失敗的命運嗎我們老

我給你一個思路來寫這種文章，首先要明確你的觀點：肯定可以避免，如果說不可以，那么高分與你無緣了。然后結合老師給你分析的太平天國運動失敗的原因，逐條進行改正，比如：“小勝即驕傲”，你就必須說明你是如何避免的，如嚴明軍紀，戒驕戒躁等。最后，打下天下后堅持什么樣的政策，記住一個核心：讓權與民！盡管在那個時候可能很少有人做到，但只有這樣才能穩定國家，實現長治久安。至于細節，要看你的文采了，加油吧，看你是隱身，希望不是故意刷分的，否則太對不起我敲得這些字了，呵呵。

就是讓你總結太平天國運動失敗的經驗教訓嘛

我認為我能但回你的問題字太多了不便作答

歷史不能重演，只能留給我們感悟。古今結合，發散思維。

不能農民起義是局限的，是封建的

請看《忠王李秀成自述》

5，洋務運動失敗的原因是什么

洋務運動失敗的原因是具有封建性、對西方列強具有依賴性以及具有腐朽性。甲午中日戰爭中，北洋海軍全軍覆沒，標志著清朝海軍實力的完全喪失，也標志著35年的洋務運動宣告破產。洋務運動失敗的原因：1、洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是“中學為體，西學為用”，即在封建主義思想的指導下，在維持封建的上層建筑、經濟基礎的條件下發展一些近代企業，為維護清朝的封建統治服務。但新的生產力是同封建主義的生產關系及其上層建筑不相容的，是不可能在封建主義的桎梏下充分地發展起來的。洋務派既要發展近代企業，卻又采取壟斷經營、侵吞商股等手段壓制民族資本；既想培養洋務人才，又不愿改變封建科舉制度。這就決定了洋務派企圖通過吸取西方近代生產技術，來達到維護和鞏固中國封建統治的目的必然失敗的命運。2、洋務運動對西方列強具有依賴性。西方列強并不希望中國真正富強起來，洋務派越是積極引進西方的“船堅炮利”，也就越加深了對西方列強的依賴性。3、洋務運動具有腐朽性。洋務派所創辦的新式企業仍是封建衙門式的，經營不講效益，企業內部極其腐敗，充斥著徇私舞弊、貪污盜竊、揮霍浪費等官場惡習。此外，清朝統治集團中的頑固勢力又多方阻撓，“一聞修建鐵路、電報，痛心疾首，群起阻難”。甲午中日戰爭中，北洋海軍全軍覆沒，標志著清朝海軍實力的完全喪失，也標志著35年的洋務運動宣告破產。19世紀，世界已是社會達爾文主義時代，任何國際或國內斗爭的失敗，都可能被視為落后，洋務運動也因甲午戰爭之敗被歸為此列，但它不過是中國近代史上一段連續“失敗”中的一次。盡管“自強”進程頗多可指摘之處，但傳統中國的架構已被突破——洋務運動以引進技術為富國強兵手段；百日維新則以為立憲才能救國；“五四運動”時國人已認識到改革還需從思想著手。

6，太平天國運動中的相關故事情節

慕王植銀杏與“八柱擎天 ” 清同治年間，蘇州為太平天國蘇福省，忠王李秀成為守城主將。 1862年初春，慕王譚紹光奉令率領納王等文武職隨員一行去天京（南京）覲見天王洪秀全述職并請示機宜。途徑黃埭時，有婦女馬前控訴駐當地副職武官邵某調戲侮辱新娘案。慕王當機立斷，在黃埭設臨時行轅三天，審理此案。他每天上午審案，下午率隨員分向附近鄉村，了解民間疾苦。在短短三天中，辦了不少為人們稱道的實事（后邵某伏法。當時留有“慕王斬將處”和“刀垛石狗頭”……等等遺址。）慕王臨行前一天，有鄉農兜售樹苗，慕王選購兩株銀杏樹苗，親自種在后院空地上，今尚存一棵歷史悠久的活文物，欣欣向榮，生機勃勃。慕王種銀杏的消息“不脛而走”，有位“飽學之士”錢學究，特意寫了一副對聯來見慕王。慕王以禮相待，學究必恭必敬，從袖子里取對奉上。那上聯是：“一樹擎天，四海歌德”，下聯是“千秋功業，萬事太平”。看罷對聯，慕王很不安地說：“您老先生說到哪兒去啦！天國上賴天王威德，下靠將士用命，更少不了百姓的愛戴，一柱怎麼擎得了天？”慕王的意思是：天王是正梁、東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮云山、忠王李秀成、翼王石達開、英王陳玉成和自己，好比是十八根擎天柱。接著又拱手向錢學究道：“譚某出身寒微，少讀詩書，不過還記得有一部古書上寫著”八柱擎天“，那一句，才合乎常情……。這一句在哪一本書上，倒要請老先生不吝賜教哩！”錢學究一聽，羞得面紅耳赤，竟無言可對，只得告辭王爺回家去。學究抱慚歸家，到書室搬出所有藏書，一步步翻著，果然在屈原的《離騷》上找到了“八柱擎天”一句，不由對慕王欽佩得五體投地。從此逢人便翹起大拇指說：“莫看譚爺是位叱咤風云的武將，還是位通今博古的溫文爾雅的一代儒將哩！” 注： 1。黃埭：今江蘇省蘇州市相城區黃埭鎮 2。古銀杏：古銀杏現在中居委白果園內，該樹于1862年太平天國慕王譚紹光親手栽植，樹齡138年，樹身圍長4.29米，樹高9米，綠葉成蔭。

7，司馬遷認為項羽失敗的原因是什么要自己歸納的思路清

項羽為什么會敗給劉邦首先項羽是六國舊貴族的代表人物，在項羽推翻秦朝統治以后，策略錯誤，還企圖恢復春秋、戰國時代的封建貴族政治，封了十八個諸侯王，搞分裂割據，把統一的華夏弄回到割據分裂的舊時代，違背歷史發展的趨勢。其次項羽有點殘暴乖張，多次屠城，濫殺無辜，失民心。在巨鹿中獲得大勝后，把已投降的二十多萬秦軍全部活埋。激起了關中民憤，他們恨項羽，更愿意擁護劉邦，惟恐項羽得勢。在政治上太差還有項羽作戰，多憑勇力，不會用人，更輕視出身貧寒的人。而且獎罰不明。項羽沒有建立堅固的后方基地，戰略上處以被動。過于急于求成！

自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！意思是項羽太自大了，想靠個人的智慧而不去學習先人的經驗，想靠個人的勇武和武力來經營國家是錯誤的。

原文：太史公曰：吾聞之周生，曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蠭起，相與并爭，不可勝數。然羽非有尺寸乘勎起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！翻譯：太史公說：我從周生那兒聽到過，說是“舜的眼睛有兩個瞳人”。又聽說項羽也是雙瞳人。項羽難道是舜的后代么？為什么他崛起得這樣迅猛呢？那秦王朝政治差失、混亂的時候，陳涉首先發難反秦，一時間英雄豪杰紛紛起來，互相爭奪天下的人數也數不清。但是項羽并沒有一尺一寸可以依靠的權位，只不過奮起于民間，三年的時間，就發展到率領五國諸侯一舉滅秦，并且分割秦的天下，自行封賞王侯，政令都由項羽頒布，自號為“霸王”。雖然霸王之位并未維持到底，但近古以來未曾有過這樣的人物。待到項羽放棄關中要塞而眷戀楚地，放逐義帝而自立為王，反怨恨王侯們叛離了他，這就說不過去了。以功自負，強逞個人智慧而不效法古人，認為自己干的是霸王的事業，想憑著武力征討來謀奪、統制天下，五年的時間便丟掉了國家政權，自身也死在東城，還不醒悟，又不自我責備，這就大錯特錯了。卻說什么“上天要滅亡我，不是我用兵的過錯”，這難道不荒謬嗎？本段評論了項羽成功失敗的原因，表現了作者褒貶兼備實事求是的公正態度，前段肯定項羽適應歷史潮流，乘勢消滅暴戾秦族，獲得成功，極贊他的興兵之暴；后段批判項羽的剛愎自用，只依靠武力，不重視戰略，導致失敗，極嘆他的滅亡之速。一贊一嘆，想見作者對項羽這一歷史人物的無限惋惜。