昨天，山東省又新增兩例境外輸入病例，但不是在青島，而是在濟南和德州，山東境外輸入病例累計5例。鄭州和青島兩例輸入病例，都是通過北京海關進入的，青島新增病例，會讓青島在做選擇時更加謹慎，但不會形成整體上大的影響，不會像鄭州那般反應強烈，全省只有青島市北區仍然是中風險區，這是因為3月11日出現了一例內部病例。

1、青島市北區新增非境外輸入病例，是否對青島復工開學計劃有影響？

影響有限。起碼從我的感受來看，較之以前沒有什么區別，以前怎么搞的還是怎么搞，進小區愛測就測，不愛測就睜只眼閉只眼過去了，青島似乎并沒有因為突然新增的感染者受太大影響，該開工的企業仍然在干，沒有開工的仍然是三三兩兩，昨天，青島新增兩例確診者，一名是來自意大利的回國同胞，另一名是青島市北一小區的居民。市北區這名感染者期間有過外出購物、乘車、就診等經歷，其行動路線圖也對外進行了公示，

和鄭州楊先生的火熱相比，青島似乎不慍不火，一個楊先生把一座城搞的手腳忙亂，青島兩例卻沒啥太大的動靜，朋友圈里也很少有人在聊這個事兒。從我的感覺來看，青島的復工開學不會受太大的影響，青島現在除了餐飲娛樂等人員聚集的場所未正式開業外，其它行業已經陸續開干了，相信不會因為一例新增再度停工停產，我認為也沒必要反應過度，

至于開學，這個本身就沒有給出明確的時間，還要看省里的總體統籌安排。3月10日，山東省教育部門發布了所謂最嚴的開學要求，對具備開學條件進行了一一明確，即便是允許開學了，也要達到文件要求，在經過檢驗合格后才能開學，青島新增病例，會讓青島在做選擇時更加謹慎，但不會形成整體上大的影響，不會像鄭州那般反應強烈。

2、如何看待3月11日在山東青島15日無新增后突然出現一例境外輸入病例和一例本地病例（不是境外輸入）？

境外輸入病例不做討論，單說本地團島區域新增這個，看媒體公布的行跡，此人之前去過有確診患者的醫院，回家后自行隔離十天未出現癥狀，之后便出入公共場所和親戚家，雖然全程佩戴雙層口罩，但防范意識還是不足，沒有按規定隔離滿期限，存僥幸心理，另一方面也說明疫情不過去，任何時候都不可掉以輕心，哪怕只剩一個人，不好好防范照樣會爆發新疫情，

3、北京海關對鄭州、青島輸入病例一事作出回應，對此你怎么看？

鄭州和青島兩例輸入病例，都是通過北京海關進入的。因此北京海關就成了這起事件的焦點，近日北京海關對此事作出了回應，認為該兩位旅客沒有發生異常，并且測量了體溫，按照有關規定予以放行，等等，按說北京海關按照有關規定執行，操作上是沒有問題的。但是關鍵在這特殊時期，對于旅客的進出也應當根據疫情的需要進行檢查和監督，不能墨守成規，應當與時俱進，

因為根據常規的量體溫和一些表面檢查，可能無法查出來感染者。特別是對那些沒有發病的感染者，更是無法查出，但是這些病毒攜帶者，卻是一種安全隱患。雖然按規定操作對他們進行放行，是沒有任何毛病，但是為了保險起見，作為海關應當謹慎一些更好。我認為：海關在進行例行檢查的時候，應當核查出入人員是否來自疫區？是否有一些值得懷疑的地方？如果將人員放行，盡可能通知下一站的當地政府，讓接收地的基層組織做好準備，

4、如果說山東青島輸入病例不結束，整個山東就沒法開學了嗎？

昨天，山東省又新增兩例境外輸入病例，但不是在青島，而是在濟南和德州，山東境外輸入病例累計5例。其實我們看一下這新增兩例的行程，不難發現，不管是濟南還是德州，都只是病例最后的救治點，而兩個人其實都是從北京入境的，然后由山東駐京辦負責接回，其中一個從北京機場專車送至高鐵站，乘坐高鐵返回濟南，然后專車送至隔離點，隨后發現確診。

另一個人原本計劃從北京返回東營，還未出北京就因為其他乘客發熱被集體隔離，然后被離北京最近的德州市接回隔離，后確診，估計這個病例會讓確診一直為零的東營市驚出一身冷汗，差點破金身。這兩個病例對山東的疫情影響不大，因為他們的行動軌跡都完全在掌握之中，不過，這兩個病例可以從側面反映出兩個問題，第一，作為入境口岸的北京，目前仍然沒有能力對所有入境人員就地進行隔離，還需要所屬省份用專車拉走。