東周、東漢、西晉、曹魏、北魏、后唐，加上后晉（遷都洛陽1年）、后梁（暫都洛陽3年）、唐（唐末朱溫挾持唐昭宗遷都洛陽3年）。首先需要更正的一點是，劉秀并非【遷都洛陽】，而是【定都洛陽】，在此之前劉秀雖然是在河北稱帝的，但并沒有在河北營造宮室、發號施令，而是速速開進洛陽方才定都的，所以，我們并不能說劉秀是遷都。

1、西周為什么準備建都洛陽，洛陽好在哪里？

關于這個問題，本人查到有這么一段記載，可以理解為什么要建造洛陽。如下：初武王作邑于鎬京，謂之宗周，是為西都，將營成周，居于洛邑，而未果。至是王欲如武王之志定鼎于郟鄏，卜曰：“傳世三十，歷年七百，”二月，使召公先相宅。三月，周公至洛，興工營筑，謂之王城，是為東都，曰：“此天下之中，四方入貢道里均也?！敝芄譅I成周，

2、孝文帝為啥要遷都洛陽？待在大同不好嗎？

魏孝文帝雄才大略，志存高遠！他之所以要將都城從平城(大同)遷往洛陽，主要有兩個目的:1，北元魏遷都洛陽是為了以先進的漢文化、漢制取代相對落后的鮮卑文化、鮮卑制。如此一來，就能確保北元魏的繁榮昌盛，確保民族融合，使北方漢人從內心之中認同北元魏政權，2，魏孝文帝遷都洛陽其實還有一層目的，就是想等北元魏漢化成功，人心統一以后，率軍南征統一華夏。

3、漢光武帝劉秀為什么遷都洛陽？

首先需要更正的一點是，劉秀并非【遷都洛陽】，而是【定都洛陽】，在此之前劉秀雖然是在河北稱帝的，但并沒有在河北營造宮室、發號施令，而是速速開進洛陽方才定都的，所以，我們并不能說劉秀是遷都，另外，劉秀與西漢帝統之間并沒有直接的君權轉移關系，完全是在西漢覆亡以后，獨立創建的第二漢帝國，并不像周平王那樣存在一個遷都的過程，完完全全是東漢帝國的創業定都行為。

那么劉秀為何定都洛陽呢？寒鯤認為，劉秀之所以選擇【洛陽】作為【東漢帝國】的首都（注意，劉秀改洛陽為雒陽）有如下四點原因：政治原因：劉秀的統治隊伍關東豪族更傾向于洛陽不論是劉秀本人的故鄉南陽，還是劉秀帳下大部分重臣的故鄉，都是在函谷關以東的所謂【關東】地區，洛陽恰恰是【關東】地區的核心都會，定都洛陽有助于維持關東豪族的政治地位，

而且，洛陽恰好處于劉秀家族所在的南陽與劉秀軍團發跡的河北之間，是劉秀君臣兩大根據地的中點所在，定都洛陽（公元25年），有助于劉秀背靠河北、聯絡南陽、完成關東整合，從而統一天下（公元36年）。軍事原因：洛陽是劉秀稱帝時所控制地盤中最適合定都的公元25年劉秀稱帝之時，劉秀所能控制的版圖只有今天的河北大部、河南中西部、山西南部，在劉秀稱帝以后的十年中，劉秀方才依次完成了對山東半島、淮河流域、兩湖平原、關中平原、隴西地區、河西走廊、四川盆地的征服，

所以，在公元25年的時間點上，劉秀有且只有一個洛陽可供定都選擇，長安并不在其穩定掌握之下，即便劉秀在稱帝兩年后（27年）便平定關中，但隴西與巴蜀仍舊沒有歸附，所以依然定都洛陽。等到公元36年天下初定，洛陽也已經做了10年的帝都，再冒然遷都反而不合時宜，再考慮上本文提到的其他因素，洛陽的地位便不可動搖了，

輿論原因：定都洛陽是西漢中后期以來儒家集體呼吁的由于洛陽畢竟是儒家偶像周公當年營造的洛邑之所在，不僅僅是當時華夏版圖上最為居中（道里均）的大都會，而且也是漢代儒家理想中的【恢復周禮】之地，所以漢儒們從西漢中后期便開始提倡遷都洛陽。王莽曾經響應了這一號召，把洛陽升格為【新朝東都】，私以為王莽可能有遷都洛陽的打算，但這個打算卻被轟轟烈烈的農民起義擱淺了，

劉秀定都洛陽，也有響應儒家號召，拉攏儒家知識分子的意味。經濟原因：長安及關中平原在新末動亂中遭到嚴重破壞在新朝末年，長安作為王莽政權的首都，遭到了赤眉軍的嚴重破壞，戰爭不僅破壞了長安的宮闕，而且由于赤眉軍始終靠搶劫解決糧草后勤問題，所以整個關中都被盤踞在長安的赤眉軍所嚴重劫掠，經濟實力大幅滑落，而洛陽則不僅沒有受到赤眉軍的消耗，而且還有劉玄稱帝時營造的宮闕可用，在洛陽建都并不需要大力恢復生產、大力修繕宮室，便能直接運作國家機器，這對于劉秀集團而言，自然是比較經濟實惠的選擇。