一站問題1: 一站那些玩家是不是在拖后腿？一站正好60題——你怎么看待回答一站正好這樣的節目？首先，一站到底是一檔更有營養更有質量的綜藝節目。作為一檔智力競賽節目，一站到底是同類節目中比較出彩的。

中國的《超腦》節目已經進入了國際賽的半場，日本綜藝《腦王》屈居第三和第六名，于是我好奇地搜了日本《腦王》的兩個決賽視頻，從而開啟了一個腦洞新世界！日本綜藝腦王，圖來自網絡版，也是綜藝，有點類似中國的“一站確切“ ”超腦的組合版。我們來看看認真聽題的選手。這是王玄都，2018.2019兩個心靈。明明可以靠顏值，卻要靠才華。

明明是醫學生，卻一次性通過了司法考試。前8名基本都是東大和北大的，很多都是醫學系的。像我們這種超腦，站在最后的小姐姐不多！并且珍惜“一站到底”題目包括歷史、音樂、藝術、地理、天文的常識型。不像“一站到底”，這些題目就算給題庫我也背不出來。問題:1963年，美國總統林肯在葛底斯堡發表演講。演講的第一句話是什么？

他們說的不對。這個節目叫做智者為王，國外的theweakestlink節目。在國外，9人中國版在江蘇省南京電視臺播出了8個人按照姓氏筆畫數輪流答題。答對了題目就可以累積獎金，但是會陸續淘汰七個人，最后一個會拿到全部獎金！每一輪都是民主投票。得票最多的人被淘汰，可能是因為答對率太高或太低，在已經積累了大量獎金的情況下，通過多次答錯問題清空了獎池。沈冰和夏青主持了這個節目。

2012年3月2日，江蘇衛視的一站確切推出了一檔全新的益智節目“一站確切”，這是江蘇衛視推出的一檔全新的益智節目。一站最終采用了場上參與者個體廝殺的模式，讓不同職業、不同社會標簽的參與者在限定時間內進行PK。2012年2月，江蘇衛視宣布該節目將由大衛·李和他的妻子郭曉敏共同主持。

譚躍還是贏了。在比賽中，似乎周濤還是有人說過，對于有些人來說，運氣是實力的一部分。對于這樣的比賽，或者說對于任何比賽，運氣都是實力的一部分。現在，剛好他們兩個都不會知道這個問題，但總會有題目誰會打敗周濤或譚躍，或者兩個都打敗。只能看到這個題目是輪到周濤還是譚躍了。假設比賽不是這種模式，而是出一張卷子，兩個人同時分別作答，按總分計算第一名。還是有幸運的因素，因為剛好有題目A做不到b的地方。

5、怎么看待《 一站到底》這類答題類節目?

首先，一站說到底是更有營養和質量的綜藝節目。作為一檔智力競賽節目，一站到底在同類節目中更出彩。雖然“一站確切地說”是一個答題節目，但是有很多正能量。在江蘇衛視的綜藝節目中，“一站到底”被視為“后起之秀”，卻絲毫沒有讓觀眾失望。里面不僅有很多高效的學習方法，也讓我們從中學習。有許多類型的知識豐富了我們的大腦。

在看這個節目的過程中，我找了一句話來概括這個節目:“成功者總是相似的，失敗者是不同的。”節目里有很多懂行的人。他們每回答一個問題，就分享自己的記憶方法。他們最常用的方法是聯想法，而不是死記硬背。這給我們的啟示是，我們應該找到學習的方法，而不是應付一場考試。很多人說這個節目有題庫。我想就算他們說的是真的，我也很佩服這些玩家能記住題庫的內容，并在規定時間內回憶出來。這也是一件非常了不起的事情。

問題1: 一站那些玩家是不是在拖后腿？提前背題庫了嗎？拜托，都是博士，研究生，學霸之類的。去的最多的孩子背的題庫問題2: 一站有沒有給玩家一個題庫或者答案范圍？我覺得肯定有。首先我想說我也有這方面的疑惑。徐盛明被淘汰出《站神之戰》這一期的時候，主持人說他很努力，每天在家背誦，和導演交流。感覺如果沒有答案范圍都不知道考什么，那你還準備背什么書？

其次，看完一站的幾期，個人認為題目涉及的知識面很廣，但都有一定的類型。最后還有一個很個人的想法，就是節目剛做起來，一定會想辦法提高收視率，人腦不可能像電腦一樣知道所有的知識，知道了也可能會忘記。試想一下，如果選手問三個問題，節目還有意思嗎？收視率會高嗎？選手們還會出名嗎？所以我覺得一定要有題庫或者答案范圍，除非問觀眾類似“聯合對抗”的問題，否則會比較可信。