諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣。那為什么如果趙云鎮守荊州就不會丟失呢，以上兩點性格來若讓他鎮守荊州，荊州不會丟的那么快，三足鼎立之勢會更加穩固，會不會北伐需另當別論了，但會促使曹操與孫權結盟攻打荊州，荊州，是諸葛亮三分天下的重要門戶，戰略地位可注定劉備能不能北拒曹操成敗的重要關鍵，鎮守荊州東和孫權這一重要關節點，劉備是不會讓趙云鎮守的，必須是劉備最倚重的關長云鎮守他才放心，為什么。

1、如果《三國演義》中，劉備讓趙云鎮守荊州，會對蜀國有什么影響？

趙云性格隨和，不與人爭功，前期的他，其統兵作戰的能力還沒有被發現，后期（諸葛亮出祁山）的趙云其能力展現的淋漓盡致，而且趙云對時局有準確的認識與判斷，曾力諫劉備聯吳抗魏，不要伐吳，這在蜀國之中寥無幾人。如果當初派趙云鎮守荊州，且不說能不能成功伐魏，但必定能與東吳聯盟，絕不會丟失荊州，也就沒有劉備被火燒連營的慘敗，蜀漢國力軍力必定會越來越強大，

2、諸葛亮入川時，如果把關羽換成趙云鎮守荊州會怎么樣？

諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣？絲語認為，這是一個既受當時的條件制約，又是讓諸葛亮感到很無奈的選擇，要搞清楚諸葛亮為什么最后決定由關羽駐守荊州，必須弄清楚在里面的前因與后果。話說劉備以龐統為軍師一路進軍到達涪城的時候，先有廣漢人彭羕獻計救了其數萬人性命，并對劉備說：罡星在西方，太白臨于此地，當有不吉之事，切宜慎之，

后有諸葛亮特遣馬良奉書告劉備說：亮夜算太乙數，今年歲次癸巳，罡星在西方，又觀乾象，太白臨于雒城之分：主將帥身上多兇少吉。切宜謹慎，值此惑疑之際，劉備原本是打算回荊州與諸葛亮從長計議征伐西川之事的。無奈龐統以小人之心度君子之腹，私自臆斷諸葛亮是害怕他取了西川，立了功，特意奉書阻攔他，于是，再三催促劉備進軍攻取西川，最后不僅偷雞不著蝕把米，自己也在落鳳坡遇險被張任亂箭射死，還讓劉備在涪城陷入了進退兩難，不得不修書搬諸葛亮前來解圍救困的境地。

其實，諸葛亮入川，留關羽駐守荊州是劉備的主意，諸葛亮本來是想要換人駐守荊州的，但無奈“上意”難違，最后，只好再三囑咐關羽：北拒曹操，東和孫吳！可以說，諸葛亮之所以最后將駐守荊州的重任交給了關羽，也心有無奈，不得已而為之，所以，后面有關羽大意失荊州的結局，關羽自己要承擔主要責任，劉備其次，諸葛亮最多只能是第三“責任”人，

如果當時荊州真的換了趙云駐守，情況會發生什么樣的變化呢？絲語認為，說小了荊州的歷史會改寫，說大了三國的歷史得改寫。第一，憑借趙云的成熟與穩重，他一定不會違背：“北拒曹操，東和孫吳”的原則及策略，所以，他不會給東吳偷襲荊州的機會，守住荊州也就不是問題，第二，如果由趙云駐守荊州，他一定會時刻把荊州的安穩當作自己的第一要務，更不會冒險進攻襄樊，確保荊州的防守固若金湯。

3、三國時期如果讓趙云守荊州，會是怎樣的結局？

趙云肯定可以守住，并不是說趙云的軍事才能和武藝要高于關羽，而是說，如果趙云駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備，公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情。劉備收得益州后，繼續擴張，北進漢中，陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持。

曹操率主力來援，雙方激戰，經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中。取得漢中后，劉備進位漢中王，將防御重任交給了后起之秀魏延，回到成都，但是，對于劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操并沒有走遠，他還在長安呢。而前期的戰斗給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，后方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰斗提供了有效的后勤支援，

但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠。雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的，漢中這片地區是不允許丟失的，劉備進位漢中王，就明明白白地宣布，這塊地方是絕不能再丟失了，剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力。這就有了關羽的北進襄樊。