作為黃河源頭的“扎曲”，在三個源頭的最北方。黃河源頭的考察在古代，人們的活動范圍有限，星宿海之上，黃河的源頭共有三條，為了保護黃河源頭，黃河源是禁止一切徒步穿越活動的，黃河水直接源出于鄂陵湖；鄂陵湖水又來自扎陵湖；扎陵湖水來自于星宿海；星宿海的上源，就是黃河的真正源頭了。

1、如果讓黃河向西流入羅布泊，華北平原用長江水解決，這樣規劃的困難有哪些？

讓黃河向西流入羅布泊，華北平原用長江水解決，這樣的規劃一點都不難，普通人在地圖上畫幾條線就可以了，專業機構在測量出沿線高程海拔后，也很容易就能出具合理規劃方案，這本身沒有什么困難的地方。此問題問的規劃方向沒有什么意義，因為規劃永遠只是理論，與實際建設完全是兩個概念，而不管是讓黃河向西流入羅布泊，還是用長江水解決華北平原用水，都難以付諸行動，

先說黃河向西流入羅布泊，從平面地圖上看，黃河距離羅布泊最近的地方在源頭區域，也就是扎陵湖、鄂陵湖附近，從該處到羅布泊直線距離大約是1000公里左右，但黃河源頭水資源比較少，顯然無法供給羅布泊，想要水源充足，最起碼也要過了蘭州，而蘭州直接往西要翻越祁連山脈才能進入羅布泊，所以取水地點還要再往北，也就是黃河寧夏沿線，但這幾個區域距離羅布泊直線距離都在2000公里左右，基本是南水北調中線的兩倍，修建引水工程，再加上揚水設施等，投資額數字太過巨大，只為了讓羅布泊恢復湖泊，一點意義都沒有。

另外，直接將黃河在中上游截斷，將水資源引入西部，這讓依托黃河灌溉的中下游地區喝西北風嗎，與黃河中下游的經濟發展比起來，羅布泊恢復湖泊根本微不足道，所以此規劃純屬紙上談兵，再說華北平原用長江水解決，這個規劃目前南水北調基本已經實現了，但南水北調調往華北的水資源大部分是供應城市生活用水，恢復沿線生態目前只是捎帶。

可能有人會說，長江流域幾乎年年發生洪澇災害，而華北平原的河流干涸比比皆是，甚至多地區存在地下水超采，為什么不建設水利工程，調長江洪水補充華北河流、地下水呢，這樣的想法目前也只是理論，規劃也只是多畫幾條而已，而根本沒有想過實際調水所涉及到的沿線搬遷、揚水水泵建設等，以南水北調中線調水數據為例，最大設計流量是420立方米/秒，而長江流域洪水動輒6萬立方米/秒，兩者流量相差150倍，也就是說再建設150條南水北調中線才能調取長江洪峰，150條是什么概念，有這么大的投資，還不如用在改善華北自身的生態之上，所以該規劃也是紙上談兵。

2、黃河源頭被找到，只是五個噴水“龍眼”，卻為何禁止任何人靠近？

坦白說，中國很晚才弄清楚母親河——黃河的源頭在哪里，事實上，1978年才得出了靠譜的結論，距今不超過50年。黃河水直接源出于鄂陵湖；鄂陵湖水又來自扎陵湖；扎陵湖水來自于星宿海；星宿海的上源，就是黃河的真正源頭了，星宿海之上，黃河的源頭共有三條：扎曲、約古宗列曲、卡日曲。扎曲先注意了：高原上有多條河流都叫扎曲，不要把它與別的“扎曲”搞混了，

作為黃河源頭的“扎曲”，在三個源頭的最北方。它發源于查哈西拉山，是一條很小的河流，它全長70公里，很窄，水量也小，且一年中大部分時間都是沒水的。約古宗列曲約古宗列曲居中，流過的地方大致是個盆地，在藏語中，約古宗列的意思是“炒青稞用的鍋”，就是因為這里的地勢。它發源于巴顏喀拉山脈，發源處海拔4750米，

這是一條很小的河，水量也不大。卡日曲卡日曲在三源的最南邊，它發源于巴顏喀拉山支脈——各姿各雅山，發源處海拔4800米，那里有5處泉眼涌出，匯成了卡日曲，卡日曲與約古宗列曲匯合后，叫做瑪曲，然后流入了星宿海。根據現代測繪技術的測量結果，長度上，卡日曲（長190公里）比約古宗列曲長了25公里；流域面積上，卡日曲3126平方公里（約古宗列曲2372平方公里），依然占優；水量上，在匯合處測得卡日曲流量為6.3方/秒，約古宗列曲為2.5方/秒。