那關羽到底是怎么死的?蜀國大本營有沒有派出援軍救援關羽?對于關羽的死，有兩種說法，一種是蜀國無法救援，時間上派不出援軍。關羽取得勝利的時候，西川的蜀軍也沒有行動策應關羽，使得曹操可以全力對付關羽，再有孫權的偷襲荊州，斷了退路，失敗在所難免了。

1、關羽攻打襄樊，到底是誰的決定？諸葛亮真的借荊州殺關羽嗎？

《三國志.關羽傳》記載:二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊，從這段記錄可以看出，劉備只是給關羽封前將軍，并授予“假節鉞”，并沒有下令。但是假節鉞就是代理君王行使權力，如朕親臨的意思，所以關羽帶兵進攻襄樊是經過劉備授權的，劉備給關羽“假節鉞”的特殊權利，就是要他全權代理荊州事務，關羽有了這個權利才可以不經過請示直接出兵。

所以說攻取襄、樊具體行使和下令的人是關羽，關羽作為蜀漢的名將，才智謀略具屬一流，他對劉備忠心不二，因此鎮守荊州的重任，非他莫屬。當關羽帶兵北上的時候，正是劉備剛剛取得漢中，這時時局緊張，劉備的全部精銳都被派往漢中按兵不動，以防止曹魏反撲，在劉備的眼里，他要效仿漢高祖，進一步奪取關中地區。所以沒有多余兵馬增援荊州，只有關羽這個生力軍掌握時局，伺機而動，漢中那邊的緊張局勢才可以緩解，

2、關羽失荊州的故事，為何必須死？真相太可怕？

劉備占漢中未必不是偶然，失荊州不見得就是必然，或者說二役得失，偶然必然是參半的。所以出現這樣闖運的情況，是因為劉備對外界和自身的認識不夠清楚，劉備數年間獲取了大量實地，與此相應，是缺兵少將。劉備入蜀，留諸葛亮、關羽、張飛、趙云等駐守荊州，這班人馬是堪當重任的，劉備進軍成都，感到實力不足，故抽調荊州一部主力增援。

正是這一主力西進，才使孫權得以輕取三郡，劉備下兵爭之，聞曹操占領漢中，不得已向孫權妥協，回保益州。劉備若知道孫權暗降曹操，敵友牽手，別說不會讓關羽向襄陽，自己都可能不會去漢中，《三國志·劉備傳》注引《典略》曰：劉備稱漢中王，于是起館舍，筑亭障，從成都至白水關，四百余區。《三國志·陳群傳》曰：陳群諫曹睿罷治宮室，曰：“昔劉備自成都至白水，多作傳舍，興費人役，太祖知其疲民也，

”劉備春風得意，因而顧此失彼。這一時期對劉備來說，據有荊益已是巨大的收獲，當務之急應該是充實力量以穩固之，以打有把握之仗，劉備沒有搞清這些問題，故未能看準時機，作好準備。劉備過高看待了關羽，只曉其忠義勇猛，未見其剛愎狹隘，劉備知道張飛好鞭笞部下，常告誡他刑殺過多，是取禍之道。劉備未將漢中大任交給張飛，而與魏延，可能就是擔心其有失，

諸葛亮等許多人都十分清楚關羽的短處，只是有所顧忌不便直言。曹操、孫權及其群下也都很了解關羽的弱點，劉備這次在知人善任上多少犯有錯誤。退一步而論，劉備若能及時遣張飛、趙云等為關羽分守南郡，或命劉封、孟達適時東進，協助關羽，或親往白帝城，相機指揮，以備不虞，興許會避免噩運，關羽進兵，圍曹仁于樊城，困呂常于襄陽。

曹仁使龐德屯樊北牽制關羽，曹操遣于禁救曹仁。八月，秋雨連日，漢水暴溢，平地數丈，于禁、龐德三萬余眾皆沒，關羽乘舟盡虜之，于禁降，龐德不降被殺。荊州刺史胡修、南鄉太守傅芳皆降，于禁等眾被送至江陵囚禁。大水欲上城垛，關羽督舟兵圍攻，曹仁只剩數千人馬，或說棄走，或言固守以待。曹仁乃發誓，要血戰到底，關羽氣勢大盛，威震中原。

梁、郟、陸渾民苦力役反叛，連關羽，曹操欲徙許都以避其銳。司馬懿和蔣濟曰：“于禁等為水所沒，非戰攻之失，于國家大計未足有損，劉備、孫權外親內疏，關羽得志，權必不愿也，可遣人勸權襲羽后，許割江南封之，則樊圍自解，”（《三國志·蔣濟傳》）曹操從之，遣使詣孫權，又令徐晃救圍。其實這時，孫權正在同呂蒙密謀襲取南郡的計劃。