在教育和科技方面武漢比鄭州強。我作為在鄭州上過大學，在武漢工作過的人，比較有資格回答這個問題，就先天性條件而言，無疑武漢拔得頭籌，但是就發展速度來看，鄭州比武漢發展的快多了，鄭州從一個叫鄭縣的小地方，發展成為國家中心城市，的確是日新月異，武漢是老牌城市，歷史悠久，九省通衢，在武漢多年，感嘆武漢的經濟，人才，城市建設，都蒸蒸日上，但是武漢城區內部的老破小區，還有多處荒地都是很多不了解武漢的人看不見的，城市建設及配套很不完善，舊城改造仍然不盡人意，反觀鄭州舊城改造就比較徹底，速度一流，武漢雖然地盤擴大，但是城區僅限武漢三鎮，其他的很多都是未開發的，筆者武漢遠城區都去過，很多土地荒蕪，湖泊遍地，而鄭州就幾乎沒有，雖然這樣，但是鄭州比武漢還差有點距離，估計奮起直追還須時日，時不我待，只爭朝夕。

1、鄭州超越武漢還需要多久？

鄭州超越武漢還需要多久？如果我說一萬年，可能還是說短了，說到底，是根本不可能！鄭州沒有和武漢相比的可能性！鄭州無非做了幾十年的省會，城市面貌稍有些改善，就急著拉著這個城市那個城市比，否則怕人家不知道地球上有鄭州這座城市似的。鄭州一座普通地級市，行政級別只有武漢的一個區的水平，而武漢，做過亞洲的第一個直轄市，現在也是副省級城市，高于鄭州一個級別。

2、武漢和鄭州誰的綜合實力強？

這類城市、區域、大學排名比較的問題似乎很受歡迎，分別在09年去過武漢，11年去過鄭州。1、兩座城市已經被定位國家級中心城市，所以說兩座城市在地位上基本持平，2、經濟發展水平1）GDP無論在GDP總量還是在人均GDP總量上武漢都占優的。區域城市比較時，達康書記的唯GDP論還是最受歡迎的，首先來比較誰的錢多，

2）房價，2018年省會城市房價排行。武漢年人均GDP值6.74平米房子，鄭州人均GDP值6平米左右的房子，鄭州人民的買房壓力還是大一點，3）企業鄭州本地或在鄭州辦廠的知名企業有：武漢本地或在武漢辦廠的知名企業：當然武漢還有更多的企業，似乎武漢企業科技含量跟高點，這與武漢的教育和科研院所實力相關。經濟指標還有很多，大笨new簡單列舉這幾個，總體看來武漢要略好那么一丟丟，

3.資源1）水資源。水資源將成為未來發展最重要的資源，武漢有長江，鄭州有黃河，似乎長江的水質要比黃河好點，黃河已經是地上河了。長江委水利委員會在武漢，黃河水利委員為在鄭州，以往黃委地位略高一點，2）煤、石油資源，鄭州周邊資源更加豐富一些。3）其他礦產資源鄭州也更勝一籌，4。交通1）城市交通鄭州和武漢目前已經建成3條以上地鐵站，城市地面交通方面鄭州規劃相對容易，畢竟沒有太多河流阻隔，

2）對外交通。公路：河南公路建設成本更低，交通網也相對發達，鐵路：鄭州是全國鐵路最大樞紐之一，當然武漢也不落后，畢竟鐵四院就再武漢。水運：毫無疑問是武漢碾壓鄭州，空運：都有大型機場。交通方面武漢和鄭州各有優劣，武漢稍強一點，5.教育科研1）高校不必比較了，只想提出一點武漢大學大概有部分院系從鄭州大學調過去的。

2）科研院所：中科院在武漢9個研究所加武漢分院；武漢還有光電國家研究中心（籌），擁有過我唯一P4級的生物實驗室，中科院未在鄭州設置分院。3）鄭州有黃委設計院；武漢有長委設計院，鐵四院，中交二院等大型設計院，所以在教育和科技方面武漢比鄭州強。6，最后一點，也是最重要的一點，設置國家中心城市，目的是為了帶動區域發展，而非僅僅讓這些城市利用政策優勢成為區域唯一的發展制高點。

3、鄭州和武漢未來誰最有潛力？

感謝邀請，鄭州和武漢都是省會城市，也都是國家支持建設的中心城市，雖然我是河南人，但客觀來講，我認為武漢更有發展潛力，第一、武漢在教育、科學技術方面發展程度更高。武漢有2所985大學、5所211大學，人才也是一個城市科學技術發展的基礎，科技也是經濟發展的第一生產力，并且武漢還有國家重點研究所13個，而鄭州目前為止，僅有一所211大學，“智匯鄭州”雖然是吸引人才的舉措，但河南作為人口輸出大省，鄭州本身對外的吸引力不大。

第二、武漢的交通更為便利，有航運的天然優勢，武漢與鄭州相比，同樣擁有高鐵的米字型網絡，也更接近沿海發達省份。并且在2017年武漢的航運產業帶來的經濟收入已經超過總量的10%，直接經濟收入一千多億元，而鄭州是零，未來在武漢城市圈內鄂州也將建成亞洲最大的貨運機場——順豐機場，這無疑是對新鄭國際機場的巨大挑戰。