為確保首屆新高考順利實施，山東從模擬高考考試開始，實施全流程模擬演練。山東新高考，模擬考原始分是619分，賦分后是598分，為什么會出現這種現象，新高考不可怕，最可怕的是新高考的賦分制度，題主說的新高考其實是3 3高考模式，3 3高考模式最早是在浙江和上海開始，2020年又將有山東、北京、天津、海南等省市采用3 3高考模式。

1、山東理高考635分，平時成績在620-690之間起伏，明年新高考，能復讀嗎？

看了你的高考分數，和你自己平時成績，覺得你屬于正常發揮，因為平時模擬有的題可能簡單你就可能達到高分，有的難些，就在低分，而且你這個分數走重點大學應該沒有問題，可能感覺自己達到過最高分，實力還是有的，但不建議復讀。第一高考不可測性，教材知識點固定，每年出題難易度都會調整，這樣你會的可能明年變成高難度。你也未必會做了，

再有高考意外情況突發發生，比如困在電梯里的。睡過頭了等等，第二高考壓力性。高中三年，特別是高三一年，無論學生還是家長，都承受著難以想象的壓力，通過努力，可以說考的非常好，值得慶賀，再來一年，你要做好各種思想準備。可能考的更好，也可能考的和今年差不多，你的能力在這，不會考的差了。但復課一年要比你現在會更辛苦，

2、山東新高考模擬賦分情況下為啥感覺老文科排名不如老理科？

矛盾嗎？困惑嗎？都以為選了物理化學，賦分會吃虧，如今卻被現實重重地當頭一棒。在山東模擬考和浙江的選考過后，網絡上的各種數據鋪天蓋地的來了，都在說明著一個現實：理科賦分成績高于文科賦分成績，但是，我們得明白一個先決條件：啥是文科、理科？新高考改革后，不分文理，很多人便結合特點分出來了兩個組合——“歷史組合”和“物理組合”。

題主所說得老文科應該是歷史組合中的“歷史 地理 政治”組合，老理科組合應該是“物理 化學 生物”組合，題主的困惑應該在這里：很明顯，物理化學生物的難度遠遠高于歷史地理政治的，而且由于物理都是學霸，選科人數是最少的，賦分應該也普遍較低，可為什么就偏偏出現了理科賦分成績高于文科賦分成績的現象？小編認為，原因有三點：第一、理科科目試卷難度降低，是官方有意控制并降低了理科科目難度。

第二、文科科目試卷難度增高了，第三、能夠有勇氣選擇物化生組合的，一定都是學霸，在他們眼里，任何科目組合都可以得高分。第四，賦分制度本事就是公平的，網絡流傳的那種“選物理賦分低”的話都是謠言，當然，以上四點都是建立在題主的假設上邊來——即理科科目的賦分成績高于文科科目的賦分。不過小編認為，這種現象存在于中等偏上的階段，在中等偏下階段，可能會是相反現象，

3、山東新高考，模擬考原始分619，賦分后598，感覺賦分后吃虧了，你怎么看？

新高考不可怕，最可怕的是新高考的賦分制度！如果賦分高了當然會像中了彩票一樣高興，但是如果是賦分低了，就會痛斥這種制度，因為高三考生的每一分，都是多少個日日夜夜刷題換來的，憑什么“偷走”我的分數？山東新高考，模擬考原始分是619分，賦分后是598分，為什么會出現這種現象？主要原因有兩個：第一、賦分的某些學科，題目過于簡單了這是實行賦分制度的根本原因，因為實行新高考后，選擇不同組合的學生，完全可以報考同一學校的同一專業，但是命題者無法平衡各科試卷的難度，所以為了公平起見，采取賦分制度，能最大可能地衡量出學生在這門學科中的學習情況，根據學生的排名，通過公式運算，給學生賦出一個相對合理的分數。

舉個例子，甲同學選擇了物理化學和生物組合，乙同學選擇了物理化學和政治組合，但是因為生物過難，政治過于簡單，所以甲同學生物考了60分，乙同學政治考了80分，如果其他科目一樣，那么甲同學肯定吃虧了，而吃虧的原因主要是因為試題的原因，所以通過賦分可以彌補這種現象，甲同學的生物可能會賦分成70分，乙同學的政治可能會賦分成75分，這樣的結果就是甲同學感覺自己賺了便宜，乙同學感覺自己吃了虧。