久久免费视频这里只有精品,国产在线999,av成人app永久免费

1，昆陽大戰情況

http://baike.baidu.com/view/35668.htm

昆陽大戰情況

2，昆陽之戰是哪兩個國家的戰爭

王莽的新朝和劉玄的漢朝之間的戰爭。感覺昆陽之戰說是兩個國家的戰爭可能有點大了，應該算是朝廷和反叛的起義軍之間的戰爭。

是a

昆陽之戰是哪兩個國家的戰爭

3，昆陽大戰中秦王符堅失敗的原因是什么

昆陽之戰的主角不是南北朝時期的前秦王苻堅而是新朝王莽，比較出名的是前秦王苻堅敗于公元383年南征東晉的淝水之戰。昆陽之戰爆發于公元32年王莽新朝末年。不知你想問哪一個問題？

昆陽大戰中秦王符堅失敗的原因是什么

4，新朝昆陽之戰劉秀等13輕騎是如何沖出百萬重圍的

王莽大軍從洛陽集中，先頭部隊在潁川會合了嚴尤、陳茂軍后，直逼昆陽。從地圖上看，是從昆陽很遠幾乎正北的方向一路過來的。劉秀只要趁對方合圍之前從南邊跑就行了，又是晚上，輕騎兵想溜并非難事。

5，歷史上有昆陽大戰嗎

昆陽大戰，是中國新朝于西元23年（地皇四年，更始元年）時發生的一場內戰戰役。以綠林軍為主體的劉玄軍，在昆陽（今河南省葉縣）大破新朝王莽40余萬主力部隊

《后漢書》記載，昆陽大戰是“自秦、漢出師之盛，未嘗有”的一場戰爭，僅莽軍就有百萬之眾，旌旗輜重千里不絕，規模如此之大，堪稱“軍陳數百里”，戰線會拉得很長，戰場當然不會是昆陽故城一個地方，舊縣鄉距昆陽故城不過15公里，也會是昆陽大戰的一個戰場。不僅為歷代文人反復吟詠，而且在當地留下許多生動的遺跡。圖為劉秀廟內的昆陽之戰壁畫。

6，討論漢光武昆陽之戰取勝緣由

說說客觀原因（莽軍）（1）莽軍決戰戰場的選擇失當　　戰略決戰的雙方往往都是傾其全力以赴，即所謂畢其功于一役，因而通常是在關鍵的時刻、關鍵的地區進行較量。但是，這次決戰卻選在了昆陽這個不大的小城，盡管它具有一定的戰略價值，但就戰略全局來看，既非瞰制一方的重要中心城市，也非屏障京師的險關要隘，而僅僅是處于京師長安、戰略重鎮洛陽、宛城這個三角軸心邊沿的一個不大的城邑。占據了昆陽，一不會對京師形成威脅，二難以抵抗洛陽、宛城的南北夾擊，莽軍如果保住宛城，則漢軍即使占領了昆陽，也很難長久保持。因而，在這樣一個沒有重要意義的地區，面對不足萬人的對手，投入42 萬大軍進行決戰，不能不認為是毫無意義的盲目行動。（2）莽軍錯用驕狂無能的統帥　　戰略決戰維系國家之命運，統治之存亡，戰場統帥對決戰的結局具有極為關鍵的作用。新莽王朝選定統率42萬大軍的核心將領不是選賢任能，而是擇官高而定，以唯親是用。莽軍統帥王邑、王尋可謂自西漢以來戰爭史上少見的庸碌驕狂之徒。昆陽戰前，納言將軍嚴尤建議不攻昆陽，直下宛城，一旦解圍，昆陽則會不攻自下。這本是對莽軍戰略全局極為有利的良策，但卻被王邑一口回絕，當昆陽小城久攻不下，又拒絕了嚴尤“圍師必闕”的重要建議。結果40多萬大軍頓兵堅城之下，坐視宛城失守，戰略上喪失了可貴的時機，使本來主動進擊的絕對優勢之軍，完全化為無用之物。假如王邑能采納嚴尤提出的各項建議中的任何一項建議，或置昆陽城于不顧，或圍三缺一，或接受昆陽漢軍的投降，那么昆陽、宛城之戰的結局則可能會是另一種局面。當然，這不是說已瀕臨末日的新莽政權會因此而起死回生，但是漢軍若不是如此迅速地全殲莽軍主力，無疑將會延長消滅王莽政權的時間。（3）莽軍在戰略戰役上吃了輕敵的大虧　　莽軍統帥王邑依仗自己40多萬大軍的強大優勢，根本不把漢軍放在眼里。當他指揮大軍到達昆陽城下時，不做任何具體的作戰部署，即下令攻城，并且盲目狂妄地說：“屠昆陽城，蹀血而進，前歌后舞”，以顯示自己的威風。在劉秀、李軼等調來援軍時，本來充其量不過幾千人，這正是莽軍利用自己的優勢消滅敵人的良機，但王邑等卻出于素來輕視劉秀的傲慢輕敵情緒，只出動萬人迎戰劉秀的3000敢死隊，而置自己的千軍萬馬于無用武之地。結果被劉秀軍一舉沖垮了莽軍的指揮中樞，遭至全軍潰敗。

兵道

你好！天時，地利，人和。雖有僥幸，但也不能否定他的成功。更重要的我覺得這是一個歷史發展的趨勢。希望對你有所幫助，望采納。

天時，地利，人和。