有一種說法說是在河南的古河南人都被戰亂殺光了，這更說不通了，且不說人是可以跑的，就說河南有許多山地丘陵，古代未開發的那么多哪里不能藏身。首先說現在的河南人大部分不是山西人，現在有個說法說是河南人都是從山西遷來的，那么有個問題需要回答，盡管本人不是河南人，但個人印象是河南人性格開朗通達，并不是有地域岐視說的怎么樣。

1、我是一個河南人，因為地域歧視不愿告訴別人我是河南人，怎么辦？

盡管本人不是河南人，但個人印象是河南人性格開朗通達，并不是有地域岐視說的怎么樣。其實這都是人們的觀點不同而已，地域黑性的岐視本就不應該發生的事，有的人在外地受到了壞人的欺騙或者不友好的事，就會難免不滿不高興在媒體評論發泄，這是可以理解的，但是有些不良的行為的人和事，哪省哪市沒有發生過？歸根揭底是人們沒有包容心，將心比心，所以建議你出行在外大膽說自己的貫籍做人做事，中國大家庭不容岐視。

2、現在的河南人是古代的河南人嗎？

我認為現在的河南人大部分是古中原人的后代，一：首先說現在的河南人大部分不是山西人，現在有個說法說是河南人都是從山西遷來的，那么有個問題需要回答：既然河南人大部分都是山西移民，那么山西語系也應該帶來呀，現在河南人應該說山西話才對，那么為什么現在的河南口音和山西口音差別很大？現在的河南話包括一部分山東、湖北、安徽等地都是這個口音，河南話范圍很大，所以我認為河南確實有一部分山西移民，但本地河南人還是占大多數，山西人因為太少造成山西話被河南話同化。

二：有人說河南都南遷了，河南南遷確有其事，但是古河南南遷都是名門望族或富有的人，還有一部分富有冒險精神的人，大部分窮人是不會南遷的，有錢人避亂是怕損失財產，窮人有必要嗎？國家內亂都是有錢人跑，即使有戰亂，百姓也不會跑太遠，稍一太平就會回故土的。1942年河南多大的災荒戰亂，當時逃荒的太多了，現實情況是：大部分河南人見形勢一好都回歸了自己的村莊，

當然也有不回去的，就成了客家人，但是大部分都回來了。三：還有一種說法說是在河南的古河南人都被戰亂殺光了，這更說不通了，且不說人是可以跑的，就說河南有許多山地丘陵，古代未開發的那么多哪里不能藏身？而且土地廣大人口分散，就古代那種生產力，大部分地方軍隊根本就去不到的，日本侵略中國規模很大吧，當時河南很多地方日本根本就去不到。

日本只有能力占領一些重鎮要道，四：外族入侵的目的是為了利益，他們不是傻瓜，殺光本地人獲得一塊荒地嗎？他們是為了領土的子民給他繳稅，絕不會殺光本地人的，反而會裝作親近本地人而有利于他們的統治。難道殺光城鎮里的人，就剩下他們的軍隊光桿司令守城嗎？比如1942年災荒時，日本還在河南裝模作樣的賑災，以收買人心，

五：明朝移民最有可能的是：戰亂剛停，河南一些戰爭重地周圍跑的人太多了，人們還不敢回鄉，朱元璋為了讓避亂的人回歸，做一個姿態從山西移民，使民心安穩，才會回歸故土。六：最后說一說客家人，客家人原來說的是河南話，但客家人畢竟不太多，事件長了和南方的軟語混合形成了臺灣腔式的普通話，或者干脆被本地語言同化，和現在的河南話差別很大，

3、現在的河南人是古代河南人嗎？如果不是哪河南人哪里來？

朋友你好！首先感謝你的邀請。但需要見諒的是，我不是學人口史的，也不是河南人，所以對河南人的來源、變遷、現狀不是很了解，回答更不能很確切，但我曾對中國移民史有過涉獵，現僅就所知做以回答，不足之處，請包涵、指教。為說明河南人口的淵源，先說一下河南人口的遷出，在古代，河南是中原地區的核心區之一，也是歷代中原王朝的政治、經濟、文化中心，人口的變動在歷代不是很劇烈、頻發，所以，河南人口的遷出，多隨著朝代的更替、政治中心的轉移而發生。

河南人口的遷出在歷史上主要應該有以下幾次：1，西晉、東晉之交，西晉末年（316），朝廷發生“八王之亂”，西北少數民族攻滅西晉，晉朝東遷，國都由洛陽遷往建康（今江蘇南京），大批中原人口隨之遷往南方，其中河南人口占很大比例；2，唐朝末年，“安史之亂”發生，安祿山叛軍攻占東都洛陽，河南成為戰爭的主戰場之一，大批河南人口遷往南方，成為“客家人”的祖源之一；3，元朝末年，河南是元軍和明軍作戰的主戰場之一，人口大量損失、外遷；4，明朝末年，河南是明軍和李自成起義軍的主戰場之一，因戰亂和旱災、洪災、瘟疫等災害，河南人口大量損失、外遷；5，明末清初，河南人口有一定的損失和外遷。