聽說郭剛堂的親生兒子找到了，他是電影《失孤》主人公的原型人物，整整二十九年的尋找，在一次次滿懷希望的出發，又一次次失望抱憾而歸的尋子旅途中，尋找兒子的愿望成為他生命的唯一動力，和活下去的勇氣與理由。買孩子是踐踏別人的親情；人販子是兇手，但作為買主的養父母才是真正的原兇。

1、郭剛堂親生兒子該如何處理親情和恩情？這是另一個悲劇的開始嗎？

聽說郭剛堂的親生兒子找到了，他是電影《失孤》主人公的原型人物，整整二十九年的尋找，在一次次滿懷希望的出發，又一次次失望抱憾而歸的尋子旅途中，尋找兒子的愿望成為他生命的唯一動力，和活下去的勇氣與理由。終于在經歷二十多年的風雨兼程、經受二十多年顛沛流離，這是精神與肉體的雙重煎熬，馬上就要迎來父子相認這生命中的高光時刻，不由得為他欣喜而欣慰，他的執著終于感動上天，守得云開見月明，盼來這個親人相聚的時刻，喜從中而來，廣大人民群眾也為他高興和祝福，

但以后如何與兒子相處，兒子怎么面對現在的養父母，其實更是橫亙在他們之間無法躲避的問題。對于兒子來說“生不如養”雖然當時是被拐賣的，但是對于孩童來說小時候的記憶很容易被時間抹殺，誰養的自然就會被親情所牽絆，當然養父母也是付出了感情投入，二十多年不是白養的一定感情很深，所以即使認親也一定是血緣所系，給自己給親生父母一個交待，然后該怎么生活還是會按部就班，畢竟養父母收養行為雖令人不齒，因為又買才有賣，正因為有了他們這些人群需要，才滋生這個遭人唾棄的行為，但養育之恩還是要記住的，如果翻臉無情也是為世人所不齒。

只能說兒子可以和我們西安嘉嘉一樣，盡力補償和生父母缺失的親情時光，也要關注養父母的身心，畢竟這個事情爆出來，他們臉上以及心理上會有內疚，也會有焦慮，所以還是要正確面對，積極面對，讓事情順著大家希望的方向走，不要幾家歡喜幾家愁，公眾事件，又成為公眾人物，相信涉身其中的每一個人物都不會沖動，不會演變成悲劇的，畢竟已經成年人了，會思考人生遇到的問題。

2、郭剛堂與被拐的兒子，相距僅200公里，養父母應該被原諒嗎？

郭剛堂與被拐的兒子，相距僅200公里，養父母應該被原諒嗎？對這個問題來說，養父母肯定是有責任的，因為，明明知道孩子是拐來的，不僅不報案，反而隱藏著養大。更可能是，他們與人販子串通在一起，不然，為什么不報案呢？但是，考慮到兒子在養父母那里一點沒有吃虧，也沒有吃苦，養父母與奶奶們都對他特別好，有房有車，被當作寶貝，郭振堂看到這一切，盡管自己吃盡了苦頭，但看到兒子生活很幸福，所有的怨氣和怒氣，也就全部消了，就不可能追究養父母的責任了。

3、孫卓既然已經知道自己是被拐賣的，為什么還要選擇回養父母那里？

其實不難理解，看過對孫卓的采訪就知道了，他回答記者的提問曾說他在那里生活了14年，這14年對于他來說就是生命的全部，就是那里對他是特別有感情的地方，有養父母的疼愛，有兩個姐姐的關心，那里就是他的家，建立一份感情不是一朝一夕的，對于生母那邊我覺得還是慢慢來的好，感情需要慢慢建立，不能操之過急。相信孩子想明白了會做出最明智的選擇，

4、孩子被拐賣，誰是最大利益獲得者？買孩子的養父母有罪嗎？

孩子被拐賣，誰是最大利益獲得者？買孩子的養父母有最嗎？答：孩子被拐賣，人販子是最大利益獲得者。那些可恨的人販子，他們見錢眼開，喪失良知，他們有手有腳，做點什么不好，偏偏拐賣別人的孩子；拐賣一個孩子，就等于破壞一個幸福家庭。那些被人販子拐賣的孩子被賣到偏遠的地區去給別人當孩子，不管是男孩女孩，都會賣出去，他們從中獲得一筆巨款，

被拐賣孩子的父母忍受著失去孩子痛苦，為了找回自己的孩子，他們跑遍了大半中國，他們的家庭支離破碎，很多父母在一夜間就白了頭。題主問到買孩子的養父母有罪嗎？當然有罪，“沒有買賣兒童，就沒有拐賣兒童”，你買孩子，無形中就給了人販子拐賣兒童爭錢的機會，買孩子是踐踏別人的親情；人販子是兇手，但作為買主的養父母才是真正的原兇。