所謂的“名師工作室”，應(yīng)該取消。我們現(xiàn)實(shí)中，很多名師工作室的主持人、名師，其實(shí)也是如此，深圳名師胡紅梅的人設(shè)一夜之間迅速崩塌，取消“名師工作室”，不是說(shuō)我們就取消了這個(gè)牌子，之后又出現(xiàn)什么“良師工作室”，“益師工作室”，等等，改頭換面，又給老師們樹(shù)典型、立榜樣。

1、名師工作室有用嗎？

“名師工作室”建立的初衷，是想通過(guò)優(yōu)秀教師的引領(lǐng)、帶動(dòng)、輻射，使更多的教師成長(zhǎng)起來(lái)，專(zhuān)業(yè)得到進(jìn)一步的發(fā)展。可是，在實(shí)際工作中，“名師工作室”成了“掛牌工作室”，成了許多學(xué)校一項(xiàng)政績(jī)工程或形象工程，讓大多數(shù)老師嗤之以鼻，帶來(lái)的卻是負(fù)面效應(yīng)，主要表現(xiàn)在：巧立名目獲取上級(jí)部門(mén)教研經(jīng)費(fèi)。“名師工作室”以開(kāi)展教研活動(dòng)和教學(xué)交流為由，來(lái)套取上級(jí)教育部門(mén)撥發(fā)的教研經(jīng)費(fèi)，

有些學(xué)校熱衷于掛牌，正是看到了這其中能獲得的經(jīng)濟(jì)利益，以求“名利雙收”。滋長(zhǎng)教師追名逐利的思想，廣大教師對(duì)“名師工作室”不感冒，于是有些學(xué)校以評(píng)職稱(chēng)為幌子，要求年輕教師必須參加這一名利平臺(tái)，去學(xué)習(xí)交流，以獲得上優(yōu)質(zhì)課的機(jī)會(huì)，否則評(píng)職稱(chēng)不予考慮。打擊廣大教師積極性，有些“名師工作室”中的所謂“名師”，并非師德高尚、教學(xué)一流的優(yōu)秀教師，而是領(lǐng)導(dǎo)掛帥下的一些溜須拍馬、善于鉆營(yíng)的投機(jī)者，他們霸占教學(xué)話語(yǔ)權(quán)、外出學(xué)習(xí)交流權(quán)、教研資金支配權(quán)，并從中漁利。

2、取消“名師工作室”，讓教師不再為爭(zhēng)名逐利所困，你怎么看？

你的這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該來(lái)源于對(duì)胡紅梅事件的看法。胡紅梅事件讓我們教師們?cè)缫阉究找?jiàn)慣的教育亂象，用一種及其讓世人震驚的方式公開(kāi)了出來(lái)，可以說(shuō)是教育界的一樁大丑聞，讓世人看到了，原本應(yīng)該為人師表的老師，而且還是國(guó)家級(jí)的名師，居然也是雞鳴狗盜之輩。因?yàn)楹t梅，不知道我們教師又要被人詬病多久了，但其實(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)，胡紅梅是有一定教學(xué)能力，對(duì)于教育教學(xué)工作是上過(guò)心、做出過(guò)努力的，否則，她無(wú)法到達(dá)那樣的高度。

原本，她如果一直是這樣兢兢業(yè)業(yè)下去，可能不會(huì)有那么多得名聲，但起碼，絕對(duì)可以稱(chēng)得上是一個(gè)好老師，但是利欲熏心啊。教師也不例外，一旦你把不符其實(shí)得名譽(yù)強(qiáng)加到她身上了，她就漂了，就搖了，就不知自己是誰(shuí)、又有幾斤幾兩了，以為自己是名師、是專(zhuān)家，就應(yīng)該科研成果滿(mǎn)滿(mǎn)、必須要著作等身才能符合自己的身份了。但一線教師，能安于一線教學(xué)就不錯(cuò)了，哪里有那么多的教科研能力啊，

我們現(xiàn)實(shí)中，很多名師工作室的主持人、名師，其實(shí)也是如此：在成為名師之前，他肯定是在一線死命拼搏，愛(ài)學(xué)生、愛(ài)教育、愛(ài)思考的好老師。但是，一旦掛上名師之名，你再去看他，寫(xiě)論文、做專(zhuān)著、各地講學(xué)，哪還有時(shí)間在一線啊，而當(dāng)一個(gè)老師，一旦不在一線，那他對(duì)于教育教學(xué)，說(shuō)句實(shí)話就其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有發(fā)言權(quán)了。他還愛(ài)學(xué)生么？在他的作品里，他很愛(ài)；但是在他的行動(dòng)中，也就公開(kāi)課里愛(ài)一愛(ài)了，

談了這么多，其實(shí)就想說(shuō)。給普通教師以名師，強(qiáng)制建立名師工作室，這不是愛(ài)這個(gè)老師，而是害這個(gè)老師，起碼，你害得他很難成為一名純粹的老師、很難安于教學(xué)、很難愛(ài)自己的學(xué)生；這其實(shí)說(shuō)到底也是害中國(guó)教育少了一個(gè)勤勤懇懇的好老師。所以，我和你的觀點(diǎn)是：所謂的“名師工作室”，應(yīng)該取消，名師不應(yīng)該是命名的，授予的、文件上的，而應(yīng)該是自然成名，實(shí)踐中成名，成名后也要一直實(shí)踐，這樣才是真名師。

但是，取消“名師工作室”，不是說(shuō)我們就取消了這個(gè)牌子，之后又出現(xiàn)什么“良師工作室”，“益師工作室”，等等，改頭換面，又給老師們樹(shù)典型、立榜樣，這就又形式主義了。而是應(yīng)該實(shí)實(shí)在在改革我們對(duì)于教師的教育評(píng)價(jià)機(jī)制，引導(dǎo)教師安于一線教學(xué)，也就是你題目中說(shuō)的，不能讓教師爭(zhēng)名奪利。你好，我是君山，一線教師，愛(ài)談一點(diǎn)教育，如果你也喜歡，歡迎關(guān)注我，君山期待與你進(jìn)行交流！，

3、最近深圳名師胡紅梅因?yàn)閷W(xué)術(shù)抄襲在網(wǎng)上很火，網(wǎng)友們?cè)趺纯此某擅纺兀?/strong。