折中的方案只有譚明明躲過一劫，譚明明父母代為進(jìn)行賠償，譚明明取得受害者家屬的諒解書。在我看來，兩個案件的唯一差別就在于，黃志華開的是比亞迪，譚明明開的是瑪莎拉蒂，真正有錢，并且可以提供足夠賠償金的是譚明明的父母，但是如果譚明明被判處死刑，她的父母一定不會為譚明明代付賠償款，這將直接導(dǎo)致重傷者無法持續(xù)支付醫(yī)療費用，死者家屬無法得到任何賠償。

1、對于河南瑪莎拉蒂追尾寶馬致兩死四傷，肇事譚明明死刑的可能性如何？

對瑪莎拉蒂司機判處死刑是有這種可能的。一、現(xiàn)在公安機關(guān)是以危險方法危害公共安全罪對肇事司機和車內(nèi)人員采取的強制措施，根據(jù)我國刑法規(guī)定：以危險方法危害公共安全處三年以上十年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。根據(jù)本案的情節(jié)肯定是構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，所以說，判處死刑是有可能的，本案中，肇事司機屬于一個行為同時觸犯數(shù)罪的情形，擇一重罪處罰，那就是以危險方法危害公共安全罪。

二、我們可以看到，車上的兩名乘客也被一同拘留，可能是存在共犯的情形，說明車上兩個乘客在過程中對司機的犯罪行為起到了幫助作用，也是要面臨刑事處罰的，對于這種將他人生命視如兒戲的人，不嚴(yán)厲處罰是不能起到震懾作用，也無法向受害人和社會交代的。至于能否判決死刑，還要看肇事者能否與死者家屬和解，肇事者到案后的表現(xiàn)等等來綜合考量，相信法院會根據(jù)事實與法律給予她應(yīng)有的合理判決，

2、河南女司機醉駕瑪莎拉蒂，撞寶馬致2人死亡，3人已經(jīng)被批捕，你怎么看？

這已經(jīng)不單單是個醉駕事故了，更是一起社會性案件，譚某某造成的事故影響十分惡劣，在追尾寶馬車之前瑪莎拉蒂逆行、闖紅燈，在永城市內(nèi)一條路寬不足6米的小巷還先后與8輛車發(fā)生了擦掛。譚某某醉酒狀態(tài)還去駕車，車內(nèi)還有其他二人，那晚或許還有其他與譚某某一同喝酒的人，她的酒友也是有責(zé)任的，①譚某某醉酒駕車且造成了重大交通事故根據(jù)《道路交通安全法》，第九十一條第二款，醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。

第九十一條第五款，飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證，②譚某某酒友在明知譚某某醉酒情況下，無人勸阻她駕車甚至與她一同駕車根據(jù)我國《民法通則》第106條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

”酒席的組織者和召集人，對參加酒席者的健康安全應(yīng)盡到最大的注意義務(wù)，因其疏忽大意而沒有盡到最大的注意義務(wù)，對傷者應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，譚某某涉嫌危害公共安全罪被逮捕。③譚某某以危害公共安全罪被逮捕，公共安全罪是指什么樣的犯罪呢危害公共安全罪包含著造成不特定的多數(shù)人傷亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的危險，其傷亡、損失的范圍和程度往往是難以預(yù)料的，

3、河南瑪莎拉蒂醉駕撞人案，女孩現(xiàn)在怎么樣了？

2019年7月3日，河南永城發(fā)生了一場慘烈的車禍，女司機醉駕瑪莎拉蒂撞上寶馬，寶馬車瞬間起火，寶馬車內(nèi)兩人被燒死，寶馬車司機重傷，現(xiàn)在還在重癥病房。發(fā)生了這種車禍，駕照肯定不會再有了，開車還敢嗎？女司機還敢摸方向盤嗎？恐怕是再也不敢了！當(dāng)然，有些人例外！不知道她是不是屬于例外！這一年多時間，不知道瑪莎拉蒂女司機是不是又開過車？即便想開，估計家里人也不會讓她開了！怕她又醉駕！或者怕心理原因，再出車禍？或者別的問題，

比如，開車會被別人舉報。女司機不僅背上了人情債、害死了人命，也有很多錢財上的債務(wù)了！雖然瑪莎拉蒂女司機自己家里有錢！但是，這錢花的！數(shù)目首先不會少，而且花錢也沒花在好事上，還債，還被判刑，還不會被領(lǐng)情！還會花了錢也挨罵！這是多重性的不好！有那些錢做點別的多好！但是，事件已經(jīng)發(fā)生了，沒有回頭路！人生也不可能重來！。