也和律師本人有關，剛執業一年的律師是從學校畢業直接進入律師行業的。我認識許多檢法辭職（三十到四十歲左右）或提前退休轉行做律師的同行，他們的執業兩到三年的收入還是不錯的，甚至比一些執業多年的律師還要好很多，授薪律師比較累，但是收入肯定比你剛出來時候要好得多的。

1、剛執業一年的律師收入多少算合格？

這個真的沒有具體的標準，因為剛執業一年的律師，還要看在什么地方，是在北上廣？還是西部城市？是在省會城市？還是小縣城？另外，也和律師本人有關，剛執業一年的律師是從學校畢業直接進入律師行業的？還是從政府機關、公檢法機關辭職下來的？這些經歷和收入密切相關。現在的規定是，想拿律師證，必須在一個律師實習一年，然后經過省市律協考核委員會的考核，才能拿到律師證，拿到律師證才算一個真正的律師了，

剛執業的律師有兩種途徑：進入一個團隊做薪金律師；干脆自己單干。這兩種途徑各有利弊，進入團隊的好處是，能有一份工資收入，不至于在沒有案源的情況下囊中羞澀，弊端是可能固定在某一方面，不利于全面發展。單干的律師，大都是有一定人脈和資源的律師，基本上不用擔心案源，比如馬上就可以簽訂幾個常年法律顧問單位，有熟人能介紹案源啥的，

2、我想問問執業兩到三年的青年律師收入怎么樣？

謝謝邀請。關于收入這個問題，是很多即將投身律師行業的朋友關注的問題，比較收入這個問題，不僅要比執業多久，更重要的是比較積累有多少。我本人2017年5月辭去公職，2018年11月律師執業，但我本人在辭職前在檢察院工作了好幾年，有一定的工作經驗積累和人脈積累。所以比剛大學畢業就做實習律師然后律師執業的同行可能要稍微好一點（應該說是比這類人的平均水平好一點），

但是相比那些在公檢法或相關行業從業十年以上的同志差了許多。我認識許多檢法辭職（三十到四十歲左右）或提前退休轉行做律師的同行，他們的執業兩到三年的收入還是不錯的，甚至比一些執業多年的律師還要好很多，畢竟專業能力和人脈資源都擺在那。我粗略統計過我執業9個月的收入，平均下來到手月均七、八千左右，坐標廣西南寧，

3、執業3-5年的律師，收入水平如何？

您問的這個問題非常刁鉆，因為恰恰是很多從業人員關心的。都知道律師起初1、2年很艱難，那么執業3到5年的又如何呢？答案是，看你的發展方向，如果堅持走授薪制，那么做1、2年也好，做3、5年也罷，沒有太大的差別，大律師給你分配都屬于工資意義，既不會把你餓死，也絕不會讓你小康。如果走提成制，有案源的人，已經初步騰飛，沒案源的人可能更加難以堅持，

在目前的經濟環境下，一般認為一個行業3年就應該要摸到門道。如果3年還很難混出來，就應該考慮轉行，上面很多人回答問題，都說律師是需要智慧、需要經驗、需要積累的，這固然很對。但在我理解，也是需要你有所舍棄的，舍得舍得，有舍才有得，也就是說發展方向上，切莫求大求全，一定要有專業發展方向，哪怕是短期實現不了，也中長線仍然應該堅持。

4、公證員和律師，本人剛執業的律師，無案源，無師傅帶，收入能保障基本生活，有公證員助理的機會要不要轉行？

第一、律師這個行業靠人脈、實務經驗，剛出來是這樣的，第二、剛出來沒案源的話，可以考慮:先找家律師事務所做助理，師傅是要靠自己投簡歷去找的，而且，要遇到對的師傅或者團隊，有時候也比較講究緣分。做助理幾年后，如果還是沒案源，可以考慮做授薪律師，授薪律師比較累，但是收入肯定比你剛出來時候要好得多的。當然，如果做幾年后，熬出頭了，案源也會慢慢多起來，

第三、我在聊下你說的做助理公證員的想法。助理公證員，包括公證員工作都是很忙的，而且，公證處里的公證員職位就那么些，前面的人不離開那個職位，助理公證員是比較難轉為公證員的，這是之前從公證處跳出來做律師的一位朋友跟我說的，現在具體什么情況也沒關注過。總之，哪行都不容易，公證員（主任）有很賺錢的，律師也有。