朱之文向河南捐款百萬毫無依據(jù)可言，是百分百的詐捐。隨后在7月23日，又向河南慈善總會定向捐款4000萬元，共計捐款額度為5000萬元整，和其之前公布的5000萬捐款額度是一致的，志愿捐贈，不能演變?yōu)楸凭瑁靶∶紫蚝幽暇杩?000萬”瞬間成為輿論熱門話題。

1、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調(diào)愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當前河南災(zāi)區(qū)如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份，作為300多萬粉絲的大V。錢多錢少并不是問題，關(guān)鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的。必須拿出實際行動來，很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元。一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元，

2、河南洪災(zāi)你捐款了嗎？

我們這里是輝縣獲嘉縣和新鄉(xiāng)市縣，交界處衛(wèi)河北岸受災(zāi)最重地方之一的占城鎮(zhèn)王官營村。我被困家中今天是第二天了，我現(xiàn)在困在室內(nèi)2點三高處一個2平方多點放物的臺上，室內(nèi)外現(xiàn)在全是水。室內(nèi)水深1.5米室外的田地2米到2五六不等，我是一個65年出生的農(nóng)民，平時愿把不忙地活的時間用在頭條做公益為山區(qū)孩子捐書上了。我們這個地方，衛(wèi)河水只要發(fā)生洪災(zāi)，

3、河南水災(zāi)，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災(zāi)，造成數(shù)十人不幸遇難，十數(shù)萬民眾必須轉(zhuǎn)移解決臨時居住問題。有官方通報這次災(zāi)情造成的直接經(jīng)濟損失，已達數(shù)百億元之巨，且，河南的暴雨災(zāi)害，尚未結(jié)束。河南水災(zāi)巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構(gòu)，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業(yè)（包括所有的行業(yè)）及個人，向河南災(zāi)區(qū)老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業(yè)，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規(guī)定吧？現(xiàn)在，每當災(zāi)難來臨的時候，一些媒體人不去報道災(zāi)區(qū)的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災(zāi)害，以及應(yīng)該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數(shù)目，在輿情上似有引導不正之嫌，志愿捐贈，不能演變?yōu)楸凭琛?/p>

4、朱之文向河南捐款百萬到底是真是假，為什么現(xiàn)在許多人說他詐捐？

這是朱之文鐵粉編造的謊言，朱之文向河南捐款百萬毫無依據(jù)可言，是百分百的詐捐。一是從朱之文的劣跡看：知名人士揭他睡女粉絲不給錢，揭他偷稅漏稅，揭他賣假大衣等等；二是從朱之文炒作團隊的手法看：以往朱之文稍有公益演出，稍有捐款行為，稍有什么舉動如吃飯，使用老年機，逗老公雞玩等，其團隊或粉絲在網(wǎng)上瘋狂炒作，如這次真的向河南鄭州捐百萬巨款，必定在網(wǎng)上大炒特炒；三是從眾多明星捐款的截圖看：許多明星捐款都有截圖可證，

5、馳援河南小米捐款被罵上熱搜，什么是定向捐款？定向有什么好處？

文/小伊評科技首先，我們先來解釋一下小米捐款本來是一個好事，為什么最終卻會被罵。在7月21日上午，包括小米雷總，盧總等多位小米高管在媒體渠道高調(diào)宣布小米向河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬元的新聞，雷總最早在上午9：10分發(fā)布該消息，其他KOL紛紛跟進轉(zhuǎn)載，“小米向河南捐款5000萬”瞬間成為輿論熱門話題。然而根據(jù)7月22日凌晨，河南慈善總會公布的捐款明細來看，小米捐贈的實際到賬額度僅為500萬元，實際到賬是21號的10：51分（后續(xù)事件證明，當天小米共計捐款到賬1000萬元，其余款項并未全部到賬）也就是說，小米是在善款未到賬之前一個半小時就開始在社交媒體上進行預熱宣傳，且到賬金額和宣傳有所出入，

再來看其他兩個手機企業(yè)OPPO和VIVO，這兩家企業(yè)同樣宣布捐款5000萬元，根據(jù)河南慈善總會公布的數(shù)據(jù)來看，OPPO和VIVO所捐贈的5000萬元的善款全部都在中午左右到賬（VIVO是13：11分到賬，OPPO是11：53分到賬）我們再來看看這兩家企業(yè)公開宣傳的時間——VIVO是在7月21日13：49分在社交媒體上公布，也就是在善款實際到賬的30分鐘后才對外公布該消息。