演繹法律是一種從整體到個體的推理,歸納方法是從個體到整體的總結(jié),一般來說，演繹推理的前提數(shù)是確定的，歸納推理的前提數(shù)是不確定的,演繹method:與歸納method相反，是從已有的一般結(jié)論或一般事物推導出個別結(jié)論的方法,演繹推理的結(jié)論與前提的聯(lián)系是必然的,歸納和演繹主要有兩個區(qū)別:1。

兩者的含義如下:歸納方法:是指從眾多的個案中獲得一個較為普遍的規(guī)律。這種方法主要是根據(jù)收集到的現(xiàn)有數(shù)據(jù)，進行詳細的分析，最后得出一個總的結(jié)論。演繹 method:與歸納 method相反，是從已有的一般結(jié)論或一般事物推導出個別結(jié)論的方法。從較大的范圍，逐漸縮小到所需的具體范圍。簡介:歸納推理是一種從個體到一般的推理。從關(guān)于個別事物的某個角度到更大的角度，從特殊的具體事例推導出原理的一般原理和解釋方法。自然界和社會中的一般，都存在于個別和特殊之中，并通過個別而存在。一般存在于具體的物體和現(xiàn)象中。所以，只有認識了個體，才能認識一般。

演繹一個推理的例子簡單來說就是一個三段論:每個人都會死，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底會死。歸納推理的例子很簡單:燕子會飛，黃鸝會飛，天鵝會飛，丹頂鶴會飛。歸納和演繹主要有兩個區(qū)別:1。演繹推理是從一般知識的前提推導出一個特殊知識的結(jié)論，簡單點就是從一般到特殊的過渡；歸納推理正好相反。它是從某些特殊知識的前提導出的一個一般知識的結(jié)論，即從特殊到一般的過渡。2.演繹推理的結(jié)論不會超出前提所確定的范圍，只要前提為真，結(jié)論也必然為真；歸納推理的結(jié)論(complete除外歸納 reasoning)超出了前提所確定的范圍，也就是說不能保證前提是否為真或者結(jié)論是否為真。

區(qū)別如下:1。分類不同，歸納法律結(jié)構(gòu)中有時間順序型、結(jié)構(gòu)順序型和重要性順序型模式演繹法律結(jié)構(gòu)中有標準型和常見型模式。2.思維方式不同，歸納方法是從個體到整體的總結(jié)。演繹法律是一種從整體到個體的推理，3.結(jié)論中確定的知識范圍不同。演繹推理是個體知識從一般原理的推演，其思維過程是從-一般到個體；歸納推理是從個別或特殊知識中概括出一般結(jié)論，其思維過程是從個別到一般，一般來說，演繹推理的前提數(shù)是確定的，歸納推理的前提數(shù)是不確定的。演繹推理的結(jié)論原則上不應(yīng)超出前提所涵蓋的范圍；和歸納推理的結(jié)論，——一般都超出了前提的范圍，演繹推理的結(jié)論與前提的聯(lián)系是必然的。只要前提為真，形式有效，其結(jié)論必然可靠；和歸納推理的結(jié)論和前提之間的聯(lián)系不是必然的。