俄羅斯著名歷史學家波克羅夫斯基曾認為彼得一世是行政性的,彼得一世改革是在強化農奴制的基礎上實行的，俄國的經濟基礎沒有改變，這就決定了俄國仍然是一個落后的封建農奴制國家,彼得一世生活在17世紀末18世紀初，作為貴族地主階級的代表活躍在政治舞臺上,彼得一世改革:加強集權，提高行政管理效率,彼得一世改革:1的影響。
彼得一世生活在17世紀末18世紀初，作為貴族地主階級的代表活躍在政治舞臺上。雖然他主張向西方學習，想讓俄國擺脫落后，但他沒有也不可能真正完成這項事業。同時，廣大農民并沒有因此而受益改革因為彼得-1/“改良地主階級，幫助新興的商人階級，鞏固這兩個階級的民族國家，都是通過對農奴的殘酷剝削來進行的。
彼得一世改革:1的影響。國力增強，躋身歐洲強國之列。通過對比俄羅斯和瑞典兩場戰爭的結果，可以清楚地認識到，通過彼得-1-2，俄羅斯的整體實力有了很大的提升，在歐洲的影響力也有所增強。2.保留封建農奴制，走上擴張之路。彼得一世改革是在強化農奴制的基礎上實行的，俄國的經濟基礎沒有改變，這就決定了俄國仍然是一個落后的封建農奴制國家。彼得一世改革:加強集權，提高行政管理效率。俄羅斯著名歷史學家波克羅夫斯基曾認為彼得一世是行政性的。特別是1722年頒布的《官階表》，體現了彼得 一世關于“唯量用”、“任人唯賢”的思想，挑戰了腐朽的按貴族門第選官的傳統，使一大批出身卑微、德才兼備的人脫穎而出。這對改革政治、招賢納士、提高行政效率具有積極意義。
{2。
