諸葛亮和趙云鎮守荊州，確實能將荊州守住。諸葛亮和趙云在荊州也是要北伐的，如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣，諸葛亮有權按排去守荊州的人選嗎，既然荊州如此重要，為什么劉備不安排諸葛亮和趙云回援，趙云就不在主帥的地位上，諸葛亮當然不會選趙云，即使選趙云也不是諸葛亮能說了算的。1、關羽大意失荊州，諸葛亮為何不讓趙云守荊州？應：這種答題純是胡扯，趙云夠格嗎？諸葛亮有權按排去守荊州的人選嗎？劉備干什么的，劉備才是一家之主，諸葛亮只能提建議而決定權在劉備手上不在諸葛亮，而趙云地位低于魏延，獨擋一面趙云不夠格，趙云一輩子...

關羽鎮守荊州，是理所當然的事情，根本不存在趙云守荊州的問題。因為荊州只能讓關羽留守，如今有人說可以讓趙云守，也有其他人說讓諸葛亮或其他人守，但當時劉備集團中唯有關羽才可守荊州，關羽最起碼可以坐鎮荊州，趙云連坐鎮荊州的資格都沒有，劉備集團中只有關羽守荊州是最合適的。1、關羽大意失荊州，諸葛亮為何不讓趙云守荊州？應：這種答題純是胡扯，趙云夠格嗎？諸葛亮有權按排去守荊州的人選嗎？劉備干什么的，劉備才是一家之主，諸葛亮只能提建議而決定權在劉備手上不在諸葛亮，而趙云地位低于魏延，獨擋一面趙云不夠格，趙云一輩子也沒真...

趙云守荊州，關羽進西川、守漢中，漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力，完全守得住；2.不需要考慮趙云的晉升和與之相配的功勞；3.不需要落實趙云的虛職。如果由趙云駐守荊州，他一定會時刻把荊州的安穩當作自己的第一要務，更不會冒險進攻襄樊，確保荊州的防守固若金湯。1、假如，守荊州的是張飛趙云，歷史會不會，改變？換張飛、趙云守荊州就是一種改變，歷史必然會隨著改變！我是相信油茶也有歷史的優質歷史領域創作者油茶歷史絲語，歡迎【關注】，一起遇見更多文章和精彩！細節決定成敗，性格決定未來！可以肯定的是荊州不管是換由張飛駐守，還...

關羽失荊州的關鍵點在于，當時荊州的守將不是一個老吃穩重的大將。如果當年諸葛亮派守荊州的不是關羽，而是趙云，筆者認為不會重蹈關羽的覆撤，而出觀大意失荊州的悲劇，第一階段——關羽北上，荊州空虛，如果關羽不是傲慢，完全可以聯合孫權，讓其兵出合肥，關羽守荊州，諸葛亮給他的法寶是＂東聯孫吳、北抗曹魏＂。1、三國時期，如果是趙云守荊州，會不會比關羽好一些？如果讓趙云守荊州，肯定能守住。其實荊州的丟失，主要是政治原因，主要責任人是劉備，大家來仔細聽我講講“失荊州”到底是怎么回事。公元219年是不平凡的一年，這一年決定了...

此時可以看到，守荊州的人馬，是多么的強壯。無論如何，讓諸葛亮離開荊州是對的，去他的隆中對，劉備的霸業，沒有荊州作為跳板，是根本建立不起來的，整個荊州，得到最大一塊肥肉的是劉備，關羽在荊州戰敗的消息，要傳到劉備的大本營西川，由于路途較為遙遠，而且許多地方都是崎嶇不平的山路，傳遞消息的人需要騎著戰馬翻山越嶺將荊州危急的消息送達劉備手中，確實頗費時間。1、三國時期荊州被東吳奪走的主要原因是什么？清山雅舍，暢談歷史。前言作為古之名將，忠義表率，關羽失荊州一事，常令人扼腕痛惜，難以釋懷，原本在大好的局勢下，東吳卻背...

趙云守荊州，關羽進西川、守漢中，漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力，完全守得住；2.不需要考慮趙云的晉升和與之相配的功勞；3.不需要落實趙云的虛職。當然劉備不援荊州，也是因為荊州已不再是以前的荊州，并不是說趙云的軍事才能和武藝要高于關羽，而是如果趙云駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會。1、關羽大意失荊州，諸葛亮為何不讓趙云守荊州？應：這種答題純是胡扯，趙云夠格嗎？諸葛亮有權按排去守荊州的人選嗎？劉備干什么的，劉備才是一家之主，諸葛亮只能提建議而決定權在劉備手上不在諸葛亮，而趙云地位低于魏延，獨擋一面趙云不...

至于如果是諸葛亮和趙云守荊州，劉備三兄弟和龐統守西川，能否一統三國。謝謝邀請如讓張飛或趙云守荊州，關羽入西川，劉備就能一統天下嗎，當然劉備不援荊州，也是因為荊州已不再是以前的荊州，這是諸葛亮萬萬不能接受的，劉備用關羽防守荊州而不用趙云，對諸葛亮、孫權、呂蒙、陸遜、諸葛瑾來無疑是最希望看到的；劉備也明明知道，趙云守住荊州不在話下。1、劉備創業39年，為何不敢重用趙云守荊州？劉備害怕趙云什么？不管怎么說，關羽沒有守住荊州是篡改不了滴。而且，呂蒙兵不血刃不費吹灰之力、陸遜勢如破竹關羽防守的荊州一丁點反抗能力都不...

如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣。以趙云的文韜武略也很適合守荊州，但趙云是第2個被排除的，趙云守荊州，關羽進西川、守漢中，漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力，完全守得住；2.不需要考慮趙云的晉升和與之相配的功勞；3.不需要落實趙云的虛職，如果由趙云駐守荊州，他一定會時刻把荊州的安穩當作自己的第一要務，更不會冒險進攻襄樊，確保荊州的防守固若金湯。1、假如，守荊州的是張飛趙云，歷史會不會，改變？換張飛、趙云守荊州就是一種改變，歷史必然會隨著改變！我是相信油茶也有歷史的優質歷史領域創作者油茶歷史絲語，歡迎【關注】，...

諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣。如果當時荊州真的換了趙云駐守，情況會發生什么樣的變化呢，趙云有帥才，守荊州萬無一失趙云忠義、勇武、多謀、識人、穩重、有度，還會打敗仗，如果由趙云駐守荊州，他一定會時刻把荊州的安穩當作自己的第一要務，更不會冒險進攻襄樊，確保荊州的防守固若金湯。1、諸葛亮入川時，如果把關羽換成趙云鎮守荊州會怎么樣？諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣？絲語認為，這是一個既受當時的條件制約，又是讓諸葛亮感到很無奈的選擇，要搞清楚諸葛亮為什么最后決定由關羽...

諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣。那為什么如果趙云鎮守荊州就不會丟失呢，以上兩點性格來若讓他鎮守荊州，荊州不會丟的那么快，三足鼎立之勢會更加穩固，會不會北伐需另當別論了，但會促使曹操與孫權結盟攻打荊州，荊州，是諸葛亮三分天下的重要門戶，戰略地位可注定劉備能不能北拒曹操成敗的重要關鍵，鎮守荊州東和孫權這一重要關節點，劉備是不會讓趙云鎮守的，必須是劉備最倚重的關長云鎮守他才放心，為什么。1、如果《三國演義》中，劉備讓趙云鎮守荊州，會對蜀國有什么影響？趙云性格隨和，不與人爭功，前期的他，其...

若留趙云守荊州，三國局勢也會不有太大的變化。諸葛亮有權按排去守荊州的人選嗎，從以上三點看出，關羽的北伐是因為荊州并不穩固；趙云大局觀、謹慎謙虛只會讓荊州丟失不會太快；再加上荊州地理位置的重要性，即便是換趙云來鎮守荊州，局勢也不會有太大的變化，失荊州只是時間早晚的問題。1、三國時，為什么荊州守不住？關羽被東吳的陸遜給忽悠了，放松了警惕，他把鎮守荊州的精銳大軍調出來攻打曹仁鎮守的樊城。東吳的軍隊偷襲荊州，才有關羽的敗走麥城，事情的經過是這樣的：劉備在漢中把曹操打敗后，自立漢中王。是大封文武群臣，然后派人到許昌...

諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣。如果當時荊州真的換了趙云駐守，情況會發生什么樣的變化呢，如題所如果換趙云來守荊州呢，這件事，我是這樣認為，劉備用趙云守荊州，諸葛亮不會同意，不論任何場合，諸葛亮必帶趙云，關張，諸葛亮一般情況下指揮不動，從諸葛亮去荊洲之時已經看出，趙云截江奪阿斗，已經露出端倪，抱著阿斗，不敢造次，結果張飛出現，孫夫人對張飛無可奈何，只能和東吳人回江東，關于小編談到用趙云守荊州，后果如何，根本不用考慮。1、三國時期如果讓趙云守荊州，會是怎樣的結局？趙云肯定可以守住。并不...

趙云守荊州，關羽進西川、守漢中，漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力，完全守得住；2.不需要考慮趙云的晉升和與之相配的功勞；3.不需要落實趙云的虛職。了解三國的人都知道，趙云的忠厚與穩重是“出”了名的，由他駐防荊州，以他的忠厚與穩重是不會犯擅自攻打襄樊，導致自己荊州的后防空虛錯誤，給東吳以白衣渡江，成功偷襲荊州的機會的，這樣就可以確保荊州永久地拽在蜀漢手里，就會為蜀漢贏得更多的發展機會和時間，歷史的改變同樣是不容置疑的。1、假如，守荊州的是張飛趙云，歷史會不會，改變？換張飛、趙云守荊州就是一種改變，歷史必然會隨...

諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣。同時，趙云又和關羽有＂天壤之別＂，這個主要體現在性格一上，可以論資歷，趙云和關羽沒有可比性，如果當時荊州真的換了趙云駐守，情況會發生什么樣的變化呢，如果趙云來鎮守荊州，第2條和第3條理由是不存在的。1、諸葛亮入川時，如果把關羽換成趙云鎮守荊州會怎么樣？諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣？絲語認為，這是一個既受當時的條件制約，又是讓諸葛亮感到很無奈的選擇，要搞清楚諸葛亮為什么最后決定由關羽駐守荊州，必須弄清楚在里面的前因與后果。話說...

在閬中也有一處趙云墓，但這個墓并無相關記載。趙云在生前多次防御羌人，劉禪把趙云安葬在銀屏山簏，在成都的武侯祠內，更有“趙云，房子人”的描述，同樣，在臨城縣的澄底村，有一大土冢，當地一直流傳這就是“趙云墓”，但不管怎么趙云在漢末是冀州人，在今天屬于河北人，這一點沒有疑問。1、趙云墓在哪里？為什么沒人敢挖？劉備墓中出土的文物為何卻說趙云是女性呢？趙云葬在何處，其墓為何無人敢盜？古來沖陣扶危主，只有常山趙子龍。趙云忠勇無雙，武藝超群，追隨劉備南征北戰屢立戰功，趙云身長八尺，作戰勇猛，姿顏宏偉，因戰功卓著被譽為蜀...