如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣。以趙云的文韜武略也很適合守荊州，但趙云是第2個被排除的，趙云守荊州，關羽進西川、守漢中，漢中方向上就不懼曹操的軍事壓力，完全守得住；2.不需要考慮趙云的晉升和與之相配的功勞；3.不需要落實趙云的虛職，如果由趙云駐守荊州，他一定會時刻把荊州的安穩當作自己的第一要務，更不會冒險進攻襄樊，確保荊州的防守固若金湯。

1、假如，守荊州的是張飛趙云，歷史會不會，改變？

換張飛、趙云守荊州就是一種改變，歷史必然會隨著改變！我是相信油茶也有歷史的優質歷史領域創作者油茶歷史絲語，歡迎【關注】，一起遇見更多文章和精彩！細節決定成敗，性格決定未來！可以肯定的是荊州不管是換由張飛駐守，還是改由趙云布防，都會發生歷史性的改變，至于是小的變化，還是根本性的改變，那就得看他們在駐守或布防的過程中，怎么樣因時因勢而變，采取什么樣的“神”操作了。

一，荊州改由張飛駐守，在許多人的眼里，張飛就是一個粗俗而缺少計謀的武夫形象，其實不然，在諸葛亮的調教和打磨下，“后”三國時期的張飛早已經成了一個能武可“文”的蜀漢大將，因此，如果由他駐守荊州，只要能夠管好那兩杯酒，就不會犯瞧不起陸遜，輕視呂蒙的錯誤，也就不存在大意失荊州的可能，也就是說可以確保荊州平穩地屬于蜀漢，幾乎耗盡蜀漢精銳軍隊、直接導致劉備“郁悶”而亡的夷陵之戰，就不會降臨蜀漢身上，歷史必然因此而改變。

二，荊州改由趙云駐守，了解三國的人都知道，趙云的忠厚與穩重是“出”了名的，由他駐防荊州，以他的忠厚與穩重是不會犯擅自攻打襄樊，導致自己荊州的后防空虛錯誤，給東吳以白衣渡江，成功偷襲荊州的機會的，這樣就可以確保荊州永久地拽在蜀漢手里，就會為蜀漢贏得更多的發展機會和時間，歷史的改變同樣是不容置疑的。但是，歷史沒有假如，因此關羽改變不了自己大意失荊州，敗走麥城，遭到東吳捉殺的命運！，

2、三國時期如果讓趙云守荊州，會是怎樣的結局？

趙云肯定可以守住。并不是說趙云的軍事才能和武藝要高于關羽，而是說，如果趙云駐守荊州，孫吳方面就沒有襲取荊州的機會，其實，荊州之失，從最根本上找原因，還得怪劉備。公元219年，也就是建安二十四年，是不平靜的一年，在這一年中曹劉孫三大集團發生了很多重要的事情，劉備收得益州后，繼續擴張，北進漢中。陣斬曹軍重將夏侯淵，張郃臨危被推舉為主帥，嚴防死守，雙方僵持，

曹操率主力來援，雙方激戰。經過數月的激烈格殺，劉備集團取得了勝利，曹操率主力撤退，劉備將漢中地區納入囊中，取得漢中后，劉備進位漢中王，將防御重任交給了后起之秀魏延，回到成都。但是，對于劉備來說，漢中地區從此就高枕無憂了嗎？當然不是，曹操并沒有走遠，他還在長安呢，而前期的戰斗給劉備集團造成的消耗是驚人的巨大，“男子當戰，女子當運”，后方的諸葛亮絞盡腦汁，盡一切努力為劉備的戰斗提供了有效的后勤支援。

但曹操一日不離開，劉備就一天難以安眠，雖然讓魏延鎮守漢中，但劉備仍然是提心吊膽的。漢中這片地區是不允許丟失的，劉備進位漢中王，就明明白白地宣布，這塊地方是絕不能再丟失了。剛當上漢中王，再丟了漢中，你讓劉備情何以堪？為了減輕漢中戰區的巨大壓力，劉備需要從另外一個方向對曹操集團施加壓力，這就有了關羽的北進襄樊。

在劉備收取益州和漢中的這段時間內，做為獨當一面鎮守荊州的大將關羽是非常難受的，他比較尷尬，征服益州，關羽是個旁觀者。張飛“溯江而上”、黃忠“每先登陣”、魏延“數有功”，趙云“從征有功”，新歸附的馬超也逼降成都，大家都立有功勞，甚至連那個毛頭小子劉封也“所在戰克”。大家都是因功晉封，關羽也晉升了，但他只是個旁觀者，

漢中之戰，張飛大破張郃，黃忠陣斬夏侯淵，趙云襲曹軍糧草，劉封攻取上庸，魏延也屢建功勞，馬超還利用自己的身份，扶保劉備進位漢中王，大家都有功勞。關羽晉升為前將軍，但他又是個旁觀者，更令人難以忍受的是，張飛受任為巴西太守，他有巴西；連魏延被任命為漢中太守，也有漢中，張飛治下的巴西?但關羽呢，他的職位是襄陽太守。