首先，所謂為“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飛天茅臺酒福利的事件，并非茅臺酒廠所為，而是茅臺經銷商的營銷行為，對此，茅臺酒廠官方已經澄清，對該經銷商做出了極為嚴厲的處罰，并解除而合作關系。因為咱們國內現在大小明星沒有幾萬，也有幾千，再加上那些網紅們，其實他們有大部分人都沒有捐款，捐款的是小部分人。

1、河南洪災你捐款了嗎？

我們這里是輝縣獲嘉縣和新鄉市縣，交界處衛河北岸受災最重地方之一的占城鎮王官營村。我被困家中今天是第二天了，我現在困在室內2點三高處一個2平方多點放物的臺上，室內外現在全是水。室內水深1.5米室外的田地2米到2五六不等，我是一個65年出生的農民，平時愿把不忙地活的時間用在頭條做公益為山區孩子捐書上了。我們這個地方，衛河水只要發生洪災，

2、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題。有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨，且，河南的暴雨災害，尚未結束。河南水災巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌，志愿捐贈，不能演變為逼捐。

3、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣，在當前河南災區如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份。作為300多萬粉絲的大V，錢多錢少并不是問題。關鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的，必須拿出實際行動來。很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元，一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元。

4、身價五億的于月仙，為什么在河南水災時沒有捐款記錄？

不捐正常，我們也沒必要道德綁架他們，因為咱們國內現在大小明星沒有幾萬，也有幾千，再加上那些網紅們，其實他們有大部分人都沒有捐款，捐款的是小部分人。因為從情理上來說，他們捐了是善良，不捐也沒什么過錯，雖然很多人很多網友在哪個地方受災的時候都會看到這些公眾人物站出來捐款，但他們捐貨不捐都是他們自己的選擇，我們沒道理去強迫他們捐款。

5、如何看待茅臺酒廠為“最美逆行者”提供1499元一瓶的茅臺酒？

首先，所謂為“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飛天茅臺酒福利的事件，并非茅臺酒廠所為，而是茅臺經銷商的營銷行為，對此，茅臺酒廠官方已經澄清，對該經銷商做出了極為嚴厲的處罰，并解除而合作關系，其次，茅臺酒市場剛需使然，已經到了一瓶難求的地步，1499元/瓶53°飛天茅臺酒本是零售終端的官方指導價，但卻被經銷商作為一種特權享受的象征，進行營銷炒作，是商業行為而越界入公共事務，有悖商業倫理。

在市場經濟社會，商業機構肩負社會公共事務是一種社會發展的必然需要，但必須是從商業而社會，但該事件卻是從社會而商業，有悖公益事業的商業倫理。再次，國難時期，商業蹭熱點本身就有不義之嫌，必然使民眾對品牌造成不良印象，茅臺酒在市場上有其特殊性，高價格、高股價、高回報，使其成為敏感商品，也是茅臺品牌成為社會熱度最高的商業品牌。