成都市建設(shè)代征地的各種糾紛案例，關(guān)于代征代建糾紛的問題緊急

來源：整理時間：2023-01-14 10:16:20 編輯：成都生活手機(jī)版

1，關(guān)于代征代建糾紛的問題緊急

這主要取決于你的施工承包合同與誰簽署的，是與代建公司簽署的還是與業(yè)主直接簽署的。不過按著《合同法》委托合同的相關(guān)規(guī)定，如果代建公司無法償還，你可以將業(yè)主列為共同被告，請求法院執(zhí)行。因為受托方在法律意義上有合理代理委托人執(zhí)行委托任務(wù)的義務(wù)，而對于其合理的委托義務(wù)，委托人是負(fù)連帶責(zé)任的。例如在合理完成工程量后，對方有合理支付工程款的義務(wù)。

關(guān)于代征代建糾紛的問題緊急

2，宅基地拆遷糾紛案例

村里頒發(fā)宅基地使用證簽的是你的父親，那么著棟房子就是你父親的，與奶奶共同居住過的已分家子女，他們除非有明確直接的證據(jù)證明房子是你奶奶的，否則，他們無權(quán)要求得到部分房屋補償款。另外，如果你父母負(fù)擔(dān)了對你奶奶的全部贍養(yǎng)義務(wù)，房子應(yīng)屬于你父母的。

據(jù)你所述，由于原房屋已經(jīng)滅失，并且你是明知的，所以你不能要回?fù)p失。但是你可以與你的弟弟協(xié)商解決，給予你適當(dāng)?shù)难a償。

宅基地拆遷糾紛案例

3，土地互換糾紛的案例

15年前我和鄰居簽訂了換種土地協(xié)議書，以15年為限，在15年以前，也就是15年以前，簽訂果園變動時，由王曉東補給我應(yīng)分的果園土地,4口人的，在15年以后，出現(xiàn)人員變動時，王曉東家分果園地，不論一口還是兩口人的土地都?xì)w我所有，協(xié)議書注明，經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)場認(rèn)定，不得改變，以防改變，特立文字為證，有調(diào)解人，帶筆人，在場人，和我們當(dāng)事人的簽子，按手印，但是沒有村的和鎮(zhèn)政府的公章，現(xiàn)在土地確權(quán)，我能換回我的地嗎

土地互換糾紛的案例

4，成都土地流轉(zhuǎn)糾紛和毀壞經(jīng)濟(jì)作物案件

如果是糾紛，可以由當(dāng)事人依法協(xié)商解決。當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以請求村民委員會、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府調(diào)解。當(dāng)事人不愿協(xié)商或者調(diào)解不成的，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。　　如果上升到案件的層次，建議向警方報案處理。　　農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法　　第五章流轉(zhuǎn)管理　　第三十三條農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)發(fā)生爭議或者糾紛，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法協(xié)商解決。　　當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以請求村民委員會、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府調(diào)解。　　當(dāng)事人不愿協(xié)商或者調(diào)解不成的，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

你不能承包基本農(nóng)田，被劃入基本農(nóng)田的土地是不能種植其他作物的。

5，建筑用地糾紛

根據(jù)相鄰關(guān)系處理原則，如果你家的門確實妨礙了學(xué)校對土地的有效使用，比如有礙學(xué)生管理等，你們負(fù)有消除這個妨礙的義務(wù)，但可以就消除妨礙所付出的費用向?qū)W校追償。如果學(xué)校僅以“有礙觀瞻”等于事實使用土地并沒有必然聯(lián)系的理由要求你們拆除，大可以不必理他，或者要求與他簽定一個地役權(quán)合同，約定由學(xué)校向你們支付一定的使用費，而你們在一段時間內(nèi)不在房子后面建門~

你問的不清楚,你的這個100平米的建筑是做什么用的,你又和這個土地有什么關(guān)系?如果你是這個村的村民,在沒有自有住房的情況下,可以向村里申請宅基地,用于建筑自己的住房,如果你不是這個村的村民,這塊地就和你沒有關(guān)系,取得不了使用權(quán),改作他用就更是不可以的.

6，列舉兩三例重慶與成都爭項目的案例

但凡大城市之爭少不了經(jīng)濟(jì)和交通。。交通：西部交通樞紐之競爭 1 蘭渝鐵路08年獲批，成都馬上就申請了成蘭鐵路，09年初開工 2 渝貴高鐵去年下半年開工，成都方面的成綿樂城際客運專線年底又開工了，這條專線尾巴上向南由眉山、樂山延伸至貴陽，與貴廣鐵路相連。 3 成都方面已成昆鐵路和寶成鐵路，重慶則規(guī)劃了渝昆客運專線和渝西客運專線。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝物流 1 內(nèi)陸第一個保稅港區(qū)設(shè)立于重慶，成都也作了規(guī)劃向上面申報，且成都也被規(guī)劃為全國25個一級物流樞紐城市之一(這里成都稍占下風(fēng)) 2 成都不沿江不靠海，物流上只能從汽車、火車和飛機(jī)出發(fā)，因此增加了雙流國際機(jī)場第二跑道和新航站樓及在建的設(shè)計規(guī)模亞洲第一的成都鐵路集裝箱中心站，重慶方面有利于靠著長江，所以上面提到的保稅港區(qū)規(guī)劃建于重慶。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝經(jīng)濟(jì) 1 西部金融中心之爭重慶方面將利用15年左右的時間，依托重慶的獨特優(yōu)勢，建設(shè)成為長江上游金融中心。成都方面剛剛出臺了《西部金融中心建設(shè)規(guī)劃(2010-2012年)》，規(guī)劃明確了在東大街、天府新城科創(chuàng)組團(tuán)及大源組團(tuán)布局金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、金融總部商務(wù)區(qū)和金融后臺服務(wù)業(yè)聚集區(qū)。 2 GDP方面，通過出臺各種優(yōu)惠政策招商引資，及其他方面，比拼GDP。成都和重慶都作為西部大城市，競爭是少不了的，但近些年兩市都攜手合作，達(dá)到了雙贏的目的。其實這也是我這個重慶小市民希望看到的，最后送上一句：本是同根生，相煎何太急!

7，法律案例急求答案啊

第一個案例適用《道交法》第76條，《侵權(quán)責(zé)任法》《民法通則》《保險法》的規(guī)定，處理上：因為是機(jī)動車全責(zé)，所以由機(jī)動車先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由商業(yè)三者的走保險程序，沒有商業(yè)三者的，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，車主過錯責(zé)任承擔(dān)問題。第二個案例 1、存在醫(yī)患糾紛，急診病人昏迷，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行搶救，法律依據(jù)請參照中華人民共和國醫(yī)療法律規(guī)定所列。2、出現(xiàn)醫(yī)患糾紛首先由衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)調(diào)查處理，看是否構(gòu)成醫(yī)療事故，參照鑒定機(jī)構(gòu)意見。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯和失誤，那么承擔(dān)責(zé)任。3、醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任是實行過錯責(zé)任，有過錯有責(zé)任，無過錯，承擔(dān)補充責(zé)任。參見侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定。

坐等答案很感興趣~~

1.不可以，因為黃永彬和張學(xué)英雖然不屬于事實上的婚姻關(guān)系，但在黃永彬病危期間，一直照顧，盡了事實原應(yīng)該由妻子要盡的義務(wù)，而其妻子蔣倫芳卻沒有盡到其妻子的義務(wù)。另一個黃永彬?qū)ζ涞膫€人財產(chǎn)是有完全的處置權(quán)的，他生前所立的遺囑是不受婚姻關(guān)系所制約的。2.法官的理由應(yīng)該是婚姻法實施后，事實婚姻在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理辦法》公布實施以后，就不承認(rèn)了。而黃永斌和張學(xué)英同居是在1996年，且之前并未離婚，其與蔣的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)。這個理由是不成立的，法官的審理案件時應(yīng)該參考其他客觀因素，很重要的一點是在黃永彬在生病期間的情況。另外一點是黃永彬是有權(quán)對其個人財產(chǎn)進(jìn)行處置的，如果是夫妻共同財產(chǎn)，那要另行處理，要區(qū)分后才行。黃永斌的財產(chǎn)處理是以遺贈的方式贈與張學(xué)英，而張學(xué)英并不是做為法定的遺產(chǎn)繼承人去取得這一權(quán)利，而是根據(jù)當(dāng)事人生前的意愿，以贈與的方式取得，本案適用贈與的相關(guān)規(guī)定，但就以《民法通則》第7條關(guān)于“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德”的法律原則顯然是有失偏頗的。3.這個題就不好答了，面太廣了，可發(fā)揮的空間比較大，主觀性比較強。

1、本案法官可以適用法律原則作出判決。法理學(xué)中，法律包括法律原則，法律規(guī)則。法律規(guī)則是在法律原則下的詳細(xì)規(guī)定；通常狀況下適用法律規(guī)則，但是有三種特殊情況，可使用法律原則。以上所述情況為運用法律規(guī)則嚴(yán)重違背了社會公德，也違背了法律原則，這種情況下可采用法律原則。這涉及到法律的滯后性，空白性，之類……2、成立。這是一個典型的案例不是用法律規(guī)則而適用法律原則的。3、會。所以法理學(xué)中規(guī)定只有三種特殊情況下，才可以采用法律原則，包括無法律規(guī)則可用，其他兩條不記得太清楚，但是你所述的案子是其中一種情況。