成都市郫都區人民法院王生輝，甲市馬店縣公民王某在乙市東城區務工期間被乙市東城區公安分局采

來源：整理時間：2023-01-02 08:35:47 編輯：成都生活手機版

本文目錄一覽

1，甲市馬店縣公民王某在乙市東城區務工期間被乙市東城區公安分局采
2，案情A市中級法院因一幢辦公樓的所有權歸屬問題與本市紅星設備
3，區法院院長有多大
4，我要起訴一個人在成都郫縣應該去哪兒起訴他
5，民事案例分析
6，民事訴訟離婚案件
7，告捷信公司勝訴案例

1，甲市馬店縣公民王某在乙市東城區務工期間被乙市東城區公安分局采

任務占坑

A、B。乙市公安局維持決定，被告是乙市東城區公安分局。強制戒毒是限制人身自由的行政強制措施。根據《行政訴訟法》第18條規定，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。因此A、B為正確答案。

甲市馬店縣公民王某在乙市東城區務工期間被乙市東城區公安分局采

2，案情A市中級法院因一幢辦公樓的所有權歸屬問題與本市紅星設備

可以受理起訴因不動產糾紛引起的訴訟由不動產所在地法院管轄適用一般民事訴訟所以B區由管轄權

可以受理起訴a市法院和a市司法局屬于機關法人因不動產糾紛引起的訴訟由不動產所在地法院管轄適用一般民事訴訟所以b區由管轄權

案情A市中級法院因一幢辦公樓的所有權歸屬問題與本市紅星設備

3，區法院院長有多大

院長副處級.付院長是正科級。執行局長也是正科級局長上面應該是付院長，院長。下面的就是自己的手下啊，庭長比他小、離市長差很遠很遠，和縣長差3個級別。

直轄市區法院應屬于基層人民法院，院長屬副處級；北京市第一中級人民法院屬中級有民法院，院長屬副廳級；北京市高級人民法院屬高級人民法院，院長屬副部級。

區法院院長有多大

4，我要起訴一個人在成都郫縣應該去哪兒起訴他

到對方住所地法院起訴解決中華人民共和國民事訴訟法第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有

去他家

5，民事案例分析

首先在本案中梁平和黃榮生既可作為單獨被告，也可合并起訴，就算作為單獨被告，通常情況下，法院也是會合并審理的，因為該民事糾紛屬于同一事件所為。第二，對于該案的管轄權法院可在B市F區人民法院審理，也可以在B市G區人民法院審理，或是通過協商在某一人民法院審理，原告還可以在自己的所在地人民法院即B市E區人民法院提起訴訟。如有問題可再留言，希望對你有所幫助。

可以單獨以梁平為被告,但是如果單獨以黃榮生為被告,他可以先訴抗辯權要求先起訴債務人 b市f區法院有管轄權

6，民事訴訟離婚案件

根據民事訴訟法的　第二十二條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。所以你的案子應該是由乙市東城區人民法院管轄的。乙市東城區人民法院的做法是不合法的，甲市新城區人民法院的做法是對的。這是案件管轄權的問題！！

您這是司考題啊,考的是民訴意見4.5條和民訴的36條乙市東城區區人民法院起訴是對的,原告就被告啊,甲市新城區人民法院以“雙方結婚地和經常居住地在乙市東城區”為由，又將案件退還乙市東城區人民法院。是錯的民訴的36條規定不許再移送了,認為不歸自己管要向上級法院請示指定管轄

1、問題是什么呢？ 2、首先，管轄的原則是應以被告住所地法院管轄，戶口地和經常居住地不一致的，以經常居住地為住所地。 3、乙市東城區的男方起訴甲市新城區的女方，應以女方所在地管轄為原則。所以東城區法院的移送是對的。 4、根據《民事訴訟法》第36條的規定，人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。所以新城區的返還移送是錯誤的。

在乙市登記結婚，乙市應當視為兩人的結婚地點；長期在乙市居住，乙市就是兩人結婚后的居所地。應當在辦理婚姻登記的地方辦理離婚，或者在辦理婚姻登記的地方起訴離婚。這是“屬地管轄”原則。本案中，乙地法院具有對此案的管轄權，同時又首先接這個案子，有不可推脫的法律義務。

1、起訴離婚應以被告所在地法院管轄； 2、戶籍地和經常居住地不一致的，以經常居住地為住所地，這里的經常居住地是指連續居住一年以上，看病的除外，本案中，兩人多數時間住乙市東城區，根據時間判斷，應該沒有連續在乙市東城區連續居住一年以上，本案應以女方戶口所在地即甲市新城區法院管轄； 3、東城區區人民法院受理案件后發現不屬于自己管轄，移送至有管轄權的法院，此做法是對的； 4、甲市新城區人民法院退還案件的做法錯誤，退還的理由錯誤，退還的做法錯誤。一個案件只能移送一次，如果被移送的法院認為不屬于自己管轄，可以由兩個法院的共同上一級法院制定管轄。

寫好起訴狀，帶上自己的身份證、結婚證復印件去法院立案，然后等開庭，判決，就行了

7，告捷信公司勝訴案例

安徽省蒙城縣人民法院民事裁定書（2017）皖1622民初471號原告：呂成猛，男，1994年2月22日出生，漢族，住安徽省蒙城縣河東社區一里白新村煙廠家屬樓4單元202室。身份證號碼******************。委托訴訟代理人：戚守民，安徽賈建國律師事務所律師。被告：捷信消費金融有限公司。法定代表人：OndrejFrydrych,系該公司董事長。委托訴訟代理人：張如，安徽香樟律師事務所律師。原告呂成猛與被告捷信消費金融有限公司確認合同無效糾紛一案中，本院于2017年1月12日立案。原告呂成猛訴稱，2016年4月，原告采取分期付款方式購買蘋果6plus手機一部，被告方業務員誤導原告辦理消費貸款，原告隨后歸還了購買手機的借款。2016年6月10日，原告接到被告電話，聲稱為原告辦理了2萬元的消費貸款，并將該款打入原告銀行卡中。原告發現被告違法約定了客戶服務費、貸款管理費、手續費、靈活還款服務包費等，并為原告辦理了人壽保險。經多次與被告協商，原告自愿償還借款2萬元，并按同期貸款利率償還利息，但被告不予理睬。為維護原告的合法權利，請求人民法院依法確認原、被告雙方借款合同無效，由被告承擔本案的訴訟費用。被告捷信消費金融有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為原、被告于2016年3月2日簽訂《消費信貸合同》時，已經約定合同發生爭議時，由合同簽訂地法院管轄。而本合同的簽訂地為合肥市蜀山區望江路99號安高城市廣場辦1104。2016年6月10日，原、被告簽訂了個人貸款現金貸款合同（以下簡稱現金貸款合同），《現金貸款合同》的貸款確認函約定，貸款人和借款人確認借款人申請的個人貸款為借款人根據各方于2016年3月2日已簽訂的《消費信貸合同》申請的貸款，受《消費信貸合同》的約束。現金貸款合同中的《合同的重要事項提示》第8條約定，發生任何爭議，雙方均有權向合同簽訂地法院起訴。所以，本案的管轄法院應為合同簽訂地法院合肥市蜀山區人民法院，被告請求將本案移送至合肥市蜀山區人民法院管轄。本院經審查認為，原告呂成猛和被告捷信消費金融有限公司在簽訂的《消費貸款合同》中及《現金貸款合同》的貸款確認函中對管轄法院的約定，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規定，故被告提出管轄權異議的理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規定，裁定如下：被告捷信消費金融有限公司對管轄權提出的異議成立，本案移交合肥市蜀山區人民法院管轄。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于亳州市中級人民法院。審判員　　柏永生二〇一七年二月二十一日書記員　　李　科根據以上民事裁定書來看，是訴訟成功了，但是所有民事訴訟都講究有理有據。